百岁老人向美国无偿捐献183件文物, 直言中国保护不了它们

千里
楼主 (文学峸)
百岁老人向美国无偿捐献183件文物, 直言中国保护不了它们

2018年,一位百岁老人在生日当天,向美国无偿捐献183件文物,面对质疑,他轻蔑地说:“中国保护不了它们。”

 

这个老人是谁?他为什么要这样说?老人叫翁万戈,是清朝翁同龢的第五代子孙,也是世界知名的书画收藏家。翁同龢是光绪的老师,是晚清的重臣、书法家,喜欢收藏书籍字画和文物。他经常通过购买、抄录、交换等方式对文物进行收藏,是名副其实的收藏家。

遗憾的是,他一生没有儿女,后来他的弟弟把自己的儿子翁万戈过继给他。因此,翁万戈就成了翁同龢的合法继承人,继承了翁家数不尽的文物和古董,成了大收藏家。“七七事变”后,国内还是狼烟四起不得安宁,有的学校已经无法正常上课,翁万戈左思右想,最后决定去美国留学。

1948年,翁万戈又回到了祖国,但内战还没有停止,翁万戈很失望,他决定到美国定居,永远离开这里。而且,他把祖传六代的藏品,全部用轮船运到了美国。幸运的是,翁家的藏品经过几个月的海上漂泊,最后完好无损的到了翁万戈的手里。

从此,翁万戈就把这些珍贵的宝物,不断赠给了美国人。2018年7月28日,翁万戈生日当天,他将《长江万里图》无偿捐给美国波士顿美术馆。12月13日,他又把翁家六代收藏的183件文物,又一次无偿捐给波士顿美术馆。

中国是美国美术馆接受捐赠最多的国家,而翁万戈也得到美国媒体的好评。这个消息传到国内,令很多国人感到惋惜和痛心。王翚16米长的《长江万里图》,是翁同龢用准备买房子的钱买来的,被他小心翼翼地收藏了一生,视为无价之宝。我国的文物部门也曾多次与翁万戈协商,想把这幅《长江万里图》收藏在国内。甚至可以花钱购买这幅画,可是翁万戈却不愿意把画卖给中国政府,最后却无偿捐给了美国博物馆。

他捐赠美国的183件文物里,有130幅绘画、31幅书法、18件拓片和4件织绣,还有董其昌的7件作品。据专家保守估算,183件文物,至少价值十亿人民币。这些文物历经1300多年,经历五个朝代,最后却到了美国人的手里。

那么,翁万戈为什么把这些珍贵文物,无偿捐赠给美国呢?这是他的算计,有人说,他这样做是为了让孩子进入波士顿美术馆的董事会,拥有丰厚报酬。

另一个原因就是,波士顿美术馆是私人机构,董事们都是当地的政要名流,他的子女就有机会与这些人结交,就可以混入美国上层社会了。翁万戈用翁家世代收藏的宝物,竟然是为了给子女讨来一个好的前程。翁万戈的做法遭到了很多人的非议,甚至是谩骂,面对质疑,他却轻蔑地说:“中国保护不了它们。” *****

 

难道中国的文物给了美国,就得到了很好的保护?波士顿美术馆是一个怎样的机构?有多大的实力?有没有收藏的资质?这个美术馆是私人建立的,根本没有政府的财政支持,也没有修复古画古籍的专家。

而且,这些珍贵的文物可以出租,有钱人也可以在这个美术馆举办大型聚会。这哪里是对文物的保护?分明是对中国文物进行摧毁!成了美国人用来敛财的工具。

其实,那些字画和古物是比较娇贵的,需要科学的管理和有经验的人来维护。比如,我国的博物馆,对文物都有严格的管理,对空气的温度和湿度,以及光线,都有严格的要求,甚至有些文物不能对外展览。

而且我国博物馆,都有专业修复古物的专家。如果翁万戈真心是为了把文物收藏好,最好的选择就是中国博物馆。然而,更让人寒心的是,翁万戈对美国出手阔绰,是无偿捐赠,而对自己的祖国却是捐售。

2000年2月27日,翁万戈向上海博物馆捐售了542册藏书,要价450万美元,折合人民币3600多万。事后他说:“我出生在上海,这些藏书能够重新回到祖国,我心里有说不出的欣慰。”他说的这句话,无论怎么看都让人感到不舒服。既然知道这些文物本该属于祖国,他也有能力让这些文物回到中国,可他还是选择了让这些文物流落他乡,永无归期的厄运。如今,翁万戈已经长眠于美国,那些文物也将在异国落户扎根。

都说“文化无国界,但文物有故乡”,如果文物有灵性,能够说话,知道再也回不了故乡,会不会伤心流泪?如果翁同龢泉下有知,他用一生的心血收藏的宝物,不在祖国的怀抱,而是被后人慷慨送给美国,他能否瞑目?

有人认为,能保护好文物并且能开放给公众免费参观的地方,就是文物最好的归宿,无论在国内还是国外。在国外还能传播中国文化,也不错。

看到这么多珍贵的文物流失海外,真的很痛心,哀其不幸啊,真希望我们的文物能重新回到祖国

明初
“中国保护不了它”,是个跟老外谄媚卖高价的很好理由。同时也是能将文物盗出海外的真实写照,确实是个问题。冰雪聪明啊!
Q
QualityWithoutName
不读一下吗?无偿在你那里怎么变成了高价?
4
401.king
到底谁没读啊?哈
p
puyh
选择性的:)
A
Amita
中国文物的价值完全随中国经济发展变化而起落,以前什么鸡肝杯元青花啥的哪值那么多钱,中国发达了人傻钱多

这些东西就鸡犬升天了。

 

华府采菊人
交给毛主席的红卫兵最好!
A
Amita
最后通过康生保护下来哈哈

Q
QualityWithoutName
以标题为准。哈哈。
华府采菊人
进入系统的才有可能被康生保护下来, 随便由红五类小将在街上点一把火烧掉古字画,多痛快啊!?
g
gladys
中国都是皇帝定事,制度是跟皇帝走的,的确不安全。
原上草2017
文革时代不知道毁坏了多少珍贵文物,他的说法不能说没有道理。
P
Parkbrooke
共产党文化大革命中毁了多少文物?还是在美国保险!
t
tz2000
“这个美术馆是私人建立的,根本没有政府的财政支持” 哈哈,就是私人财产有保障才能得到保护。
不开窍
題外的話: 清流翁同龢禍國殃民, 臣子中第一坏 (以效果論).
清迈
能花天价马头,用3400万买大收藏家540本古籍有什么不舒服的?难道人家无偿捐了美国就非得也无偿捐给老共?张伯驹捐了

东西呢?所以翁万戈说的没错:中国保护不了它们

l
luting
私人藏品,有必要你小编扣帽子?文物属于全人类,在哪里都一样

中共大概是上下五千年破坏文物第一的政权,和塔利班属于一类。如今安生了一段时间,谁知道那天又犯病了,人家不捐完全可以理解。

T
Tiger666
波士顿美术馆是私人机构,董事们都是当地的政要名流,他的子女就有机会与这些人结交,就可以混入美国上层社会了。
走出非洲67
老先生心明眼亮啊,再来个文革还不如捐给美国呢,赞老先生
5
556517
个人收藏的去向,纯属个人行为,无可厚非,不要总扯上国家,民族,特别是专制政权。
2
2maomao
翁老先生睿智!
T
Tiger666
捐给史密森博物馆不是更好,更多人都能看到。
清迈
怎么可能在哪儿都一样?其实就是不捐给你老共,多明确啊!
e
echomimi17
同意,自己收藏的东西,爱给谁给谁,爱咋给咋给,管那么宽干嘛。
风铃99
有些人不认为收藏文物是私人财产,捐献是应该的,不捐就是不爱国。邓拓64年捐献过藏品,两年后不还是被定为反党的叛徒自杀身亡
吃货2001
谁能保证中国不会再来一次文革?
无言无语无声
文革山东曲阜孔府被毁文物达上万件,是真的吧。
h
helloworld1000
Keeping them in USA is more safer
假书生
你再读一遍。
l
longmarch
腊肉和康生同志也保护了一些文物

虽然他们也破坏了很多文物,哈哈哈

白开水123
确实保护不了

看到这篇文章,突然想起一件事,我老家是一个以古典园林著称的城市,90年代的时候,其中一个著名园林中的全套红木古典家具被盗,全套啊,家具呀,不是那么容易被盗的。结果警察进驻这个园林几个月,查来查去都没有查出来什么,最后这个事情不了了之,园林就买了全套仿品补进去,继续忽悠游客。

j
johniewalker
中国老祖宗留下的好宝贝,首先是要让它们永世流传下去,其次才是“留在哪里”。翁家这些宝贝,还不够文革焚书一小时的量。