过去三十年房价增幅最快的前四十

j
jenning
楼主 (文学峸)

根据Freddie Mac 房价指数,1992年2月~2022年2月,增幅百分比:

Q
QinHwang
三十年太久,参考意义不大
I
IEbird
顶为上文补充研究引用过的数据。俺认为有无州税对房价的增长率没有太大影响。很多高增长的城市是硅谷高科技产业的溢出效应。
j
jenning
是的, 但可以作为反指

三十年河东, 三十年河西

j
jenning
说得对, 但高科城只能算特例

比如Austin, 它代表不了德州, 或者说德州的其它城市跟它不一码事。

I
IEbird
加州数据显示高科技企业过去25年生产力增加24倍,全国平均1倍。科技股index增长12倍. 溢出带来工作人口高税收。
老胖妞爱小肥羊
Tampa clear water 姐姐我曾经感兴趣过,那时候20几万买3/2,1600尺。可惜我家领导不肯,

所以我只能是望着远方,心中虽是向往欢喜,却只能是止步。

j
jenning
加州的问题是75~90年期间房价疯涨

把绝大多数其它地区(不包括纽约,Boston,Seattle)远远甩在后头,也就是说三十年河东了, 后三十年必须要相对放慢, 否则 affordibility就太邪乎。 但如果把数据延伸到1975,加州房价涨势仍然是领头羊。

I
IEbird
Austin已成为为硅谷以外的第二tech hub。它将是州主要经济引擎,就像硅谷对于加州。加州还有物流医药农业领先。
I
IEbird
加州房价特点是boom/bust, 每次回弹会站上新的高度。侥幸有硅谷的不断创新,加州人民还能吃老本。
圭妈
有没有原始数据的链接?
越王剑
百分比并不能很好的比较

基数很重要。比如你三十万的房子涨3倍是九十万。你一米的房子涨2倍就是一米。

中西部基数低,涨幅高也没啥用。东西部几个地区基数高,虽然涨幅低,挣的其实更高。

这房子啊,在一米以下,涨十万你觉得挺多。比如五十到六十万。哎呀十万。

但是从1.1米涨到1.2米,同样是十万,你一点感觉没有?就加了0.1嘛。哈哈。

所以我更看中基数。

这也是讨论股票的误区,不少人吹牛整百分之七八十,blabla. 我说,他就是没钱。有钱的涨10%就够了, 还用7,80%?

I
IEbird
房子多了增长率产生很大量变。
圭妈
言之有理。加州一栋房子相当于中西部十栋。
j
jenning
Freddie Mac House Price Index

原始数据:

https://www.freddiemac.com/fmac-resources/research/docs/fmhpi.txt

需要处理一下。 一般月底发布到上月的数据。 比如4月底发布到3月的数据。目前只有到2月的数据。 数据从1975年开始。

s
slow_quick
都没能张过上海北京等
j
jenning
嗯, 天上掉馅饼的年代!
圭妈
谢谢!
j
jenning
抱歉, 放错 link 了, 刚改正了。