两人都是第二次婚姻，双方的第一次婚姻都有孩子，现在夫妻结婚多年没有共同孩子。
夫妻结婚后购买一些共同出租屋(Community Property with Right of Survivorship), 有的房产5/5双方产权各半，有的是7/3产权。女方想设立信托（Living trust），男方觉得没有必要，不同意。多次商量未果，女方想设立自己的信托。
咨询了5个信托律师，是的，都是信托律师，说法非常不一样，摸不着头脑，清大家建议：
律师1，可以设立女方自己的信托，把5/5产权纳入女方信托，需要把7/3的房产更改title，注明产权比例再纳入信托即可。
律师2，不可以单独设立信托，即使做了也无效，因为是加州的Community Property with Right of Survivorship，女方S了，房产全部归男方。需要说服男方一起做AB信托。
律师3，问题很复杂的，需要将所有房产更改title为夫妻二人的separate title，才可以放入女方自己信托，这个需要婚姻律师来做，我们做不了，推荐一个婚姻+信托的律师可以帮助。
律师4，律师3推荐的，可以做，不谈如何具体内容，交钱我们就给做。
律师5，此律师油管很多视频，可以做不谈具体方案，我们是专业的信托律师，交钱我们来处理，包你满意blabla...
请问都是信托律师，为什么那么不同的回答，法律真的会那么模糊吗？那么你们的经验和建议？
然后把协议中归你的部分独立处置。只是对方不签也不生效：）
建立trust，所有的财产都要更名，变成属于trust下的。和你丈夫5／5分还是3／7分的，都要更名，不再是“Community Property with Right of Survivorship“, 而是属于”丈夫名字 （1／2 or 7／10）+署月家庭信托 （1／2 or 3／10）“ etc etc
这样看来，3最靠谱，1呢，你转述可能转错了，我估计1和3 差不多的意思。2的AB trust是我最反感的多余，这里很多人都被鼓动去做，没有必要。
因为ABtrust 又要关照到老公死，又要关照到孩子。那个trust要建立到老公去世，几十年呢。
楼主这种情况，恐怕她死后就想把钱直接给孩子了，最多撑到孩子成年就给了。她的钱不会照顾老公一辈子的。这个trust建立到小孩成年，最多25岁，也就顶多十年。
是50% 50%还是一方死了另一方全部拥有。
两人都是第二次婚姻，双方的第一次婚姻都有孩子，现在夫妻结婚多年没有共同孩子。
夫妻结婚后购买一些共同出租屋(Community Property with Right of Survivorship), 有的房产5/5双方产权各半，有的是7/3产权。女方想设立信托（Living trust），男方觉得没有必要，不同意。多次商量未果，女方想设立自己的信托。
咨询了5个信托律师，是的，都是信托律师，说法非常不一样，摸不着头脑，清大家建议：
律师1，可以设立女方自己的信托，把5/5产权纳入女方信托，需要把7/3的房产更改title，注明产权比例再纳入信托即可。
律师2，不可以单独设立信托，即使做了也无效，因为是加州的Community Property with Right of Survivorship，女方S了，房产全部归男方。需要说服男方一起做AB信托。
律师3，问题很复杂的，需要将所有房产更改title为夫妻二人的separate title，才可以放入女方自己信托，这个需要婚姻律师来做，我们做不了，推荐一个婚姻+信托的律师可以帮助。
律师4，律师3推荐的，可以做，不谈如何具体内容，交钱我们就给做。
律师5，此律师油管很多视频，可以做不谈具体方案，我们是专业的信托律师，交钱我们来处理，包你满意blabla...
请问都是信托律师，为什么那么不同的回答，法律真的会那么模糊吗？那么你们的经验和建议？
然后把协议中归你的部分独立处置。只是对方不签也不生效：）
建立trust，所有的财产都要更名，变成属于trust下的。和你丈夫5／5分还是3／7分的，都要更名，不再是“Community Property with Right of Survivorship“, 而是属于”丈夫名字 （1／2 or 7／10）+署月家庭信托 （1／2 or 3／10）“ etc etc
这样看来，3最靠谱，1呢，你转述可能转错了，我估计1和3 差不多的意思。2的AB trust是我最反感的多余，这里很多人都被鼓动去做，没有必要。
因为ABtrust 又要关照到老公死，又要关照到孩子。那个trust要建立到老公去世，几十年呢。
楼主这种情况，恐怕她死后就想把钱直接给孩子了，最多撑到孩子成年就给了。她的钱不会照顾老公一辈子的。这个trust建立到小孩成年，最多25岁，也就顶多十年。
是50% 50%还是一方死了另一方全部拥有。