首先得看这三四十块是夫妻两人的收入， 或只是一人（居多是丈夫）得收入？
如果女方在农村， 还是可以参加劳动有些收入的， 如果在城市哪怕糊糊纸盒粘粘信封， 也能一个月赚个十几块钱，因此就不是“三四十块”而是五十块朝上养活一家五口了。
有没有一人工资四十块养五口六口乃至七口之家的呢？
有， 上海的工人新村里就有， 我见过。
时间暂定为1955年工资改革前，一个三十岁的男性辅助工， 每月也就四十来块，结婚十来年， 老婆是从老家农村找来的，生了四个孩子， 那时这种家庭很正常，只用丈夫的收入来计算人均的话，只有六块六毛六分， 日子当然很艰难，哪怕物价再低。
但是， 以老婆无法外出工作为例， 那么如何设法增加点收入呢？
里弄里有时有些零散活可干， 比如拆纱头湖纸盒粘信封等， 拿回家做计件拿钱， 手巧的也有拿回家绣花打毛衣等活，再不济，帮双职工带带小孩，替不方便的人买买小菜，这些都不影响带自家孩子。
也有的等老公回家后管着孩子， 老婆晚上帮人洗洗衣服。
这么一算， 月总收入大概就变成了五十几块到六十块了，人均收入就可以达到9-10块。
当然大孩子带小孩子是天经地义的， 十来岁的孩子烧饭洗衣很正常， 女孩子出去玩带着弟弟妹妹也是常态。
棚户区这类家庭的男孩子， 好些都捡过垃圾，工人新村的住户， 似乎一个也没见到过，再穷也绝不愿意自家孩子被人叫作“垃圾瘪三”。
那时应该有困难补助吧？
城市居民平均每人月8块(还是5块？)以下，各地标准不一样，政府要提供社会福利。
不知道这个标准实行的情况如何。
毛造成的经济灾难，是今天人口结构病态的历史根源。
哪里去了？
两三元钱一个学期的杂费和书费。
吃，大概就是粮食为主，蔬菜为主，肉食很少。穿，大约是小孩子接大孩子的衣服。
40块也一样可以养活一家。不能用现在商品经济的眼光看过去。以前有钱没什么大用处。啥都要票。蛋，米，油，面，肉，鱼，布，家具等。家庭人口多的，可以用省下不用的票去换东西。很实惠的。
真正困难的家庭单位好像有工会补助之类，学校也可以减免学费。
而不是一胎。各个小区办起免费幼儿园，孩子有人看；用affirmative action和补贴的方式鼓励女性上学。虽然比一胎化政策起效慢，但更sustainable。转变社会对女性受教育和就业的观念，继而提高女性社会、政治、经济地位，才是长久之计。
首先得看这三四十块是夫妻两人的收入， 或只是一人（居多是丈夫）得收入？
如果女方在农村， 还是可以参加劳动有些收入的， 如果在城市哪怕糊糊纸盒粘粘信封， 也能一个月赚个十几块钱，因此就不是“三四十块”而是五十块朝上养活一家五口了。
有没有一人工资四十块养五口六口乃至七口之家的呢？
有， 上海的工人新村里就有， 我见过。
时间暂定为1955年工资改革前，一个三十岁的男性辅助工， 每月也就四十来块，结婚十来年， 老婆是从老家农村找来的，生了四个孩子， 那时这种家庭很正常，只用丈夫的收入来计算人均的话，只有六块六毛六分， 日子当然很艰难，哪怕物价再低。
但是， 以老婆无法外出工作为例， 那么如何设法增加点收入呢？
里弄里有时有些零散活可干， 比如拆纱头湖纸盒粘信封等， 拿回家做计件拿钱， 手巧的也有拿回家绣花打毛衣等活，再不济，帮双职工带带小孩，替不方便的人买买小菜，这些都不影响带自家孩子。
也有的等老公回家后管着孩子， 老婆晚上帮人洗洗衣服。
这么一算， 月总收入大概就变成了五十几块到六十块了，人均收入就可以达到9-10块。
当然大孩子带小孩子是天经地义的， 十来岁的孩子烧饭洗衣很正常， 女孩子出去玩带着弟弟妹妹也是常态。
棚户区这类家庭的男孩子， 好些都捡过垃圾，工人新村的住户， 似乎一个也没见到过，再穷也绝不愿意自家孩子被人叫作“垃圾瘪三”。
那时应该有困难补助吧？
城市居民平均每人月8块(还是5块？)以下，各地标准不一样，政府要提供社会福利。
不知道这个标准实行的情况如何。
毛造成的经济灾难，是今天人口结构病态的历史根源。
哪里去了？
两三元钱一个学期的杂费和书费。
吃，大概就是粮食为主，蔬菜为主，肉食很少。穿，大约是小孩子接大孩子的衣服。
40块也一样可以养活一家。不能用现在商品经济的眼光看过去。以前有钱没什么大用处。啥都要票。蛋，米，油，面，肉，鱼，布，家具等。家庭人口多的，可以用省下不用的票去换东西。很实惠的。
真正困难的家庭单位好像有工会补助之类，学校也可以减免学费。
而不是一胎。各个小区办起免费幼儿园，孩子有人看；用affirmative action和补贴的方式鼓励女性上学。虽然比一胎化政策起效慢，但更sustainable。转变社会对女性受教育和就业的观念，继而提高女性社会、政治、经济地位，才是长久之计。