其实有没有奖状，奖状是有没有他的名字， 都是吹毛求疵的P事。
关键是他参与的项目获奖了。不就得了。
坛子上有些老先生们喜爱一根筋的较真，是衰老的表现。
另外， 今天你吃S， 不能用来证明你后天也吃S。
这么简单的逻辑还需要争论吗？
所以1985年获没获奖跟后来他碰瓷颜宁没有必然关联。
作为福利，获奖单位都会尽量多塞几个人的。 有时候阿猫阿狗都会拿来凑数。中国国情。
但单位也许跟他说他获奖了，给他几百元奖金也可能。
润涛阎那时已经在美国， 几百元人民币也看不上了。
没拿也可能
同意楼主帖子后半部分的内容，是否获奖与是否碰瓷片无关。
但是个人参加的项目获奖与本人获奖差别很大。比如，原子弹项目获得1985年的首次国家科学技术进步奖特等奖。全国有成千上万人参加原子弹项目的工作。但是只有极少数对项目有关键贡献的参加者才能有“获奖者证书”。
https://www.caas.cn/kxyj/kjjl/gjjcg/243802.html
当前位置： 首页» 科学研究» 科技奖励» 国家级奖成果
主要完成单位：中国农业科学院作物所，北京市农林科学院作物所
主要完成人员：张锦熙，刘锡山，诸德辉，陈强生，李鸿祥
起止时间 ：
获奖情况 ：1985年国家科学技术进步奖二等奖
内容提要 ：
该研究为探索自由控制小麦株型规律、丰产植株长相以及促控方法，从而增强田间管理的预见性，提高小麦栽培技术水平，达到小麦高产、稳产、低耗的目的。该项研究成果：一是把小麦器官同伸规律直接应用到栽培管理技术上；二是研究和发现小麦“叶龄余数”和穗分化、器官建成有稳定的同步规律，因此确定“叶龄余数”作为鉴定穗分化期和判断器官建成进程的确切指标，用来指导小麦生产，具有广泛的实践意义；三是研究总结出不同叶龄肥水的综合效应和三种株型(纺锤、宝塔、倒锥型)模式作为制定措施的依据；四是提出小麦高产、稳产、低耗的两套促控法：①单马鞍(V)型促控法，即两促一控法，其株型模式为宝塔型，适用于高肥水、大群体的麦田；②双马鞍(W)型促控法，即三促两控法，株型模式为纺锤形，适用于中等苗情的一般麦田。
该项成果在1980年被农业部列为全国重点推广项目，1981—1984年在京、津、冀、鲁、豫、晋、陕、皖、川、滇等10个省、直辖市的343个县、1 397个对比试验点上示范应用，增产3.5％～19.2％，累计推广面积303万公顷，总增产小麦11.2亿千克，平均每亩增产24.6千克，省工、节约肥水、减少投资1.3亿元，总经济效益5.2亿元，平均每亩增收11.5元。
小麦“叶龄指标促控法”是结合国内小麦生产实际情况研究出的新栽培管理技术，它开创作物一环境一措施综合配套的科学研究，是目前国内小麦栽培上最先进的指标化栽培技术体系。
https://www.caas.cn/kxyj/kjjl/gjjcg/index.html
我们研究部门一项目获得1985年国家科技进步二等奖，主要参加人6个人，上海市地方配合人员多人，部里其他部门也有人配合。
获奖人数限制在9人，按理我们部门6个人是主要贡献者，但是必须照顾其他单位的配合人员，不然的话，以后谁帮你忙啊？比如有一位正研究员他和别人无法合作自己一个人搞研究，很难出大成果。
我们部门必须拿掉一个人。有人出主意把几个人的名字合并在一起，但是国家科委不同意：必须用真名。结果可想而知，这位留苏的主任，学科带头人，项目负责人被迫退居二线，因为大家心里有怨气。这次政变我无意中听见了，几个人在副主任的串通下联合起来去上级告状，把主任给扳倒了，副主任升为主任。
部门另外一项1987年国家科技进步二等奖只有3个人，2位助理研究员和一位打杂的中专生。几次获国家级奖和部级奖打杂的名字都在名单上。
几年后，当我们的国家科技进步一等奖时名额是15个人，以我们核心组为主，其它几个单位每个单位只给一个名额。
我们这个部门人不多，累计获得国家科技进步奖和部科技进步奖几十项，人人有成果，人人获过奖。
名额太少了，在知识分子成堆的地方，基本上脸皮很薄和自尊心很强，但是评职称领导也评研究员。
就是法眼看到的那个中国农科院网站，并且实际联系熟人老弟某所所长证实了这件事。鉴于阎刚去世，以赞美为主，我写了2篇博客，其中一篇在论坛上击点量110万多+6万+3万 = 120多万点。
美国曼哈顿工程50万人参加。
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215449.html
”国家科学技术进步奖日前颁发。在国家科学技术奖励办公室的官方网站上，公布了特等奖和一等奖的获奖单位和获奖个人名单。根据这些公布的项目，对其获奖者进行分析(有2项为集体获奖没有具体获奖者，其余11项有具体获奖者)发现，这11项的第一获奖者，只有一位在所在单位没有担任任何行政职务，有两位担任技术部门职务(分别为技术研究部部长、总产品设计师)，另外8位则担任重要行政职务(从副部长、校长、局长、总经理、副院长、副总工程师不等)。如果读者有兴趣，可以针对公布的二等奖名单，分析这些项目的第一获奖者的身份，也可以得到大致类似的结果。 第一获奖者的“官位”身份，不得不说是国家科技进步奖的一个遗憾。“
注：中国科学报社是中国科学院所属唯一经国家新闻出版署批准的新闻媒体单位
jty 发表评论于 2022-11-07 09:50:41 闫润涛的导师Peter Maloney不是施一公的导师。施一公的导师是Jeremy Berg，和Maloney不在同一个系，所以闫和施谈不上是师兄弟。读了闫润涛和颜宁的论文。闫的论文研究的是一种antiport，而颜宁研究的Glut1是uniport。这两种蛋白和symport一起组成一个叫做MFS的膜蛋白家族。这三类MFS虽然都具有V形三维结构和类似的conformational change （喇叭口向上或者向下的转换，为方便我就叫它喇叭口模型），但转运机理是不同的。闫的论文首次提出antiport的转运机理可以用喇叭口模型来解释，照理应该受到学术界的重视。可是我查了web of science，闫的论文引用率并不高。不仅颜宁没有引用，我查到了所有和MFS蛋白结构有关的论文都没有引用。这或许并不能说明闫的工作不重要，但起码在该领域里没有受到重视。还有一种可能是闫提出的模型借用了66年在科学杂志上发表的钠钾泵机理，因此并非是原创的新理论。这只是我读了几篇综述文章之后的理解，不一定对。颜宁做出了Glut1的... 查看完整评论
我们拿一等奖的项目，部科技局局长说：干吧！要多钱给多少钱。干出来就替你们申请国家科技进步一等奖，在国务院对口的4个部里面应该会给一项一等奖，部里尽全力替你们争取。
开鉴定会时，副部长亲自参加。国家计委，国家经委，国家科委都派出处长参加，部里司局长也有7-8个参加。
原上海人大副主任，现111岁，健在。
1985年当年获奖的时候可能不知道，但2019年自己应该知道真相了，网上都可以查到的。这件事影响了他的诚信度。
网上一片润涛阎获得国家科技进步二等奖的信息，所有的信息来源都是从阎自己说出的。
上蹿下跳吹牛你进公司干个月是国家科技进步奖的水平，还把骗子比作国际知名的高歌
其实有没有奖状，奖状是有没有他的名字， 都是吹毛求疵的P事。
关键是他参与的项目获奖了。不就得了。
坛子上有些老先生们喜爱一根筋的较真，是衰老的表现。
另外， 今天你吃S， 不能用来证明你后天也吃S。
这么简单的逻辑还需要争论吗？
所以1985年获没获奖跟后来他碰瓷颜宁没有必然关联。
作为福利，获奖单位都会尽量多塞几个人的。 有时候阿猫阿狗都会拿来凑数。中国国情。
但单位也许跟他说他获奖了，给他几百元奖金也可能。
润涛阎那时已经在美国， 几百元人民币也看不上了。
没拿也可能
同意楼主帖子后半部分的内容，是否获奖与是否碰瓷片无关。
但是个人参加的项目获奖与本人获奖差别很大。比如，原子弹项目获得1985年的首次国家科学技术进步奖特等奖。全国有成千上万人参加原子弹项目的工作。但是只有极少数对项目有关键贡献的参加者才能有“获奖者证书”。
https://www.caas.cn/kxyj/kjjl/gjjcg/243802.html
当前位置： 首页» 科学研究» 科技奖励» 国家级奖成果
小麦“叶龄指标促控法”栽培管理技术体系主要完成单位：中国农业科学院作物所，北京市农林科学院作物所
主要完成人员：张锦熙，刘锡山，诸德辉，陈强生，李鸿祥
起止时间 ：
获奖情况 ：1985年国家科学技术进步奖二等奖
内容提要 ：
该研究为探索自由控制小麦株型规律、丰产植株长相以及促控方法，从而增强田间管理的预见性，提高小麦栽培技术水平，达到小麦高产、稳产、低耗的目的。该项研究成果：一是把小麦器官同伸规律直接应用到栽培管理技术上；二是研究和发现小麦“叶龄余数”和穗分化、器官建成有稳定的同步规律，因此确定“叶龄余数”作为鉴定穗分化期和判断器官建成进程的确切指标，用来指导小麦生产，具有广泛的实践意义；三是研究总结出不同叶龄肥水的综合效应和三种株型(纺锤、宝塔、倒锥型)模式作为制定措施的依据；四是提出小麦高产、稳产、低耗的两套促控法：①单马鞍(V)型促控法，即两促一控法，其株型模式为宝塔型，适用于高肥水、大群体的麦田；②双马鞍(W)型促控法，即三促两控法，株型模式为纺锤形，适用于中等苗情的一般麦田。
该项成果在1980年被农业部列为全国重点推广项目，1981—1984年在京、津、冀、鲁、豫、晋、陕、皖、川、滇等10个省、直辖市的343个县、1 397个对比试验点上示范应用，增产3.5％～19.2％，累计推广面积303万公顷，总增产小麦11.2亿千克，平均每亩增产24.6千克，省工、节约肥水、减少投资1.3亿元，总经济效益5.2亿元，平均每亩增收11.5元。
小麦“叶龄指标促控法”是结合国内小麦生产实际情况研究出的新栽培管理技术，它开创作物一环境一措施综合配套的科学研究，是目前国内小麦栽培上最先进的指标化栽培技术体系。
https://www.caas.cn/kxyj/kjjl/gjjcg/index.html
但不是主要完成人员？我问的获奖人员是指有获奖证书的。只拿到钱，没有证书的不算。我知道有的人参与了获奖项目，没有拿到获奖证书，但也分到了一些奖金。 与润涛阎获奖问题有关的
主要完成人员：张锦熙，刘锡山，诸德辉，陈强生，李鸿祥 这个信息很好，最主要的贡献者是张锦煦。谢谢。
我们研究部门一项目获得1985年国家科技进步二等奖，主要参加人6个人，上海市地方配合人员多人，部里其他部门也有人配合。
获奖人数限制在9人，按理我们部门6个人是主要贡献者，但是必须照顾其他单位的配合人员，不然的话，以后谁帮你忙啊？比如有一位正研究员他和别人无法合作自己一个人搞研究，很难出大成果。
我们部门必须拿掉一个人。有人出主意把几个人的名字合并在一起，但是国家科委不同意：必须用真名。结果可想而知，这位留苏的主任，学科带头人，项目负责人被迫退居二线，因为大家心里有怨气。这次政变我无意中听见了，几个人在副主任的串通下联合起来去上级告状，把主任给扳倒了，副主任升为主任。
部门另外一项1987年国家科技进步二等奖只有3个人，2位助理研究员和一位打杂的中专生。几次获国家级奖和部级奖打杂的名字都在名单上。
几年后，当我们的国家科技进步一等奖时名额是15个人，以我们核心组为主，其它几个单位每个单位只给一个名额。
我们这个部门人不多，累计获得国家科技进步奖和部科技进步奖几十项，人人有成果，人人获过奖。
名额太少了，在知识分子成堆的地方，基本上脸皮很薄和自尊心很强，但是评职称领导也评研究员。
就是法眼看到的那个中国农科院网站，并且实际联系熟人老弟某所所长证实了这件事。鉴于阎刚去世，以赞美为主，我写了2篇博客，其中一篇在论坛上击点量110万多+6万+3万 = 120多万点。
美国曼哈顿工程50万人参加。
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215449.html
”国家科学技术进步奖日前颁发。在国家科学技术奖励办公室的官方网站上，公布了特等奖和一等奖的获奖单位和获奖个人名单。根据这些公布的项目，对其获奖者进行分析(有2项为集体获奖没有具体获奖者，其余11项有具体获奖者)发现，这11项的第一获奖者，只有一位在所在单位没有担任任何行政职务，有两位担任技术部门职务(分别为技术研究部部长、总产品设计师)，另外8位则担任重要行政职务(从副部长、校长、局长、总经理、副院长、副总工程师不等)。如果读者有兴趣，可以针对公布的二等奖名单，分析这些项目的第一获奖者的身份，也可以得到大致类似的结果。
第一获奖者的“官位”身份，不得不说是国家科技进步奖的一个遗憾。“
注：中国科学报社是中国科学院所属唯一经国家新闻出版署批准的新闻媒体单位
jty 发表评论于 2022-11-07 09:50:41
闫润涛的导师Peter Maloney不是施一公的导师。施一公的导师是Jeremy Berg，和Maloney不在同一个系，所以闫和施谈不上是师兄弟。读了闫润涛和颜宁的论文。闫的论文研究的是一种antiport，而颜宁研究的Glut1是uniport。这两种蛋白和symport一起组成一个叫做MFS的膜蛋白家族。这三类MFS虽然都具有V形三维结构和类似的conformational change （喇叭口向上或者向下的转换，为方便我就叫它喇叭口模型），但转运机理是不同的。闫的论文首次提出antiport的转运机理可以用喇叭口模型来解释，照理应该受到学术界的重视。可是我查了web of science，闫的论文引用率并不高。不仅颜宁没有引用，我查到了所有和MFS蛋白结构有关的论文都没有引用。这或许并不能说明闫的工作不重要，但起码在该领域里没有受到重视。还有一种可能是闫提出的模型借用了66年在科学杂志上发表的钠钾泵机理，因此并非是原创的新理论。这只是我读了几篇综述文章之后的理解，不一定对。颜宁做出了Glut1的... 查看完整评论
我们拿一等奖的项目，部科技局局长说：干吧！要多钱给多少钱。干出来就替你们申请国家科技进步一等奖，在国务院对口的4个部里面应该会给一项一等奖，部里尽全力替你们争取。
开鉴定会时，副部长亲自参加。国家计委，国家经委，国家科委都派出处长参加，部里司局长也有7-8个参加。
原上海人大副主任，现111岁，健在。
jty 发表评论于 2022-11-09 07:30:37
关于施一公和老闫是否有交集，我一开始也是觉得说他们是师兄弟是无稽之谈，但仔细想了一下改变了想法。Peter Maloney和Jeremy Berg虽然不在同一个系，但两个实验室在同一个楼里，抬头不见低头见，虽然不是师兄弟，互相认识的几率是很高的。
1985年当年获奖的时候可能不知道，但2019年自己应该知道真相了，网上都可以查到的。这件事影响了他的诚信度。
网上一片润涛阎获得国家科技进步二等奖的信息，所有的信息来源都是从阎自己说出的。
上蹿下跳吹牛你进公司干个月是国家科技进步奖的水平，还把骗子比作国际知名的高歌