今天看见城头有篇文章，说“华为跌倒 苹果吃饱”，两三年前美国禁运华为，这是一个明显可以发财的机会，如果当时全仓买入苹果股票，估计现在大家都可以财务自由了吧？
我只买了一点，胆子太小，血的教训。这种稳赚不赔的买卖，一辈子没有几次。我当时没想到还真的会禁运到现在，以为两国关系会峰回路转，没想到现在会暂行暂远，有可能会真的脱钩。
我记得禁运的当时，苹果股票还跌了，跟半导体行业一起跌。
没想到，苹果可以靠iPhone一直赚钱。
到现在还没有什么新的、革命性的产品。唯一的变化就是华为退出了市场。
更可能跟华为有关系，哈哈。
华为当时也是跨国大公司，各个市场都有很大的占有率，并且成长很快。它当时成为世界一哥（手机市场）是板上钉钉的事情。
苹果当然不会说跟华为有关系啦。
取决于，接下来中美国家级科技竞赛结果，近几年苹果应该还无忧，至少不会大跌，但要拿十年以上，还是很难判断，还是QQQ比苹果更可靠点，因为QQQ更代表美国整体科技水平，这二十年应该还是会持续领先，当然，一旦半导体被大陆突破，几乎是最后一个关键科技十分落后的领域被大陆追上或接近，离整体超越就不远了。
在华为被禁运的时候，时机上比巴菲特买的时候要好，风险要小很多。
有死掉的迹象，大陆虽然浪费了不少芯片业的投资，但大面积重点投资芯片产业后，其实还是有一定的成果，如果，这个趋势持续下去，你可以遇见到，某某年后，会是什么结果？美国要求台积电和韩国三星在美国设厂，应该是有几方面考虑，不仅仅是供应链安全问题，后面的总体层面的考量应该不难猜到。
就自己做了，大陆与其它小国家不同，一旦自己有了，自己的市场就可以养活产品，再加上便宜白菜价，产品质量改善，推广出去，会要了高价产品的命。
以习思想指导科研无往不利。哈哈哈
我不知道怎么把微信的文章贴到文学城，各位可以搜搜，下面是第一句话：
北京大学除夕发布一份报告，指美中科技脱钩，中方付出的代价或比美国更大，而且在芯片、人工智慧及航空航天等关键科技领域可能陷入瓶颈。
现在可好，芯片成为最热门的行业、成为核心技术、成为兵家必争之地
跟那些做 telemarketing 一样，一万个公司有一百个公司成功，哪怕只有十个成功，就很成功了
愿意承受低利润，美国都自己作不好。
这个跟药品纯度一样，中国只能做到99%，美国可以做到99.99%， 日本人直接做到99.9999%。
如果真的完全脱钩，那就要在整个系统、整个流程的每个环节都做好。这个不现实，也不可能。
只要有一点点风吹草动，疯了一样买设备，生怕不卖给他们了，没有设备用嘴巴吹出芯片吗？看看中国能做什么样的设备。
还成熟日落西山，哪儿成熟日落西山了？
何况领导人也不一定都了解这些细节。
这就是某个行业饱和和成熟的标志。
当然，我上面已经说了，由于中美贸易战，中国下定决心要搞芯片，芯片才变成香饽饽，成为热门行业，变成兵家必争之地。
中美要脱钩，是双方的误判造成的，我相信，双方的初心并不想脱钩，主观上讲，他们现在也不想脱钩。但是，弄到现在这个地步，客观上，越来越难弥合了。
我们的看法是一致的，并没有不同。
国内技术积累不多，现在很难技术引进，再加上收入跟软件相比不高，很难留住人才，所以全面追赶确实很难。其实半导体现有的技术路线也差不多到头了，没有贸易战+这次疫情的话，现在也许会是完全不同的情况。
今天看见城头有篇文章，说“华为跌倒 苹果吃饱”，两三年前美国禁运华为，这是一个明显可以发财的机会，如果当时全仓买入苹果股票，估计现在大家都可以财务自由了吧？
我只买了一点，胆子太小，血的教训。这种稳赚不赔的买卖，一辈子没有几次。我当时没想到还真的会禁运到现在，以为两国关系会峰回路转，没想到现在会暂行暂远，有可能会真的脱钩。
我记得禁运的当时，苹果股票还跌了，跟半导体行业一起跌。
没想到，苹果可以靠iPhone一直赚钱。
到现在还没有什么新的、革命性的产品。唯一的变化就是华为退出了市场。
更可能跟华为有关系，哈哈。
华为当时也是跨国大公司，各个市场都有很大的占有率，并且成长很快。它当时成为世界一哥（手机市场）是板上钉钉的事情。
苹果当然不会说跟华为有关系啦。
取决于，接下来中美国家级科技竞赛结果，近几年苹果应该还无忧，至少不会大跌，但要拿十年以上，还是很难判断，还是QQQ比苹果更可靠点，因为QQQ更代表美国整体科技水平，这二十年应该还是会持续领先，当然，一旦半导体被大陆突破，几乎是最后一个关键科技十分落后的领域被大陆追上或接近，离整体超越就不远了。
在华为被禁运的时候，时机上比巴菲特买的时候要好，风险要小很多。
有死掉的迹象，大陆虽然浪费了不少芯片业的投资，但大面积重点投资芯片产业后，其实还是有一定的成果，如果，这个趋势持续下去，你可以遇见到，某某年后，会是什么结果？美国要求台积电和韩国三星在美国设厂，应该是有几方面考虑，不仅仅是供应链安全问题，后面的总体层面的考量应该不难猜到。
就自己做了，大陆与其它小国家不同，一旦自己有了，自己的市场就可以养活产品，再加上便宜白菜价，产品质量改善，推广出去，会要了高价产品的命。
以习思想指导科研无往不利。哈哈哈
重磅！北大除夕发表报告：中美科技脱钩 关键领域一筹莫展
我不知道怎么把微信的文章贴到文学城，各位可以搜搜，下面是第一句话：
北京大学除夕发布一份报告，指美中科技脱钩，中方付出的代价或比美国更大，而且在芯片、人工智慧及航空航天等关键科技领域可能陷入瓶颈。
现在可好，芯片成为最热门的行业、成为核心技术、成为兵家必争之地
跟那些做 telemarketing 一样，一万个公司有一百个公司成功，哪怕只有十个成功，就很成功了
愿意承受低利润，美国都自己作不好。
这个跟药品纯度一样，中国只能做到99%，美国可以做到99.99%， 日本人直接做到99.9999%。
如果真的完全脱钩，那就要在整个系统、整个流程的每个环节都做好。这个不现实，也不可能。
只要有一点点风吹草动，疯了一样买设备，生怕不卖给他们了，没有设备用嘴巴吹出芯片吗？看看中国能做什么样的设备。
还成熟日落西山，哪儿成熟日落西山了？
何况领导人也不一定都了解这些细节。
这就是某个行业饱和和成熟的标志。
当然，我上面已经说了，由于中美贸易战，中国下定决心要搞芯片，芯片才变成香饽饽，成为热门行业，变成兵家必争之地。
中美要脱钩，是双方的误判造成的，我相信，双方的初心并不想脱钩，主观上讲，他们现在也不想脱钩。但是，弄到现在这个地步，客观上，越来越难弥合了。
我们的看法是一致的，并没有不同。
国内技术积累不多，现在很难技术引进，再加上收入跟软件相比不高，很难留住人才，所以全面追赶确实很难。其实半导体现有的技术路线也差不多到头了，没有贸易战+这次疫情的话，现在也许会是完全不同的情况。