优待俘虏

优待俘虏

日内瓦国际公约规定，战争中抓获的敌方俘虏，不得虐待和屠杀，应该送往安全的后方，待战争结束后再释放。同时，被俘人员应服从命令，不得有任何反抗行为。美国人在这方面做得很好，美军规定，前方作战的士兵在弹尽粮绝时，要尽量保全自己的生命，可以向敌人投降，并且可以把自己所知道的所有的军事机密向敌人透露，也可以在电视上公开反对美国，以换取自己个人的生命安全，因此，这些被俘的美军士兵是绝对不会有任何暴力反抗行为的。同时美国政府也会以最大的努力去援救这些士兵，并会像英雄一般欢迎他们回国。

然而东方国家文化不同，对待俘虏的态度亦有很大的差异。象狼牙山五壮士这样宁死不屈的战士，在东方国家被视为英雄，然而在美国却被视为无谓牺牲，主张此时应该向敌人投降，保全自己的生命，等待救援。朝鲜战争中数万名中国士兵被俘，他们回国后遭到了政治歧视，终生被视为叛徒，目前(2012年)国内有很多人都在为他们打抱不平，要求平反。

1979年越南战争期间，有一次中国军队俘虏了几名越南士兵，意外地发现其中竟然有一名女兵。面对这位身高不足一米五的越南小女孩，中国的彪形大汉们竟不知应该如何处理，就临时把她关在了一间办公室里，向上级请示处理办法。那位小女孩趁机摆足了弱女子的姿态，不停地哭泣，使得众中国大汉们完全丧失了警惕性，连办公室的门都没有上锁。不一会儿，到了吃午饭的时间，中国士兵们把冲锋枪都靠在墙上，在院子的地上围了一圈，坐在地上吃饭。越南女兵在计算了办公室的门到墙边的距离后，突然打开门，直奔墙边的冲锋枪。吃饭中的中国士兵们大惊失色，立刻跳起身来，也奔向墙边，双方开始了一场生死存亡的短距离赛跑。很遗憾，中国士兵们慢了一秒钟，越南女兵拿起早已看准的中国冲锋枪，极其熟练地开枪扫射，数十名中国大汉转眼间尽数倒在血波中，无一幸免。越南女兵则背上中国的冲锋枪，踏着中国士兵的血迹，面带笑容，扬长而去。待周围的中国军队闻声赶来救援时，越南女兵早已无影无踪了。有了如此惨痛的血的教训，从此以后，中国军队放弃执行日内瓦国际公约，礼尚往来，一旦抓到越南俘虏，即严苛处置，毫不留情。

敬请列位看官评论，东西方国家这种俘虏的反抗行为和相应的对待俘虏的做法，有很大的差异吧？
(张又普初稿于2012年12月8日)

资料链接：
狼牙山五壮士：https://baike.baidu.com/item/狼牙山五壮士/424
越南：https://baike.baidu.com/item/越南/155278?fr=aladdin
越南战争：https://baike.baidu.com/item/越南战争/299960?fr=aladdin

 

更多我的博客文章>>> 优待俘虏 对越反击战 本国的外国总统 泰坦尼克和玛丽皇后 日本野人

*****了，自己错怨公约？优待不等于放纵，限制俘虏自由再正常不过，锁上门并不影响优待俘虏

这无关优待俘虜,而是对女俘虜大意造成．

“越南女兵……开枪扫射，数十名中国大汉转眼间尽数倒在血波中，无一幸免。”——感觉是LZ根据道听途说然后加油加醋编出来的。

基本瞎说八道。

基本瞎说八道。

美军条例，被俘虏以后，只可以说自己的姓名，军阶，和军人号码（脖子上DOGTAG的号码）。当然被折磨肉刑以后说出机密一般以后回来也不会追究，但决不是告诉你可以这样做以保命。

自卫反击战时，上厕所时枪都在手边。老张的这篇文章基本是错的。

越南兵不愿被活捉，捕俘时动作要快，不然让他腾出手来会拉响手雷。

越南兵不愿被活捉，捕俘时动作要快，不然让他腾出手来会拉响手雷。

所以到后来侦查兵越境捕俘的规矩是:捉住以后先扒光了绑起来挟着走。不过有时候碰巧摸到个女兵。。

也只好照样办理。。

这个不象真的，有共军背越南受伤俘虏，被咬掉耳朵的事倒是有可能

看过倭虏干这事的，越南人到不清楚。

编这故事的瞎扯蛋。部队在执行战斗任务中，枪不离人，人不离枪。别说吃饭，拉屎撒尿都带着。

我七八年军训时打过当时的冲锋枪（应该是56式），一个弹匣

满装的子弹好像是30颗。如果是连续击发扫射，很多发子弹会射空，打不了几十个人吧？

平型关大捷。