很多看法我都同意。
怎么能把繁花里面的插曲比做猪头肉呢？也不瞧瞧自己的长相。。。
ZT:"但是看繁花，观众为一个结果能有个合理的解释，叙事逻辑能够完美自洽，个个都成了“李昌钰”，细听角色的每一句台词，试图品出蛛丝马迹，拿着放大镜一帧一帧地查看画面细节，有时候，恨不得钻进现场把角色的微表情看个仔细。种种表现不仅是对戏的关注和热情，提升的是观众专注力、审美力、智力。
看繁花得用脑，用心；看完了，增智，提品，升维。"
看他说起马伊琍口水都要流出来了，有点克制有点尊重好吧？
玲子是民营资本, 汪小姐是国有资本, 李李是境外资本。
～～～
从现在回望那个曾经很兴奋昂阳的时代, 唱十遍再回首也不为过
特别想听听一些高水平的剧评，而????是这种胡喷……
繁花碎片式的剧情，靠大量的旁白和回忆补充，而且并没有交代清楚
譬如主角光环过盛，人物开挂；譬如音乐用得过于拥挤；譬如再回首和一生何求没用原版，又譬如改了小说立意吧挽歌搞成爽剧等。这些评论时有可见，不过都比较委婉，不像丁这么语不惊人死不休lol
不过丁到底不是专业影评人或剧评人，对他在影剧方面的评论就当普通观众的评论好了。
我也不是谁家偶像粉丝，就没被得罪。不对，我粉陈楚生，他很认可楚生，就更没啥说的。
对‘繁花’的评论，我认为他说的一条条都立得住。我总体的感觉也是：拍得美，绚丽，但很虚很装。王家卫一辈子所有的片子都只是拍了他自己的一种情绪，把它附着在人物身上。
不同意丁的观点，可以一条条反驳，直接人身攻击就不好了。长相天生，谁也没有选择。
有人不喜欢韩红只因为她长得不好，我是听人家唱歌的，关长相什么事，她就是有着天籁之音，我非常喜欢，
有些人觉得窦文涛猥琐样，我管他长啥样，他的‘锵锵三人行’和‘圆桌派’我很喜欢。
擅于在复杂的案情里跳过各种表象，通过分析嫌疑人犯罪心理帮助破案。
可是在王导的繁花里，就是要铺排出九十年代上海滩的各种场景，形象，性格，气质，带着观众进入怀旧的情绪，集体感性一把。连剧情都可以是工具，为引发观众怀旧情绪服务的。
黑猫警长怎么可能喜欢看繁花呢？：）
倒是特别希望玫瑾老师能帮忙分析分析李李怎么做才能走出PTSD，在续集里跟宝总一起重生，嘿嘿。
很多看法我都同意。
怎么能把繁花里面的插曲比做猪头肉呢？也不瞧瞧自己的长相。。。
ZT:"但是看繁花，观众为一个结果能有个合理的解释，叙事逻辑能够完美自洽，个个都成了“李昌钰”，细听角色的每一句台词，试图品出蛛丝马迹，拿着放大镜一帧一帧地查看画面细节，有时候，恨不得钻进现场把角色的微表情看个仔细。种种表现不仅是对戏的关注和热情，提升的是观众专注力、审美力、智力。
看繁花得用脑，用心；看完了，增智，提品，升维。"
看他说起马伊琍口水都要流出来了，有点克制有点尊重好吧？
玲子是民营资本, 汪小姐是国有资本, 李李是境外资本。
～～～
从现在回望那个曾经很兴奋昂阳的时代, 唱十遍再回首也不为过
特别想听听一些高水平的剧评，而????是这种胡喷……
繁花碎片式的剧情，靠大量的旁白和回忆补充，而且并没有交代清楚
譬如主角光环过盛，人物开挂；譬如音乐用得过于拥挤；譬如再回首和一生何求没用原版，又譬如改了小说立意吧挽歌搞成爽剧等。这些评论时有可见，不过都比较委婉，不像丁这么语不惊人死不休lol
不过丁到底不是专业影评人或剧评人，对他在影剧方面的评论就当普通观众的评论好了。
我也不是谁家偶像粉丝，就没被得罪。不对，我粉陈楚生，他很认可楚生，就更没啥说的。
对‘繁花’的评论，我认为他说的一条条都立得住。我总体的感觉也是：拍得美，绚丽，但很虚很装。王家卫一辈子所有的片子都只是拍了他自己的一种情绪，把它附着在人物身上。
不同意丁的观点，可以一条条反驳，直接人身攻击就不好了。长相天生，谁也没有选择。
有人不喜欢韩红只因为她长得不好，我是听人家唱歌的，关长相什么事，她就是有着天籁之音，我非常喜欢，
有些人觉得窦文涛猥琐样，我管他长啥样，他的‘锵锵三人行’和‘圆桌派’我很喜欢。
擅于在复杂的案情里跳过各种表象，通过分析嫌疑人犯罪心理帮助破案。
可是在王导的繁花里，就是要铺排出九十年代上海滩的各种场景，形象，性格，气质，带着观众进入怀旧的情绪，集体感性一把。连剧情都可以是工具，为引发观众怀旧情绪服务的。
黑猫警长怎么可能喜欢看繁花呢？：）
倒是特别希望玫瑾老师能帮忙分析分析李李怎么做才能走出PTSD，在续集里跟宝总一起重生，嘿嘿。