华国锋时任中共中央主席、国务院总理, 邓小平是他的副手, 分管教育科技工作, 主次要分清。如果华压住邓的请示文件不批, 邓对恢复高考的意见能下发执行吗？谁是决策者, 谁是主办者一目了然, 很容易分清的。只不过华后来下台了, 他的大多数功绩都被打折扣, 包括打倒四人帮和结束文革, 何况恢复高考一事。而邓在三中会会后独掌大权十多年, 溜须拍马者众多, 把华拍板的决策功绩说成是邓的并不奇怪。只不过邓小平虽然大言不惭地说淮海战役是他指挥的, 好像他还没有厚颜无耻地说恢复高考是他决策的。
本人受益于恢复高考的决策, 参加了高考, 离开工厂进入大学校园, 成为77级大学生的一员。我感谢华邓二人在恢复高考中所起的作用。但认为历史就是历史, 不应随个人地位的变化而随意修改。
不恢复高考, 78年也会的。有没有邓小平主办这项工作历史进程是少不了的, 只是不同人操办具体做法会有不同而已。除了华拍板批准邓的恢复高考请示之外, 往上溯源, 没有华于77年把邓解放出来官复原职并让他分管教育科技, 当年恢复高考也是不可能的。所以作为77级大学生, 应该感谢华邓二人, 而不是仅仅老邓一人。
华若要帮助推动恢复高考，就要出面主持否定毛的“两个估计”，一把手应该做这个大局工作。但他是被动的，没有决策拍板。
“两个估价”从政治上阻碍了恢复文革前的高考制度。一把手要做决断。
华国锋时任中共中央主席、国务院总理, 邓小平是他的副手, 分管教育科技工作, 主次要分清。如果华压住邓的请示文件不批, 邓对恢复高考的意见能下发执行吗？谁是决策者, 谁是主办者一目了然, 很容易分清的。只不过华后来下台了, 他的大多数功绩都被打折扣, 包括打倒四人帮和结束文革, 何况恢复高考一事。而邓在三中会会后独掌大权十多年, 溜须拍马者众多, 把华拍板的决策功绩说成是邓的并不奇怪。只不过邓小平虽然大言不惭地说淮海战役是他指挥的, 好像他还没有厚颜无耻地说恢复高考是他决策的。
本人受益于恢复高考的决策, 参加了高考, 离开工厂进入大学校园, 成为77级大学生的一员。我感谢华邓二人在恢复高考中所起的作用。但认为历史就是历史, 不应随个人地位的变化而随意修改。
不恢复高考, 78年也会的。有没有邓小平主办这项工作历史进程是少不了的, 只是不同人操办具体做法会有不同而已。除了华拍板批准邓的恢复高考请示之外, 往上溯源, 没有华于77年把邓解放出来官复原职并让他分管教育科技, 当年恢复高考也是不可能的。所以作为77级大学生, 应该感谢华邓二人, 而不是仅仅老邓一人。
华若要帮助推动恢复高考，就要出面主持否定毛的“两个估计”，一把手应该做这个大局工作。但他是被动的，没有决策拍板。
“两个估价”从政治上阻碍了恢复文革前的高考制度。一把手要做决断。