成功和失败-----毛泽东和戈巴乔夫的比较---

江上一郎
楼主 (文学峸)

耄的文革“成功”在于最后他自选的接班人令他老年疯狂变为痴呆、老婆在他尸骨未寒时令他成为“反革命家属”---还要暴尸体几十年-----供游客参观。。。

戈巴乔夫成功地葬送了近百年的无产阶级专政的马克思主义进入历史垃圾堆、解体苏维埃、解放东欧、走向民主----离职后的他夫人去世,仍然得到全世界各国政要的哀悼和敬意---他本人获得诺贝尔和平奖。。。

谁成功了?谁失败了?---历史自有评说和论断---海外文学城的人----当然也可以自说自话“成功”的定义啦。。。

c
ca2004
不知道苏联人是怎么评价戈巴乔夫的?
江上一郎
戈巴乔夫的业绩是全世界性的------一个民族一个国的格局--小了些吧。。
R
Redcheetah
魯蛇
b
borisg
戈氏之所以改革的背后是那个时候苏联高层及其后代已经有相当比例涣散无斗志了。这些人出过国见过世面。

戈氏之所以改革的背后是那个时候苏联高层及其后代已经有相当比例涣散无斗志了。这些人出过国见过世面。

苏联怎么也竞争不过西方,除了穷兵黩武以外老百姓生活和西方的对比越来越大。

b
borisg
我想中共和苏共很大不同的一点是民族文化的关系。中国人太在乎自己的孩子,所以死抱着自己的权利,以及几乎无所不在的贪腐。

我想中共和苏共很大不同的一点是民族文化的关系。中国人太在乎自己的孩子,所以死抱着自己的权利,以及几乎无所不在的贪腐。

苏联的腐败还是大部分是制度性的,而且往第二代第三代传的动机也没那么强。高官的孩子当然混得不错,但是没看到培养接班人的。

从这个意义上中共比苏共更能坚持。

c
ca2004
我知道把加州德州给美国的墨西哥总统,在墨西哥人眼里是最差的总统......
c
ca2004
苏联的民族太多,没有种族融合,民族矛盾无解.
信笔由墨
俄罗斯族融合的民族比中国汉族融合的要少许多。
信笔由墨
戈巴乔夫,是否成功,还是让俄国人去评说吧。庄子曰:子非鱼,安知鱼之乐?反过来——子非鱼,安知鱼之不乐。
t
toyota1
晕, 关公战秦琼, 乱来。毛泽东和斯大林,戈巴乔夫和赵总书记,同时代人,比较般配,可以比较
江上一郎
耄认斯大林为父亲,老大哥--“十月革命一声炮响给中国送来了马列主义”—他们是一家子。。。

耄和林肯、罗斯福比较--那才不太合适。。。

江上一郎
这类大人物有关世界共同体、普世价值、世界大战、世界革命。。。为何不能比较呢?
江上一郎
十几年前,我认识一个酒店的总经理--出国访问过46个国家。。。又如何?:)
江上一郎
我只说成功与失败的结果---研究原因是另外的话题:)
江上一郎
我一点也不知道:)
龙剑
列宁主义和马克思主义是两回事,继承马克思主义的是恩格斯创建的第二国际,也就是被列宁痛骂的叛徒考茨基。说好听点列宁算是发展

了马克思主义。

江上一郎
你说的是另外的事----马列不管好听难听---都是被戈尔巴乔夫葬送入历史垃圾堆的。。。