近些天来微信上老有国内的说为什么一定要支持俄罗斯。其实这些支持俄罗斯的人，很多并不认为俄罗斯是天使。有不少人就是反帝反修那个年代过来的。说是反帝反修，其实苏修威胁要大多了。因为美帝毕竟隔着海洋，而且美帝也不会动不动来找你麻烦。但是苏修不一样。那么长的陆上边界，而且苏联在边境陈兵百万，有多少个坦克师装甲师虎视眈眈。据说如果苏修打进来，几天就能从蒙古打到北京城下，切断东北和内地的联系。这种掐脖子战术中国几乎没能力抵抗。什么人民战争的汪洋大海那是领导们自慰的口号。满族八旗入关没见到人民战争的汪洋大海把那十几万人淹死啊。所以当苏联1991年解体的时候，我想中国高层是松了一口气。北方几十年的威胁一下子没有了。
那么为什么支持俄罗斯呢？很多人讲唇亡齿寒的道理。说是俄罗斯完了那就轮到我们了。怪了，1991年苏联完了按说也是轮到美国整中国了？可是怎么没有整呢？那个时候89年发生的春夏之交的事情没过去多久。要是美国整中国，估计没有一点点问题。整了吗？
其实啊，唇亡齿寒这个词最早大概是出现在金哀宗给宋朝皇帝的求援信上。信是这么写的：
“宋人负朕深矣。朕自即位以来，戒饬边将无犯南界。大元灭国四十，以及西夏，夏亡必及于我。我亡必乃于宋。唇亡齿寒，自然之理。若与我连和，所以为我者亦为彼也。卿其以此晓之。”
意思是说，你们对俺一直不地道。俺上台后一直叫我军不要侵犯你们的边境。蒙古已经灭了四十个国家，连我们两国的老朋友西夏都灭了。西夏亡了下一个就是我大金了。如果我大金也亡了下一个就是你们了。唇亡齿寒是自然的道理。如果你们跟我们联合，为我们而战就是为你们自己而战。希望你们明白这个道理。
结果怎样，南宋不仅仅没有去救援金，反而是排孟拱率军去帮蒙古一起攻打金。结果金招架不住，金哀宗完颜守绪看城破在即，把皇位传为给自己的孩子完颜承麟。自己跳火堆自杀了。完颜承麟也就当了一个小时的皇帝，城破，死于乱军之中。金亡。
本来到这里，南宋也没有做错什么。就算是南宋倾力相救，宋军加上剩下的那点金军也绝对不是蒙古的对手。不是说了么，蒙古灭国四十多，不差你这一两个。而且如果宋军去帮金军，那么宋蒙就立刻成了敌人了。蒙古也许灭完金立刻顺手南下就能把宋一起灭了。实力摆在那里，想低调也难啊。
如果宋到此为止，跟蒙古庆祝一下胜利然后班师回朝，蒙古会南下灭宋吗？这个难说。其实蒙古对南宋兴趣不大。后来灭了南宋，蒙古名将速不台提议杀光宋人，把宋的土地全部改成草场养羊。当然这个提议被耶律楚材给挡住了，我们的祖先才得以存留下血脉。不过蒙古人能有这个想法，说明他们对南宋的土地人民其实兴趣不大。再加上南宋地处亚热带，夏季酷热，蒙古人并不喜欢。所以如果南宋一直保持跟蒙古准盟友的关系，应该能活到蒙古灭亡。蒙古有个特点，如果你不去招惹他，他不会主动过来灭你。蒙古西征灭掉的那些国家要么是因为杀了蒙古商队（花剌子模），要么是收留了蒙古要通缉的人（比如基辅罗斯和西辽）。
那么蒙古南下灭南宋这是为何呢？这还是要从南宋背盟讲起。 宋人背盟那简直是家常便饭。之前跟金结成海上之盟灭辽。结果辽败亡后宋一而再 再而三背盟，惹得金忍无可忍南下罚宋，才有了靖康之耻。(具体宋做了哪些小动作如果大家有兴趣我会另写一篇详述）。
这不是跟蒙古一起灭了金，算是报了靖康之耻。蒙古大汗窝阔台事先答应，金灭后把河南赏给南宋。但是实际上整个灭金的过程中，南宋也就在最后的蔡州之战出了一点力。所以窝阔台最后仅仅是把蔡州给了南宋。这点蒙古却是有点不够意思。但是宋也不掂量掂量自己，蒙古灭国四十余，那么强大的金说灭就灭。南宋连金都打不过，还有什么资格跟蒙古叫板？得了蔡州，本来南宋应该忍一下，毕竟送还蔡州蒙古南宋是签了约的。但是有一帮愤青在南宋朝廷上一闹，搞得好像接受这个条约就是卖国。于是大家群情激愤，不仅仅要光复整个河南（之前蒙古大汗答应的），还要进一步收回陕西山东。于是南宋就派兵去进攻开封和洛阳。结果虽然在蒙古没有设防的情况下顺利收复了，但是激起了窝阔台极大愤怒。不久之后窝阔台排大军南下，宋军收复的河南几座城市得而复失。宋元战争正式拉开序幕。南宋的灭亡也就进入倒计时了.
讲了这么多, 其实本老农想说的是,大家担心的唇亡齿寒绝对是想多了.与其担心唇亡齿寒,不如有点契约精神,守信义.少数民族尤其是那些没有文字的游牧民族,基本上都是靠口头承诺.一言九鼎.既然达成了契约就要尊重执行.其实放在任何其他民族和国家,契约精神都十分重要.既然签了入世承诺,答应逐渐放开国内市场,就要遵守自己的承诺.否则将来因为出尔反尔毁约,反而为世界各国所不耻.再来一个靖康之耻不是不可能滴.
那時中央決定吞下欧美的条件、”和欧米接軌道”、外国資本大規模進入中国。中国在被大量収穫利益的同時、臥薪嘗胆、”悶声発財”。現在欧美一看這招没多大効果、又要和中国脱軌、抽出資本、、、等々
這幾十年的大事記看下、就会知道波乱万丈滴
习笑的很开心的样子。感觉两人谈的很投机。
中国就不能投靠美国吗？非得跟老大对立吗？赚着美国的顺差也要跟美国怒目相对吗？邓小平不惜牺牲几万中国士兵的生命给美国老大交投名状，就这样被不换肩给搞成你死我活的对立，对中国的未来有什么好处？连比中国强大的日本都选择依附美国，中国为啥非要杠到底？
连那些沙漠骑骆驼的都不如。人家还搞出一个OPEG，不时发难恶心进口国。
想送一千万中国女人去美国，一来对吃饭的嘴做减法，二来解冻中美关系，弄进一些能解决吃喝的技术。
本来说的是国民经济已经到了崩溃的边缘。结果给美国交了投名状，加入美国主导的西方经济体系，四十年后发展到全世界最大的生产国和出口国，这是什么果子？
美国这四十年有肢解中国吗？倒是前苏联，一块一块地割了不少肉出去。
跟邪恶的国家抱团，只能在历史的阴沟里瑟瑟发抖
将来還会嗎？不会了
于是壮汉就把富人当成仇人。这是什么人品？
村里有几个流氓，一直跟富人不对付，想抢富人家。壮汉一边赚着富人的钱，一边跟那几个流氓眉来眼去。你要是那个富人，你怎么想？
如果富人真的是纳粹那种坏蛋那么村里人自然会联合起来打富人。
WTO是夹缝？那么当年朱镕基削尖了脑袋也要钻是为啥？
吧。
或者説以外需為主是拉動中国経済発展初級階段。換言対外貿易是中国経済起歩中起到積極作用
同時、這個也是個有条件的貿易平台、中国為此也犠牲了不少
并且、近３年的対抗昇級、一開始就是在貿易平台上発生的
所以、説是這個也是個夾縫。成也WTO敗也WTO
服务贸易从世界第十一位上升到第二位，对外直接投资从世界第二十六位上升到第一位。
怎末就不客観了
美国对中国市场开放了，但是中国一直没有达到世贸签约时的承诺。相当于中国单方面毁约。其它国家加入世贸虽然也有贸易增加，但是都没有无赖中国靠单方面毁约增加的多。
苏俄解体后美中关系好了一些年，因为那时候首先是美国把精力集中在怎样把苏俄从政治和经济各个层面彻底打垮，其次是寄希望于中国的年轻一代会跟着美国的潮流走，中国会渐渐演变成苏俄那样，到时候不用挤兑，自己就垮了。哪里会想到中国越来越强盛，逐渐成为美国的一个强大竞争对手，于是便渐渐转向了。奥巴马不是说过吗，不能让中国人过上像美国人那样的日子。他们还不知一次地宣告，中国是美国最大的对手，因此要处处加以限制和防范。从对中国产品的高税率，到对中国企业的处处打压和制裁，还有军事层面上的“亚太再平衡”，加大对台湾的支持和军售，与日本，南韩，印度，澳大利亚拼凑反华包围圈等。在这样的大环境下，中国怎么能安然处之，继续幻想着跟美国重归旧好呢？支持俄罗斯不是价值观的取向，其实也是一种无奈的选择。如果美国能够接纳中国，与世界各国共享这个地球的和平阳光，为什么中国非要劳师动众搞得鸡飞狗跳不可呢？
对弱敌不服气，要扳回来，越陷越深，是泥腿鲁夫祸国秧民。拜登果断从阿富汗撤出，为了国家利益不怕挨骂，是真有勇气。
近些天来微信上老有国内的说为什么一定要支持俄罗斯。其实这些支持俄罗斯的人，很多并不认为俄罗斯是天使。有不少人就是反帝反修那个年代过来的。说是反帝反修，其实苏修威胁要大多了。因为美帝毕竟隔着海洋，而且美帝也不会动不动来找你麻烦。但是苏修不一样。那么长的陆上边界，而且苏联在边境陈兵百万，有多少个坦克师装甲师虎视眈眈。据说如果苏修打进来，几天就能从蒙古打到北京城下，切断东北和内地的联系。这种掐脖子战术中国几乎没能力抵抗。什么人民战争的汪洋大海那是领导们自慰的口号。满族八旗入关没见到人民战争的汪洋大海把那十几万人淹死啊。所以当苏联1991年解体的时候，我想中国高层是松了一口气。北方几十年的威胁一下子没有了。
那么为什么支持俄罗斯呢？很多人讲唇亡齿寒的道理。说是俄罗斯完了那就轮到我们了。怪了，1991年苏联完了按说也是轮到美国整中国了？可是怎么没有整呢？那个时候89年发生的春夏之交的事情没过去多久。要是美国整中国，估计没有一点点问题。整了吗？
其实啊，唇亡齿寒这个词最早大概是出现在金哀宗给宋朝皇帝的求援信上。信是这么写的：
“宋人负朕深矣。朕自即位以来，戒饬边将无犯南界。大元灭国四十，以及西夏，夏亡必及于我。我亡必乃于宋。唇亡齿寒，自然之理。若与我连和，所以为我者亦为彼也。卿其以此晓之。”
意思是说，你们对俺一直不地道。俺上台后一直叫我军不要侵犯你们的边境。蒙古已经灭了四十个国家，连我们两国的老朋友西夏都灭了。西夏亡了下一个就是我大金了。如果我大金也亡了下一个就是你们了。唇亡齿寒是自然的道理。如果你们跟我们联合，为我们而战就是为你们自己而战。希望你们明白这个道理。
结果怎样，南宋不仅仅没有去救援金，反而是排孟拱率军去帮蒙古一起攻打金。结果金招架不住，金哀宗完颜守绪看城破在即，把皇位传为给自己的孩子完颜承麟。自己跳火堆自杀了。完颜承麟也就当了一个小时的皇帝，城破，死于乱军之中。金亡。
本来到这里，南宋也没有做错什么。就算是南宋倾力相救，宋军加上剩下的那点金军也绝对不是蒙古的对手。不是说了么，蒙古灭国四十多，不差你这一两个。而且如果宋军去帮金军，那么宋蒙就立刻成了敌人了。蒙古也许灭完金立刻顺手南下就能把宋一起灭了。实力摆在那里，想低调也难啊。
如果宋到此为止，跟蒙古庆祝一下胜利然后班师回朝，蒙古会南下灭宋吗？这个难说。其实蒙古对南宋兴趣不大。后来灭了南宋，蒙古名将速不台提议杀光宋人，把宋的土地全部改成草场养羊。当然这个提议被耶律楚材给挡住了，我们的祖先才得以存留下血脉。不过蒙古人能有这个想法，说明他们对南宋的土地人民其实兴趣不大。再加上南宋地处亚热带，夏季酷热，蒙古人并不喜欢。所以如果南宋一直保持跟蒙古准盟友的关系，应该能活到蒙古灭亡。蒙古有个特点，如果你不去招惹他，他不会主动过来灭你。蒙古西征灭掉的那些国家要么是因为杀了蒙古商队（花剌子模），要么是收留了蒙古要通缉的人（比如基辅罗斯和西辽）。
那么蒙古南下灭南宋这是为何呢？这还是要从南宋背盟讲起。 宋人背盟那简直是家常便饭。之前跟金结成海上之盟灭辽。结果辽败亡后宋一而再 再而三背盟，惹得金忍无可忍南下罚宋，才有了靖康之耻。(具体宋做了哪些小动作如果大家有兴趣我会另写一篇详述）。
这不是跟蒙古一起灭了金，算是报了靖康之耻。蒙古大汗窝阔台事先答应，金灭后把河南赏给南宋。但是实际上整个灭金的过程中，南宋也就在最后的蔡州之战出了一点力。所以窝阔台最后仅仅是把蔡州给了南宋。这点蒙古却是有点不够意思。但是宋也不掂量掂量自己，蒙古灭国四十余，那么强大的金说灭就灭。南宋连金都打不过，还有什么资格跟蒙古叫板？得了蔡州，本来南宋应该忍一下，毕竟送还蔡州蒙古南宋是签了约的。但是有一帮愤青在南宋朝廷上一闹，搞得好像接受这个条约就是卖国。于是大家群情激愤，不仅仅要光复整个河南（之前蒙古大汗答应的），还要进一步收回陕西山东。于是南宋就派兵去进攻开封和洛阳。结果虽然在蒙古没有设防的情况下顺利收复了，但是激起了窝阔台极大愤怒。不久之后窝阔台排大军南下，宋军收复的河南几座城市得而复失。宋元战争正式拉开序幕。南宋的灭亡也就进入倒计时了.
讲了这么多, 其实本老农想说的是,大家担心的唇亡齿寒绝对是想多了.与其担心唇亡齿寒,不如有点契约精神,守信义.少数民族尤其是那些没有文字的游牧民族,基本上都是靠口头承诺.一言九鼎.既然达成了契约就要尊重执行.其实放在任何其他民族和国家,契约精神都十分重要.既然签了入世承诺,答应逐渐放开国内市场,就要遵守自己的承诺.否则将来因为出尔反尔毁约,反而为世界各国所不耻.再来一个靖康之耻不是不可能滴.
更多我的博客文章>>> 中国历史上的唇亡齿寒的教训,真的是因为唇亡齿寒吗? 扛重物走几十里山路不换肩的人是啥样的人？
那時中央決定吞下欧美的条件、”和欧米接軌道”、外国資本大規模進入中国。中国在被大量収穫利益的同時、臥薪嘗胆、”悶声発財”。現在欧美一看這招没多大効果、又要和中国脱軌、抽出資本、、、等々
這幾十年的大事記看下、就会知道波乱万丈滴
习笑的很开心的样子。感觉两人谈的很投机。
中国就不能投靠美国吗？非得跟老大对立吗？赚着美国的顺差也要跟美国怒目相对吗？邓小平不惜牺牲几万中国士兵的生命给美国老大交投名状，就这样被不换肩给搞成你死我活的对立，对中国的未来有什么好处？连比中国强大的日本都选择依附美国，中国为啥非要杠到底？
连那些沙漠骑骆驼的都不如。人家还搞出一个OPEG，不时发难恶心进口国。
想送一千万中国女人去美国，一来对吃饭的嘴做减法，二来解冻中美关系，弄进一些能解决吃喝的技术。
本来说的是国民经济已经到了崩溃的边缘。结果给美国交了投名状，加入美国主导的西方经济体系，四十年后发展到全世界最大的生产国和出口国，这是什么果子？
美国这四十年有肢解中国吗？倒是前苏联，一块一块地割了不少肉出去。
跟邪恶的国家抱团，只能在历史的阴沟里瑟瑟发抖
将来還会嗎？不会了
于是壮汉就把富人当成仇人。这是什么人品？
村里有几个流氓，一直跟富人不对付，想抢富人家。壮汉一边赚着富人的钱，一边跟那几个流氓眉来眼去。你要是那个富人，你怎么想？
如果富人真的是纳粹那种坏蛋那么村里人自然会联合起来打富人。
WTO是夹缝？那么当年朱镕基削尖了脑袋也要钻是为啥？
吧。
或者説以外需為主是拉動中国経済発展初級階段。換言対外貿易是中国経済起歩中起到積極作用
同時、這個也是個有条件的貿易平台、中国為此也犠牲了不少
并且、近３年的対抗昇級、一開始就是在貿易平台上発生的
所以、説是這個也是個夾縫。成也WTO敗也WTO
服务贸易从世界第十一位上升到第二位，对外直接投资从世界第二十六位上升到第一位。
怎末就不客観了
美国对中国市场开放了，但是中国一直没有达到世贸签约时的承诺。相当于中国单方面毁约。其它国家加入世贸虽然也有贸易增加，但是都没有无赖中国靠单方面毁约增加的多。
苏俄解体后美中关系好了一些年，因为那时候首先是美国把精力集中在怎样把苏俄从政治和经济各个层面彻底打垮，其次是寄希望于中国的年轻一代会跟着美国的潮流走，中国会渐渐演变成苏俄那样，到时候不用挤兑，自己就垮了。哪里会想到中国越来越强盛，逐渐成为美国的一个强大竞争对手，于是便渐渐转向了。奥巴马不是说过吗，不能让中国人过上像美国人那样的日子。他们还不知一次地宣告，中国是美国最大的对手，因此要处处加以限制和防范。从对中国产品的高税率，到对中国企业的处处打压和制裁，还有军事层面上的“亚太再平衡”，加大对台湾的支持和军售，与日本，南韩，印度，澳大利亚拼凑反华包围圈等。在这样的大环境下，中国怎么能安然处之，继续幻想着跟美国重归旧好呢？支持俄罗斯不是价值观的取向，其实也是一种无奈的选择。如果美国能够接纳中国，与世界各国共享这个地球的和平阳光，为什么中国非要劳师动众搞得鸡飞狗跳不可呢？
对弱敌不服气，要扳回来，越陷越深，是泥腿鲁夫祸国秧民。拜登果断从阿富汗撤出，为了国家利益不怕挨骂，是真有勇气。