记忆中第一次听到把神州与宗教联系起来的，应该是远志明的纪录片。
神州指中国。但远的意思大约是神州名不符实，需要基督教来拯救。
这样说不奇怪，因为远的那一代或者是那一拨人除了对中国的怨恨以外，什么也不懂。他们既没有深入了解中国的思想，也没有客观的分析西方的历史，他们甚至也不了解基督教的教义。
为什么这样说？
就从这一群人崇拜的最高价值说起。
基督教之所以不是犹太教，是因为他们有《新约》。而新约最重要的思想之一，是教人安分（旧约中也有这个思想，但没有新约那么突出）。不是麻木的安分不作为，而是克制自己的各种欲望，并以此来彰显神、荣耀神。
如果人与动物有不同，这种克制意识和克制能力应该是重要标志之一。道理很简单，动物都自我中心，追求为所人为我行我素。人如果只追求自由，跟动物就没有本质区别。新约中有个故事，一群人要处死一个罪人（妓女？），耶酥就说，谁身上没有污点谁就可以动手。有污点的则没有这个资格。
这个标准，就是人的标准：要自知，要知道自己的局限，对别人表现出如同对自己一样的宽容和尊重。
这个标准看起来简单，但是很难做到。
基督教在西方传播了两千年，在这两千年中，很多人做到了一这一点，也有很多人努力做到这一点，但更多的人，却做不到，在做人方面不达标。
如果看欧洲的族群的关系，两千年不变的主题就是抢掠。基督教对蛮族起到了驯化的作用，但是基督教的精神与欧洲族群的思维始终也没有融为一体。多数时候，教权与政权甚至只是互相利用的两个独立体系。
在这个意义上，远志明把欧洲文明当成基督教文明的典范是拜错了菩萨；把中国说成是神曾忽略的地方，则是颠倒黑白。
中国其实是真正的践行着神的意旨的地方，神州乃是神在之州。
为啥？
还依上面说的基督教的教义为标准：自我克制与对别人的尊重与宽容。
在这一点上，中国人仿佛天生就特别善于遵从这种行为规范。因此，中国人不需要额外的特别的教导，尤其是不需要宗教形式的。
中国人的这种特别符合神意的思想行为是怎么产生的？
是因为中国人的群体文化，而中国人的群体文化，又与语言思维相关。
简单对比中文与西方曲折语，只看词序就能发现，汉语的焦点在句子后部，而西方曲折语的焦点则多在前部。汉语各种背景信息都在焦点以前，这反映出中国人思维对即成现实的尊重：背景信息是新信息（焦点）的前提与基础，任何具体的个体都建立在先在的前提与基础之上。中国人的这种思维存在于语言中，哲学中，社会伦理与行为方式中，非常一致。
反过来看，西方曲折语则相反，焦点信息最先出现，后边才是各种背景信息。这反映出来的就是个体中心主义：凡事都从最具体的点出发，层层向外推。
如果拿一种东西来比喻，那么中国的思维差不多是一张画或者一面盾牌-----以整体为导向；而西方思维则是一支笔或者一杆枪----以点来驱动。
以整体为导向的个体总要在关系中寻找自己的定位，总是先承认整体关系的权威地位。整体关系在哪里？从家到族到国，层层推上去，终极的整体就是天，所以中国人特别敬天。
以点来驱动来的个体则要通过自己的变化来塑造整体，总是先确立自我的绝对中心地位，藐视或者否定任何即成秩序。西方的这种思维特别有利于创新，但在群体政治中则表现得特别野蛮。
有人会说为什么欧洲国家那么文明？那是族群内部的文明，族群之间从来都是野蛮的。想想看，已经被“启蒙”了的，“人性已经觉醒了”的欧洲人到了美洲做的是什么？到了非洲做的是什么？两次世界大战从哪儿开始？以族群关系而言，欧洲国家的兽性本能一点儿也没有被驯服。
难道可以否定欧洲的宗教文明吗？
宗教文明不能否认。
欧洲宗教中有很多了不起的圣贤，也不能否认。
但以欧洲推崇的宗教来否定中国的“无宗教”文明？
呵呵。
俺只能说，真实不需要包装，包装的往往不真实。
想象一下现在的电视剧怎么体现霸道总裁高大上吧：要穿戴名牌、留学经历、办公室里摆红酒，吃西餐。。。。
你可以想一下，总裁霸道不霸道，跟这些东西有必然联系吗？
有。
特别在意这些的，基本都不是真的霸道总裁。
宗教思想也一样。
宗教的目的是提升人的精神，而不是它有什么组织形式，思想或者教条多鸡汤。
很遗憾，前者正是中国人的路线，宗教已经完全生活化，你甚至看不到宗教的痕迹了，但它实现了神的教化宗旨；而后者则是西方的路线，宗教一直很努力地驯化西方人的思维，但是一直也没能跟西方人的生活完全融合，现在反而越来越割裂，影响力越来越小，越来越肤浅。
这种割裂让很多社会问题显露出来，让西方国家束手无策。
这是必然的。
因为西方族群，并没有被基督教驯服。西方族群曾经因基督教而实现了组织上的文明进步。基督教的影响并没有再进一步，西方族群的思想，依旧是蛮族的那一套。
在这个意义上，中国才是文明所在，才是人类的方向，是神州。
当然，有人会说中国落后之类的。
是的。但那是科技器物落后，不是文明落后。就文明程度---人的高度----而言，中国人两千年前达到的，西方今天想都想不到。
也许适合于中国大陆, 但决不适合整个世界.
因为后者不压制欲望。
神州是世界上最不宽容和尊重异见的国家之一。 连诺贝尔和平奖获得者都容不下必须死在狱中。 能不能介绍你今天吃的什么药， 我也来点？
俺说的是族群文化，整体层面。
你的当班护士大概今天忘了在你的食物里投放镇定剂了。
但俺原谅他/她
找中学老师补语文俺不推荐。
因为这是视野问题，跟语文老师关系不大。
就是一个草包，对历史一窍不通。
族群内部秩序方面，现在西方也有优越性。
也是另一个话题了。
中国对待他们的“宽容”--甚至超越自己的同胞呢。。。
你的理论完全脱离实例。
当然很多，都是欧洲族群。
转换话题是自己知道无理的开脱。
葡萄牙西班牙这些在欧洲杀惯抢惯了的族群，出海也是一样。
中国没有这个传统，出海也没有。
郑和航海，比哥伦布早了近100年。以明朝的武力，对所到之处进行攻占一点儿问题也没有。但是中国人一不杀二不占，而且还很有礼貌。
这就是族群文化差异。
俺说的是主要是族群间。
你用郑和下西洋为例，可惜郑和下西洋是个美丽的传说， 没有任何历史过程细节记载。 是否发生过本身是个问题。 不足为据。 本族从古到今对内极度不宽容。 如果看不到这点那是真的吃药了。
其实美洲非洲本来就是白人的土地，杀光印第安人和贩奴才是传说，为了妖魔化白人搞出来的。
这剂量，够你安定半年的不？
尤其在政治上，涉及族群之间关系时候。
记忆中第一次听到把神州与宗教联系起来的，应该是远志明的纪录片。
神州指中国。但远的意思大约是神州名不符实，需要基督教来拯救。
这样说不奇怪，因为远的那一代或者是那一拨人除了对中国的怨恨以外，什么也不懂。他们既没有深入了解中国的思想，也没有客观的分析西方的历史，他们甚至也不了解基督教的教义。
为什么这样说？
就从这一群人崇拜的最高价值说起。
基督教之所以不是犹太教，是因为他们有《新约》。而新约最重要的思想之一，是教人安分（旧约中也有这个思想，但没有新约那么突出）。不是麻木的安分不作为，而是克制自己的各种欲望，并以此来彰显神、荣耀神。
如果人与动物有不同，这种克制意识和克制能力应该是重要标志之一。道理很简单，动物都自我中心，追求为所人为我行我素。人如果只追求自由，跟动物就没有本质区别。新约中有个故事，一群人要处死一个罪人（妓女？），耶酥就说，谁身上没有污点谁就可以动手。有污点的则没有这个资格。
这个标准，就是人的标准：要自知，要知道自己的局限，对别人表现出如同对自己一样的宽容和尊重。
这个标准看起来简单，但是很难做到。
基督教在西方传播了两千年，在这两千年中，很多人做到了一这一点，也有很多人努力做到这一点，但更多的人，却做不到，在做人方面不达标。
如果看欧洲的族群的关系，两千年不变的主题就是抢掠。基督教对蛮族起到了驯化的作用，但是基督教的精神与欧洲族群的思维始终也没有融为一体。多数时候，教权与政权甚至只是互相利用的两个独立体系。
在这个意义上，远志明把欧洲文明当成基督教文明的典范是拜错了菩萨；把中国说成是神曾忽略的地方，则是颠倒黑白。
中国其实是真正的践行着神的意旨的地方，神州乃是神在之州。
为啥？
还依上面说的基督教的教义为标准：自我克制与对别人的尊重与宽容。
在这一点上，中国人仿佛天生就特别善于遵从这种行为规范。因此，中国人不需要额外的特别的教导，尤其是不需要宗教形式的。
中国人的这种特别符合神意的思想行为是怎么产生的？
是因为中国人的群体文化，而中国人的群体文化，又与语言思维相关。
简单对比中文与西方曲折语，只看词序就能发现，汉语的焦点在句子后部，而西方曲折语的焦点则多在前部。汉语各种背景信息都在焦点以前，这反映出中国人思维对即成现实的尊重：背景信息是新信息（焦点）的前提与基础，任何具体的个体都建立在先在的前提与基础之上。中国人的这种思维存在于语言中，哲学中，社会伦理与行为方式中，非常一致。
反过来看，西方曲折语则相反，焦点信息最先出现，后边才是各种背景信息。这反映出来的就是个体中心主义：凡事都从最具体的点出发，层层向外推。
如果拿一种东西来比喻，那么中国的思维差不多是一张画或者一面盾牌-----以整体为导向；而西方思维则是一支笔或者一杆枪----以点来驱动。
以整体为导向的个体总要在关系中寻找自己的定位，总是先承认整体关系的权威地位。整体关系在哪里？从家到族到国，层层推上去，终极的整体就是天，所以中国人特别敬天。
以点来驱动来的个体则要通过自己的变化来塑造整体，总是先确立自我的绝对中心地位，藐视或者否定任何即成秩序。西方的这种思维特别有利于创新，但在群体政治中则表现得特别野蛮。
有人会说为什么欧洲国家那么文明？那是族群内部的文明，族群之间从来都是野蛮的。想想看，已经被“启蒙”了的，“人性已经觉醒了”的欧洲人到了美洲做的是什么？到了非洲做的是什么？两次世界大战从哪儿开始？以族群关系而言，欧洲国家的兽性本能一点儿也没有被驯服。
难道可以否定欧洲的宗教文明吗？
宗教文明不能否认。
欧洲宗教中有很多了不起的圣贤，也不能否认。
但以欧洲推崇的宗教来否定中国的“无宗教”文明？
呵呵。
俺只能说，真实不需要包装，包装的往往不真实。
想象一下现在的电视剧怎么体现霸道总裁高大上吧：要穿戴名牌、留学经历、办公室里摆红酒，吃西餐。。。。
你可以想一下，总裁霸道不霸道，跟这些东西有必然联系吗？
有。
特别在意这些的，基本都不是真的霸道总裁。
宗教思想也一样。
宗教的目的是提升人的精神，而不是它有什么组织形式，思想或者教条多鸡汤。
很遗憾，前者正是中国人的路线，宗教已经完全生活化，你甚至看不到宗教的痕迹了，但它实现了神的教化宗旨；而后者则是西方的路线，宗教一直很努力地驯化西方人的思维，但是一直也没能跟西方人的生活完全融合，现在反而越来越割裂，影响力越来越小，越来越肤浅。
这种割裂让很多社会问题显露出来，让西方国家束手无策。
这是必然的。
因为西方族群，并没有被基督教驯服。西方族群曾经因基督教而实现了组织上的文明进步。基督教的影响并没有再进一步，西方族群的思想，依旧是蛮族的那一套。
在这个意义上，中国才是文明所在，才是人类的方向，是神州。
当然，有人会说中国落后之类的。
是的。但那是科技器物落后，不是文明落后。就文明程度---人的高度----而言，中国人两千年前达到的，西方今天想都想不到。
更多我的博客文章>>> 神州，人类的方向 欧洲政治文明，人类文明的过去 中国这次对美国真是太仁义了。本来完全可能让台海和乌成为美国脖子上的绞索 鲁迅的进步性与今人的发扬 论权力的动物属性
也许适合于中国大陆, 但决不适合整个世界.
因为后者不压制欲望。
神州是世界上最不宽容和尊重异见的国家之一。 连诺贝尔和平奖获得者都容不下必须死在狱中。 能不能介绍你今天吃的什么药， 我也来点？
俺说的是族群文化，整体层面。
你的当班护士大概今天忘了在你的食物里投放镇定剂了。
但俺原谅他/她
找中学老师补语文俺不推荐。
因为这是视野问题，跟语文老师关系不大。
就是一个草包，对历史一窍不通。
族群内部秩序方面，现在西方也有优越性。
也是另一个话题了。
中国对待他们的“宽容”--甚至超越自己的同胞呢。。。
你的理论完全脱离实例。
当然很多，都是欧洲族群。
转换话题是自己知道无理的开脱。
葡萄牙西班牙这些在欧洲杀惯抢惯了的族群，出海也是一样。
中国没有这个传统，出海也没有。
郑和航海，比哥伦布早了近100年。以明朝的武力，对所到之处进行攻占一点儿问题也没有。但是中国人一不杀二不占，而且还很有礼貌。
这就是族群文化差异。
俺说的是主要是族群间。
你用郑和下西洋为例，可惜郑和下西洋是个美丽的传说， 没有任何历史过程细节记载。 是否发生过本身是个问题。 不足为据。 本族从古到今对内极度不宽容。 如果看不到这点那是真的吃药了。
其实美洲非洲本来就是白人的土地，杀光印第安人和贩奴才是传说，为了妖魔化白人搞出来的。
这剂量，够你安定半年的不？
尤其在政治上，涉及族群之间关系时候。