著名美籍华裔科学家的来源、构成及原因初探

胥钧屏
楼主 (文学峸)

著名美籍华裔科学家的来源、构成及原因初探

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73855/202202/32437.html

 

i
insoine2
用时间差解释不了民国与“新中国”留美生成就差距,因为中国大陆派出留美生到现在已经40年了,而杨李那代到美10年就获诺奖了
i
insoine2
关键在于,杨李那些人,他们在中国国内接受的教育,哪怕是最困难的抗战时期, 都是能与西方发达国家无缝对接的。
M
Meiyangren
杨李这一代受过自由思想的熏陶。国内留学生的第二代或许会有改变吧。
一帖
以前网上看到有人总结华裔三条成为杰出大科学家的模式:(1 )爷爷富得流油,(2)父亲是个有造诣的学者(3)本人

有passion。80年后来的曾经有富爷爷的到美时也没有家底可以在美衣食无虞地按passion做学问. 李政道十年招了近千人来美国学物理,据说最后还在STEM任职的不到一半,华亍倒不少,物理能剩10%?反正我周围看到的90年代许许多多放弃物理PhD候选人改读IT硕士,一年硕士学位没拿到,找到工作就先上班,硕士学位以后再补拿。

世事沧桑
這個一二三基本符合近代中國學者的規律

沒有三代墊底,就沒有底氣堅持和做出大的貢獻。學術是一種奢侈品。

b
borisg
感谢楼主花功夫写这个长文章。

感谢楼主花功夫写这个长文章。   人群里优异的比例是极小的,比如西南联大那时候留美生一个专业一年只有一个人。那样筛选出来的确实是人中之杰。现在无论国内国外教育都普及了,其实大部分也就是混口饭吃。
C
Cambridge617
崔琦父親餓死,母親背負“里通外國”的罪名抑鬱而死,姐姐不久也死了

崔琦去香港後不久,國內趕上大饑荒,父親餓死,幾年後母親背負“里通外國”的罪名抑鬱而死。

母親去世時,崔琦姐姐欲借一把鐵鍬埋葬母親,磕頭下跪求遍全村卻無一人肯借。姐姐崔穎合葬完父母,因過分悲傷,積勞成疾,不久也去世了。

i
insoine2
扯谈,从没听说过哪个华人诺将和费尔茨奖获得者的爷爷富得流油, 他们上代大都与西方关系密切倒是真的。
i
insoine2
杨在西南联大,几个人常常在茶馆高谈阔论,有次杨说爱因斯坦新发表的论文,说爱因斯坦老糊涂了。
胥钧屏
这是事实,吃饭最要紧。
i
insoine2
那些学术杂志应该是经过驼峰航线空运过来的,可见那时为了保持与西方学术不脱节,下了多大血本。
一帖
哈哈,谢谢质疑。当时网文原话我记不清了,意思是不会扭曲的。这里富得流油是我代拟的言简意骇,形象生动的表述,

区区几????字,学术的严谨就难全了。其实楼主转载原文是详细考证60多人的几代背景,得出的结论是世界级的杰出人物的出现,要有几代(三到四代?)积累和传承,包括上层的经济地位和知识文化的实力。在这个意思上讲,富得流油可以诠释为当今网上流行的(三代)之内财务自由。

i
insoine2
杨振宁爷爷是个文书还早逝,父亲杨武之是考公费去留美的, 这算是富的留油? 李政道爷爷是个牧师,与富的留油也没关系。
i
insoine2
至于崔琦,家庭就是普通农家,就更不用说啥富的留油了。
布兰雅
非常高水平的社科研究。有一错字,贝聿铭,不是律。读音、含义都不同。
l
llarry
看看城里推娃的情况就知道二代更无可能出大科学家了,除非子女在学校里突然产生认知上的突变
一帖
您太认真了,网上跟帖,码字要精练,引人注目,所以我信手拈来一句成语,又不是写论文么

难道还要定义留油是million级还是billion级不成?请仔细读读下面从博主原文中拷下的这一段话:

另是学者一般产生在前人已为他创造了条件的书香、富贵或破落之家,几乎没有其他家庭。无数的案例表明,一个学者需要一个家庭或家族数代人、上百年的接力,且多数人需要父系、母系双方的接力。这种接力,既是经济的积累,更是文化的薪传;既是先天、遗传的,更是后天营造的,包括人脉的构建。

作者是考征了60多位杰出人士,样本远超出诺奖十三个人。当年的书香,富贵和破落之家在社会上应是上层人士,所以我用财务自由来诠释留油,楊、李两家定位也相去不远,那个年头,什么阶层的人能上大学?当清华教授?主持教堂的家庭又是什么挡次?又如吴健雄,父亲当校长,公公当过总统,"皇帝"。当年那位网友,只是从直觉推断出三个鲜明简洁的特点,这叫一针见血,不拖泥带水。已经是十多年前的事了,当时给我印象深刻所以能复述出来,虽然不严谨,但核心见解和这篇博文是一致的。博文的上面一段当然严谨,但十多年以后,谁能把这么长的内容复述出来?如果真要和您较真您的质疑,我必须去做详细考证,用数据作结论。这当然是浪弗时光,最后用"上几辈是书香,富贵和破落之家"来修正爷爷富得流油,不知能否画个句号?

衡山老道
重大创新,除了天赋外,需要抛开凡尘事,潜心研究多年,才有可能。后来的华人功利心太重,欲速则不达。
十具
此文样本太小,视角太偏。有大样本的研究揭示,自然科学诺奖获得者大都出自中产阶级,而非大富大贵。他们的父母多为科技领域的

教授或专业人士。

他们父母的宗教背景是新教,不可知论者,或犹太教。可见思想解放和自由是creativity的必要条件。

当然,他们的父母都极重视子女的教育。

另一个有趣的统计现象是,他们倾向是家中的长子,或birth order靠前。孩子多的家庭没优势。

 

十具
中国什么时候才出现了中产阶级?什么时候才有了思想解放?汉文化什么时候鼓励过批判式思维?
十具
Ambition和curiosity同等重要。功利,再过一、二代,就不再是锦衣玉食颜如玉了。希望还是有的。要不然真是语言

人种的问题了?

十具
Ambition和curiosity同等重要。功利,再过一、二代,就不再是锦衣玉食颜如玉了。希望还是有的。要不然真是语言

人种的问题了?

c
chufang
不过老爱后来的论文是远比不上最初的相对论。
i
insoine2
赞一下老道,这也是一个原因。
i
insoine2
与我的观察相同
i
insoine2
赫赫,有成就的主流不是大富大贵是肯定的, 而是中产加上重视教育的好家教。
p
pvct
大学或高中开始用英语德语法语教材也是必要条件。中文生长不出现代数理化生。