为什么我和某些的77,78级插青思维不在一个频道上?我说的某些,即看不起农民,也看不起和他们一样插过队的工农兵学员的人。

p
passyi2
楼主 (文学峸)

文革是中国历史上一个特殊时期。我赞同邓对文革的评价,是一场浩劫。在这场浩劫当中,个人命运的改变靠的,往小里说是政策的变化,往大里说是社会的发展趋势,个人的抗争往往是徒劳的。

没见过孩子学走路不摔跤的,文革是中共夺取政权后摔的最狠的一跤。谁见过有人事后对学会走路的孩子用当年他学走路的时候摔跤摔的鼻青脸肿来提醒他,提醒他时时刻刻不忘当年的鼻青脸肿才能保证以后不摔跤?

人通过努力取得了一定的成绩,把自己励志的故事说出来,本是件好事。但在讲故事的时候要平等的对待故事中同时代的人。畸形的城市“高处人”和考上大学后“种族优越感”是我和某些的77,78级插青思维不在一个频道上的原因。

在我看来,很多大陆出来的华人,即便是在西方生活和工作过很多年,依旧带着“种族优越感”思维,是一种没有融入西方文化的表现。

顺便说一下,虽然我没有赶上插队,但我从10岁开始在农村和大西北生活过三年多。家中三个孩子,两个先后去了内蒙古牧区插队,最小的才满十五岁。

 

 

江上一郎
因人而异很正常,一种声音、一种思维-----灾难就开始了。。。
立竿见影-1
到处红旗飘扬,高呼口号有P用,插青看到的是贫穷愚昧落后,前途渺茫,只想早点离开,和“瞧不起农民”没一毛钱关系。造成这种贫穷的正是
法眼
不在一个频道上,我认为主要是对某些历史人物和事件的看法有根本的不同;因此,不在一个频道就是很自然的了;这也没关系,君子和而不同。
c
chufang
瞧不起人也是人之常情,城市人瞧不起农村人,贫下中农瞧不起地富分子,北京上海人瞧不起外地人。
p
passyi2
造成近代中国贫穷的根源是西方列强的掠夺和蒋匪的流氓独裁统治。这一状况1949年到今天,在逐步得到改善。
p
passyi2
毛对文革负有主要责任,他身边的人同样有责任。
杨别青
不同意这个比喻,小孩学走路没有不摔跤的,是必然过程,但文革是中国特色
p
passyi2
对,出发点不同,观点自然不同。
c
coach1960
你插过队上工农兵大学的姐姐如果写过回忆文章,请贴上来。和你讨论缺乏参照物和支点
p
passyi2
难道文革不是中国的必然特色?中国文化中的糟粕与文革起因密不可分。文革让中国人认清了这些,也不是什么坏事。
法眼
极端的社会主张,从来都是造成社会上一部分人与另一部分人对立;历史上从来如此。
江上一郎
一步步来----“毛的责任”---就是让他继续凉在那里供人参观?挂在天安门让人们敬礼?
p
passyi2
想看插青的回忆文章网上去找。我用我的经历和我对身边事物观察而得出的观点去讨论问题与外人无关。
c
coach1960
嗯,您玩儿您的频道吧,哈
p
passyi2
您这话说的就不靠谱了?提倡火化毛是赞同的。你真不知道,谁让他继续凉在那里供人参观?挂在天安门让人们敬礼的?
p
passyi2
您好走,不送!

p
passyi2
这发生在中国,受到文化的影响可以理解。但海外华人,尤其是呆了几十年的人,只能说是还没有融入自由平等的文化。
p
passyi2
是这样的,过去中国文革如此,现在美国BLM也是如此。不同的是当时中国年轻扛过来了,美国这把年纪扛得住吗?

法眼
当然,有的人天性喜欢斗争;有对立,正好斗争;所以,这也是无奈的事。
y
yunshangao
农民苦难的根源:取缔了农会,统购统销、剪刀差、海量无偿劳役榨干了农民每一滴血汗

哪个看得起弱势者?不尊重弱势者是个人修养问题。取缔农会,用统购统销、剪刀差、海量无偿劳役榨取农民每一滴血、制造了万民赤贫的党政及其魔头罪孽深重,罪该万死。

古今中外,只有中共国才有“看不起农民”的话题,只有在中共国里,“农民”两字才成了骂人的词。美国南北战争前分配各州众议员名额和选举人名额时,4个黑奴算一个人。毛共分配人大代表名额时,8个农民顶一个城里人。毛登基伊始,取缔的第一个社会团体就是---农会!

不去谴责制造罪恶的人魔,不去反思罪恶制度以及罪恶制度是如何形成的,只是居高临下地对被罪恶制度压榨的人群表示怜悯,或指责别人看不起这个占人口绝大多数地可怜群体,不就是为了表达自己个人修行好,道德高尚么?虚伪至极。还要赞美那群恶魔,赞美那个罪恶制度,维护那个罪恶制度,卑鄙至极,可恶至极。

如果你是真的同情我们受苦受难的农民,那请您帮我们发声:

恢复农会合法性,重建农会。像北洋、民国一样,农民可以合法组建农会。

十具
你的议论千篇一律,字里行间仍透着阶级斗争的气息。社会撕裂是政治失败的果不是因。人们反思当时的贫穷、愚昧、野蛮、落后、反动的现象和

你的议论千篇一律,字里行间仍透着阶级斗争的气息。社会撕裂是政治失败的果不是因。人们反思的是当时贫穷、愚昧、野蛮、落后、反动的现象和思维,这些被你情绪化为“种族优越感”,“没有融入西方文化”,政治正确大帽子飞扬。举证和论述的负担在你自己身上。我读到的反而是,77、78级有知青经历的大学生们对农民的悲惨境遇,深深的同情。

B
BeagleDog
我也加一条:取消户口制。现在虽然可以去你想去的地方生活,但还是受到很多户口制的限制。
y
yunshangao
对,恢复农会,取消户口制。其实,只要有农会,户口制就建立不起来。有了农会,户口制一定会被推翻
老生常谈12
在民国时期,你家族是大富大贵,人上人

新中国把你家族从上层拉下来了?使得你家族赤贫?

建议你学习一点中国近代史,看一看从1840年鸦片战争以来,世界GDP第一的富裕国家的中国是怎样被迫签订了1100多项割地赔款,丧权辱国的条约,看一看失去多少土地,失去多少口岸权益,赔偿了多少白银?大大小小多少军阀混战,匪患遍地,外敌入侵,民不聊生,老百姓怎样变成了饿殍遍野,流离失所?

老百姓但凡有一口饭吃就不会铤而走险。提着脑袋造反,星火燎原,就是活不下去了。

那些睁着眼睛说人类8000万历史上,中国现在是最贫穷最黑暗时期的人,去读一点书吧!

不懂历史就多听多看学一点。

t
tomcat801
英雄莫问出处!而

富贵当思原由!

y
yunshangao
本家族民国时属无地农民,完全靠卖苦力勉强温饱而已。看你德行,贵家族民国时莫非是讨饭的叫花子,而后又从土改工作队那里取得了红色基?

只要有红色基因,哪怕是偷偷摸摸取得的,都可以大胆地亮出来,大家会恭喜你的。不是报导过不少人自称毛主席的种,要认祖归宗么?

p
passyi2
我说的是和那些人的思维不在一个频道,阶级斗争的气息是你说的,不愧为受过无产阶级文化大革命洗礼的:)))

江上一郎
你还没说耄“该负责”的部分呀?:)
p
passyi2
我说他该对生前的所做的所有事负责。您倒是说说看他怎么对死后别人做的事负责?

k
kai2002
中国农民什么时候富过?西方列强和蒋介石之前?
p
passyi2
现在比解放前蒋匪统治时期就富。
雾蒙蒙雨霏霏
每个人的经历不同,决定了每个人不同的观点,你看不惯这事本身就是一种很大的偏见.
p
passyi2
你这不正是在说自己吗?