她是康有为的女儿

说有MG词，只好发链接。

 

https://mp.weixin.qq.com/s/Ey9Dukg9pVeSddcQDO3AIw

    老人最初罹患感冒，先在家中调养，不见好转，便送医院就医。医院让她呆在观察室。观察室窄窄的床位正好对着门口，穿堂风吹个不停，过往之人走过不停。罗仪凤一再恳求，能否将母亲转到病房。院方答复说：“你母亲不就是个社会名流嘛，这么呆着就行了。”   几天后，86岁的康同璧在医院观察室病逝。

我就不信院方会这么答复, 中国人最喜欢夸大其辞

活久见，您太嫩了。

要是普通老百姓是这样的待遇是不是就正常了？

“这是人的样子”。

从观察室转到病房要有一定的关系，级别，或严重病状. 文章抱怨的主题不就是医院回答的？她是某某的女儿

写文章不能一边抱怨某种不公一边要求享受某种不公.

当不公没有发生在自己身上时都可以视而不见。这是大部分国人的心态。看到太多太多。

这有什么好祥林的，难道大牌的就应该横着走

批评应该就事，为普罗大众，而不宜打着牌头，予人以有牌头的就该如何，如何善待的感觉。

无论是什么人，医护人员都不应该这样回答。

従院方的回答来看、好像不是”恳求”、是官大一級圧人、院方就回答：不就是OOO、、、

肯定是先把头衔搬出来了.不说人家怎么知道？

康是政协委员，应有相应的医疗待遇，可惜文革期间不受待敬了。

県官不如現管

有権不用過期作廃

説起康有為、挺有意思的人。当年流亡日本、声称身上帯有皇帝密詔、弄得日本人当他貴賓接待。但久不見康出示這密詔

日本人不得不支使梁启超去探明、結果是根本没有什末密、是康想出来要日本人重視他的点子

这个作者是典型的自残型奴才。支那是倭国对中国的蔑称，还拿来做标题。

康写诗是在二十世纪初，那时孙中山，黄兴等的文章都是用支 / 那，由此可见并不是对中国的蔑称。

从1919年起，民国政府多次要求日本停止使用支-那一词。东北沦陷之后，日本国民却更加肆无忌惮。

这段历史很清楚，不能说革命先烈早期使用了，就不是蔑称。

康写诗是1902年，早于孙中山黄兴在日出版刊物写文章。

那时现代中国的概念还不清晰，所以用支 那也没感觉。后来不同了。