俄罗斯人两次成功地把中国绑上自己的战车

千里
楼主 (文学峸)
俄罗斯人两次成功地把中国绑上自己的战车 第一次,朝鲜战争(抗美援朝)。因为蒋介石的国民党腐败无能,在有大批美援的情况下依旧频频大败于共产党,所以杜鲁门希望蒋介石下野否则不给援助。当时适逢美国大选,蒋介石就重金支持杜鲁门的对手杜威,可惜最终杜鲁门意外获胜。这时蒋介石依然拒绝离任,杜鲁门自然进行报复,失去美援的蒋介石最终在大陆一败涂地退守台湾,杜鲁门接着就宣布美国不协防台湾,解放军积极准备渡海作战。这中间还穿插着美国大使试图滞留不走,老毛发表了《别了,司徒雷登》,说明杜鲁门试图继续接触共产党,再续国共谈判时的良好关系,以毛泽东的实用主义,中美再续前缘也不是没有可能。俄罗斯(苏联)人显然看到了这个危险,于是鼓动冲动的金大打过三八线,迫使美国重拾旧勇参战朝鲜,中国也被迫下水,中美彻底决裂。俄罗斯谋成!

第二次,美国在欧洲频频异动,驱使乌克兰靠拢北约,俄罗斯悍然反击夺取克里米亚,迎来美欧全面制裁,俄罗斯鸭梨山大。这时又适逢美国大选,俄罗斯秘密接触特朗普,用信息战成功助其胜选,然后特朗普如俄罗斯所愿对中国开启全面经济战。中国自然必须反击,于是中美再次决裂。俄罗斯谋成! 

 

两次被俄罗斯绑上战车,中国确实很冤,但也见证了中国的发展和强大。第一次被绑,中国是无可奈何,实力远逊苏联只能被迫做小弟,打手。第二次被绑,中国实力已经远超俄罗斯,被推上前台虽然不情愿但也毫无惧色,俄罗斯甘愿当小弟角色也算学习了一把韬光养晦。

希望中国今后坚决放弃“不干涉别国内政”的腐朽教条,主动战略求变,别再被动陪绑。

o
oldmansea
出兵援朝,唐朝,明朝,清朝都是出兵的,跟俄国没关系
U
Uusequery
没有苏援老毛大概不会下决心。
o
oldmansea
那会是一个因素。但是,历朝历代中国出兵的根本原因是国家利益体现的地缘政治,不是俄国
v
victor1988
唐、明、清为什么出征朝鲜,具体原因是什么?
k
kai2002
没有苏援,中国自然不会上,朝鲜也不会上。
老生常谈12
我的博客里面都有详细介绍

你只顾讽刺挖苦,哪有耐心去读?

o
oldmansea
没有苏援,承晚和日成也会追求国家统一的
月潜
遍观 西方诸国国格, 老毛子最坏, 美国 最好。 美 有 今日老大地位, 称得上 名至实归。
竞选
斯大林转变态度支持北韩打南韩,并且不投反对票让美国出兵朝鲜,就是为了逼迫中国与美国开打,中美决裂苏联才放心,可以控制中国
竞选
所以,毛泽东决定出兵朝鲜是中了斯大林的圈套,朝鲜战争的发展正如斯大林预想的那样发展
飯盛男
所以如果50年中国北京政府在蘇連提議下入了連合国、就、、、始作俑者是西方欧美阿。呵呵
通州河
这里很多老网友对历史背景相当缺乏了解,还有人说当时就可以改革开放,专注经济建设了
o
oldmansea
没有联合国决议美国就不出兵了?真傻还是假傻?
竞选
那是苏联找的借口而已,随后的20年中国一直没有进入联合国,苏联不是一样参与联合国的活动吗?
竞选
有联合国的授权,就更好么?连这点智力都没有还来讨论国际政治?
飯盛男
中国北京政府如果那時入了連合国、就能直接与欧美国対話了、彼此溝通就能防止所謂蘇連離間了阿
通州河
联合国是超级大国的傀儡,美国拿一瓶洗衣粉说是化学武器,其他国家质疑了吗?它让联合国表决是做做样子而已
飯盛男
連合国成立的目的就是為了防止戦争再発生、不管意識形態如何有一定力量政治実体都要参加。因意識形態不同拒否入連合国

就是違反了連合国成立的意義目的、是冷戦(当然這個辞是後来才有滴)的体現

不利世界平和!哈哈、也喊個口号

v
victor1988
你先回家把名字改了,也许我会爱看
v
victor1988
我听伊朗人说士兵身上有很多很大的水泡,伊拉克用化学武器了。水泡不是证明?
通州河
这方面美国的科技,情报,军事实力等,没人能比,用不着听谁说,拿出证据就行了,你可以把听说的报告给美国政府
v
victor1988
国家统一非要打仗死那么多人 吗?那统一的意义是什么?
U
Uusequery
只能有一头老虎。
v
victor1988
百姓是啥?
通州河
你是个好人,但人类从历史上东西方就是这样,毫无办法。就算你们伟大的美国也是经历了惨痛的南北战争
v
victor1988
你孤陋寡闻,不知从哪看到的洗衣粉之说。当年,化学武器造成2万士兵身上巨大水泡、灼伤,死亡,

还有大量百姓死于化学武器。

伊拉克确实使用了化学武器,但当时没发现化武工厂。

但后来找到了。

美国终于找到 萨达姆大规模杀伤武器:伊拉克突现四个秘密基地

http://www.sohu.com/a/228693071_100145375

 

 

 

通州河
你说服我没有用,刚离世的国务卿鲍威尔的声誉因为此事一落千丈

有言
也可以说是美国上当了。-:)
r
randd2000
唐明清时中国算是朝鲜的宗主国,毛共哪算得上金共的宗主国,毛出兵是因为欠了金帮他打内战的人情

保家卫国,那是用来骗P民的

f
fakegreen
怎么知道那是洗衣粉的?
p
puyh
也不知谁孤陋寡闻,或者装看不到洗衣粉之说。
有言
是的,这俩哥们打得欢。中国正好取台湾。-:)
老生常谈12
可笑之处就在这里

很多什么是第一次才知道的浅薄无知者总是嘲笑别人。

欲千北
改开的关键,不是引进技术和资金。20年代的苏联,70年代的朝鲜都这样干过,成效如何?关键是抛弃阶级斗争路线,允许私有

允许私有企业,允许市场经济。这些虽然不是充分条件,但是必要条件。显然,50年代初,中国就可以这么干。

v
victor1988
最大的浅薄是:埋头数几杆枪、死多少人,而不是从对战争反思、对生命尊重的角度看待战争,对西方文明抵触
p
puyh
还要装着高大尚:)
三河匹夫
朝鲜战争存属猫为斯大林火中取栗,反把自己的太子送死,粉红再瞎扯也改变不了这个事实。
飞来寺
30年代是第一次,不然当时的苏联就要两面作战。苏俄手段总是比跟班的高明。
通州河
你这是围棋的复盘,可以学习,但没有实际意义。
老生常谈12
其实就是小屁孩跟在后面凑热闹,从后面趁机踹一脚。
o
oldmansea
对,有可能是蛋白粉
欲千北
除非你闭眼不看抛弃毛阶级斗争路线后,改革开放的伟大成就,闭眼不看苏联和北朝鲜经济的失败。
通州河
所以你还是在围棋复盘。让你当国家第一领导人,处在1949年那样的国际国内环境,你怎么决策,你能想得那么远吗
o
oldmansea
中坛的摄影棚棚主 :)
欲千北
当时就有人劝毛不要一边倒向苏联,刘少奇就鼓吹新民主主义新阶段,要大力发展资本主义。毛爱斗,建设不行。
b
busboy
+1