抗美援朝,为了中国,上帝耍了所有其他相关国家

s
stonebench
楼主 (文学峸)

朝鲜,要统一半岛,结果,相比战前,白折腾了。

苏联,不敢不愿直接与美国对战。但支持中国出兵,向中国提供了武器与物资(及少量人力)。结果,相比战前,没有什么变化。

美国,要保住南韩,但不愿与中国消耗。结果,相比战前,白折腾。

中国,不容美国影响力达到鸭绿江边。结果,相比参战前,成功了。

 

从长远来看,朝鲜半岛南北敌对状态没有改变。明白了谁也吞不掉谁。

苏联,没有跟美国对怼,损失了社会主义阵营的老大形象。

美国,没有意愿跟中国或者社会主义阵营硬怼。失去了只胜不败的形象,变得异常谦虚。

中国,得到了部分苏联武器,提升了战力。最重要的是,怼了美国,成功地怼了美国。这极大地提升了中国的国际形象。在社会主义阵营内的声望大大提高,以致于鼓德怀去开会,苏联的老元帅们也要表达敬意,因为社会主义国家中还没有谁敢怼并且怼赢了美国。

以往中国积贫积弱,谁都敢来欺负。解放战争,也不过是打败了腐败的国民党。其他国家对中国人的战斗力还不是很清楚。

现在一仗,把两个老大之一打服了。全世界都刮目相看。

这对后来的第三世界团结,越战,入常,苏联垮台,香港回归等等一系列事情都有着非常深远的影响。

没有这一仗,中国的国际地位就不会得到这么广泛的认同。

可以说,这一仗,给中国带来的红利是无法估算的。

U
Uusequery
没有把伤亡几十万军人计算进去。他们只是数字?
s
stonebench
呵呵,本贴说的是战争前后相关国家的“势”的变化。

伤亡是另一个话题。

s
stonebench
医生说你健康就只是你的健康状况,花多少钱换来的是另一回事。呵呵。
m
meimei72
这么热衷于名声而不顾老百姓的死活是不会有未来的。 相信如果让中国老百姓自由选择何去何从, 大多数都会离开中国除了达官贵人
U
Uusequery
主贴强调只有中国赢了,这是赢的代价。
U
Uusequery
达官贵人的后人很多也离开了。
月潜
美国主要对手是苏联,与中国死磕不符合美国利益而已, 说中国打服了美国,过了,也没有人相信。
s
stonebench
同意。未来属于喜欢做梦说梦话的人

在他们的梦里。

月潜
如果说此战打出了中国的意志, 美国做事从此也会虑及中国的反应,就基本合理了。那时候中国军力根本与美不是一个档次。
m
meimei72
看到一个不要平民的命的有着顺民的强权政府要离得远点
s
stonebench
那是你过度解读。所谓“服”,就是不想再纠缠了。

不是打垮了。

大势所致,打下去没有意义。不要再打了。

这种情况发生在美国身上,是不是第一次?

是不是直接跟中国交手的结果?

细究,因素很多。但看表面的,直接的因素,就是这一仗。

 

月潜
朝战的国家意义是毛稳住了新政权, 从此有和平建设的环境。但很可惜,民生建设很不成功,终毛之世,人民生活仅止于低端温饱。

国家建设还算有些进步,如两弹一星之类。

c
caral
顾老百姓的死活的,光南京大屠杀就白白死了几十万

你这“不顾老百姓的死活”的标准是啥

月潜
您如此给“服”定义,恐怕倒是过度解读吧。说打下去没有意义, 因此不再纠缠,我是同意的。
英二
事实是,再也不敢了,有什么事,怕床铺胡来,管国防的部长赶紧打电话
m
meimei72
南京大屠杀, 这些党领导包括蒋和毛为了自己的权力不合力杀外敌,自相残杀造成的
c
caral
换了平民的和平么。大家比较老毛和前面的统治者,不都喜欢加个前提:“和平时期。。。”

但是大家有没有想到,保持和平是中国的统治者最重要的事情

c
caral
光平民就死了上千万 vs 军人出国打仗死了几十万,你说后者“不顾老百姓的死活”

咱俩的中文,起码有一个是体育老师教的

s
stonebench
哈,那就各自理解各自表述吧:)其实双方选择停战是明智的。有中国,朝鲜不会灭。有美国,韩国不会灭。

底线清楚,再打就没有意思了。

不打一打,这个底线就不清楚。

一打,底线清楚了,就停战了。

但在国际上,这对美国来说影响是负面的,因为没搞过这种停战,而且是世界第一强国。

对中国来说则是正面的。一下子让人认识到:别人(包括苏联)不敢做,做不到的事,中国可以做。

m
meimei72
毛统治后平民饿死也有几千万, 日本大肆侵略毛也有责任,如果不是毛蒋争权夺利, 何至如此?
U
Uusequery
米粒将军就此名声大噪
c
caral
批错一个人,多生几个亿 vs 黄金十年,一口人没长
m
meimei72
毛蒋等政客就是要政权,平民百姓都是他们权力的炮灰垫脚石
s
stonebench
哈哈哈,反毛者咋说都有理。必须是毛的错

c
caral
作为有商业企业工作经验的人,我的习惯就是看结果:赚钱就是干的好,赔钱就是干的不好。
c
caral
先把孩子们都养活再说

老毛第一解决了挨揍的问题,第二给下一步的经济发展预备了人口红利

c
chufang
他们是先天下人之溜而溜。
c
chufang
米粒只是帮倒忙。敌国国防部长偷偷打电话告诉你他不会进攻你,你只会更防备。
不换肩200
如果走民主法治的资本主义道路,根本不需要有强大军力也不会挨揍,加拿大就是例子, 战后的日本德国不都是如此吗?
c
caral
嗯,如果太后大帅委员长请你去当顾问,肯定不会这么多年还被说欠揍才挨揍
老生常谈12
纠正:苏联武器是在第五次战役结束后的一年后才开始到货,上甘岭和金城战役才用上

30. 志愿军是什么时候完成换苏式装备64个师的?
31. 志愿军装备多少苏联武器 (一)
32. 志愿军装备多少苏联武器 (二)
33. 志愿军装备多少苏联武器 (三)
34. 志愿军装备多少苏联武器 (四)
35. 志愿军装备多少苏联武器 (五)
36. 志愿军装备多少苏联武器 (六)
37. 志愿军装备多少苏联武器 (七)

 

更多的与朝鲜有关的文章请看:
1. 四野中朝鲜族部队的历史渊源

2. 四野送回朝鲜的部队
3. 东北解放初期的朝鲜走廊
4. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陆战的兵力对比和结果
5. 明援朝抗日七年之戰
6. 清日甲午戰爭(1)-- 平壤之戰
7. 唐日白江口战役
8。 《朝鲜支援中国东北解放战争纪实》书评(二)
9。 《朝鲜支援中国东北解放战争纪实》书评(一)

10。 《朝鲜支援中国东北解放战争纪实》
11. 中国为朝鲜战争一共支付了多少军费
12. 简谈朝鲜战争
13. 再论朝鲜战争的胜负
14. 1950年6月,朝鲜战争初期南北朝鲜军队的兵力对比
15. 朝鲜战争双方兵力对比
16. 朝鲜战争中双方的人员损失数字
17. 黄永胜与抗美援朝
18. 漫话高句丽
19. 朝鲜、韩国、越南为何有那么多中国姓氏?
20. 朝鲜战争英文书目名单
21. 朝鮮戰爭基本常識20个問答(修訂版)
22. 真实的震撼:美国老兵口中的志愿军[ZT]
23. 简谈朝鲜战争
24. 网络虚拟空间,信誉就更重要
25. 《朝鲜:我们第一次战败》第47章 突围--节选
26. 中国为朝鲜战争一共支付了多少军费
27. 朝鲜战争中中共部队的攻击战斗 (第一部) 【美国S.L.A.M】
28. 朝鲜战争中中共部队的攻击战斗 (第二部, 2) 【美国S.L.A.M】
29. 抗美援朝志願軍軍火補給之研究(1950-1953)
30. 志愿军是什么时候完成换苏式装备64个师的?
31. 志愿军装备多少苏联武器 (一)
32. 志愿军装备多少苏联武器 (二)
33. 志愿军装备多少苏联武器 (三)
34. 志愿军装备多少苏联武器 (四)
35. 志愿军装备多少苏联武器 (五)
36. 志愿军装备多少苏联武器 (六)
37. 志愿军装备多少苏联武器 (七)

 

s
stonebench
谢谢纠正。那更说明中国军队牛啦:)
c
chinomango
事实上是中美都打不赢对方,说别的都是意淫
s
stonebench
世界重量级拳王跟农民打了个平手, 跟农民一样光荣
注册怎么这么难
一篇过意淫的文章
不换肩200
野蛮落后而充大尾巴狼,如清朝,还真是欠揍。现在的习包子,也走在这条路上,有几个文明国家还跟他玩儿? 到时候遭围殴也说不定呢!
方家胡同
说得太少了吧?49年以后的五十年代,死亡率约为28/000,以6亿人口来算,每年是16,800,000,三年下来自然死亡也应该有

五千万以上了!

k
kai2002
苏联形象受影响?别逗了,苏联用的是田忌赛马的计谋,让中国这中马和美国这上马拼,各国完全是落入苏联陷阱。
s
stonebench
苏联有什么想法是苏联的事,结果对苏联来说并不是最好的,却是对中国最好的。

扯别的没意义。