“一起向未来”，心胸满宽阔的，外界却斤斤计较、处处设防。

 

（但昔日的天王们都已经在拖后腿了，谭咏麟、张学友、刘德华，不灵了。时代在前进了。）

 

给你加个吸睛的标题：105位明星一起唱响冬奥推广曲，来认人！lol

这些都是官方认证的德艺双馨艺术家， 明星吧，没有流量， 小鲜肉。

年轻的看到千玺，张艺兴，朱一龙，

是央视电影频道拍的，有论资排辈的感觉，比春节乌泱乌泱的各种晚会认真多了，演员中年轻的还有“林允”，没流量鲜肉

这些年轻的不算流量？我看他们的粉丝量好几千万呢，不算流量？不知道怎么define 流量。

不知所云的歌词

谁几千万粉丝？林允口碑不行，电视剧净吐槽的，她粉丝也就上千万吧，和同龄女演员们差不多

年轻的还有陈飞宇，欧阳娜娜，可能还有。是不是所有的一定都是德艺双馨的明星，不太清楚，但应该没有什么否面消息。微博粉丝量如下：

微博粉丝量如下：易烊千玺8946万，张艺兴5100万，关晓彤3389万，朱一龙3066万，欧阳娜娜2095万，林允1114万，陈飞宇1028.6万。两千万以上算流量吗？

不少也是一些有资源的咖吧。

和楼主无关，闲扯一下。人家成了名才有的流量，有个前因后果。“流量” 现在变成了一个“负面“标签。自己有本事也弄点儿流量来。

这几个是不是可以称为“演员”，他们自己不愿意被称为“流量”，流量这个词现在确实负面

如果流量不是个好词，那没有人愿意称自己为流量。陈飞宇有个好爸爸，可以上这个节目。哦，年轻的还有关晓彤，微博粉丝量3389万。

粉丝多和做个好演员不矛盾，演员当然粉丝越多越好，但是为什么粉丝几千万的艺人不愿意被贴上“流量”的标签？

不是粉丝多就是“流量”艺人

我也不知道，我是follow你上面这句话在说，“可以称为“演员”，他们自己不愿意被称为“流量””

那我真不知道，“流量”一词是怎么define的。不理智的粉丝多？哈哈哈。

未必老了都能担得起“德艺双馨”，未必流量都是不好的，那些老明星年轻时也等同现在的流量，没必要把流量污名化

你可真牛，想给谁定义啥就定义啥。 欧阳娜娜连表演系都没上过，一直是国家统战的一枚棋子，出来就演电影。 现在的演技也一直不被观众认

自媒体做到飞起， 不就是流量网红的路子嘛

流量本来就是个中性词。 现实里是被大量年轻人喜欢，老年人想看看 不想看不看， 不该像封建家长一样招人烦。

“流量”这个词是被那些明明没啥演技作品一般，粉丝却瞎捧尬吹到处控评的明星给毁掉的

这些上台的应该是近几年没有否面消息，也有些有资源。当然，没有否面消息德艺双馨的演艺界人士还有不少。怎么好像没看到刘欢，葛优，等等

有的岁数大了 故意丑化自己 也并非就是“演技派”了。

娱乐圈应该一直就是良莠不齐的，没必要因为一些水流明星把整个年轻群体都一棒打死，当然有些粉丝（也许有些是脂粉）尬吹的确很影响观感

欧阳娜娜在这里拉大提琴知道吗？央视电影频道眼不瞎

你可以有你的定义啊，别激动

所以粉丝多的，不都是“流量”艺人，也有好多演技过硬唱功厉害的演员，这就是区别对待了

此歌监制是成龙， 曾志伟， 这俩人年轻时花花事儿可多了。 年纪一大，就成老艺术家了， 呵呵。

那你怎么贴演员标签呢， 太激动搞错了 ：）

我不随便给人贴标签，不是啥好习惯。

我只管我自己，各人定义各人的，但是，如果绝大多数人的看法和认知是一样的，这就是主流的定义

适当的推介作品都没问题。别霸屏，别絮絮叨叨。

演员是夸他们，是好习惯

现在流量专指那些专业营销流量， 割粉丝韭菜，氪金， 打榜，买热搜， 无出圈作品的。现在晴朗运动， 明星都不想跟流量沾边， 都说是

接上面的贴，没涉及欧阳娜娜，你提欧阳娜娜，顺便回个贴

又代表绝大多数

是的，没有一个群体要因为一些烂瓜就被贴上标签，每个年龄段都有好有坏，不管怎样，要演适合自己年龄身份和气质的角色。

贴标签是思维行为方式

请认真读贴

強调了是夸他们，不是给他们贴标签，标签是演员自己挣的

这两老艺术家称不上，就是演员而已，早期的作品不错，起码两人业务能力没问题，对他两只看作品，演员本人无感。

你夸了也只代表你自己

前面贴没看吗

老艺术家也没问题，有不少好作品，老了，但德艺双馨就呵呵了。

似乎当年的流量刘德华黎明郭富城 现在的演技口碑更出众 。莫欺少年穷，不要人云亦云，不要觉得老 丑 长相平庸就代表演技了。

这几个年轻时是帅哥。就像唐国强，年轻时大帅哥，好多人只看到他的美貌了，奶油小生，觉得没演技，后来老一点转型了，就成了演技派。

对,此流量非彼流量,最终要看实力.小李子年轻时候就是有实力的流量(19岁奥斯卡提名).认真拍戏做人靠谱受欢迎很正常,影迷看的也是

这个例子很好。那梁朝伟和张曼玉也可以勉强算，就是转型比较快和早

嗯，奥斯卡含金量高，其他的奖也不一定。

说的对，Leonardo年轻帅的时候因为长相而得不到主流大奖认可，到他不是小帅哥才被承认演技了，是不是可以理解其他人对他的妒忌

长得好看就要被抹杀能力，因为自己没有长相没有流量，就利用某些不好的否认整个群体，年轻的明星只能想着赶快转型，然后中老年明星可以有机会随意拍偶像剧，有意思吗？

林青霞年轻时好像也没得过什么奖。多漂亮啊，我觉得演得也好。感觉演琼瑶片的，得不了奖，不管演得多好。

是的，德艺双馨这个词太重，一般人最好不要承受，太有争议了，没人完美，明星艺人要是都能业务能力过关，做好自己的工作，这就不错了。

没有， 小李子19岁就提名奥斯卡了， 演了一名脑瘫少年， 演技杠杠的。后来他演商业片较多， 演技稍微有一点点过猛。

我在乎演技，但还是觉得小时候看到他在Titanic中的帅哥最令我心动，16年获奖的荒野猎人并没有让我觉得比他帅哥时期更如何，只是

那时大家更关注他的演技而不是长相了。很多所谓的老戏骨，其实多看几部往往也是很面具式表演。

 

titanic，他得奖或提名了吗？

应该没有吧，只知道他不再是帅哥才得奖，好可惜啊，一个大帅哥把自己折腾成那个样子才得奖， Don't look up时我都不认识他

tom cruise好像到现在还没得奖。帅哥里只有ben Aflec 年轻时候得过奖，brad Pitt也没有。

一方面他们对自己的长相维护的还是太好，而且Tom Cruise的确角色并没有什么突破，一直是同类型的商业片，Bradd Pitt

就是和他前妻的那些故事，他们三个都是童年男神，都喜欢，但客观论演技，还是Leonardo好多了。

奥斯卡就是这样的， 偏爱文艺片。 商业电影都那么高票房了， 就不用他再去锦上添花了。 他们偏爱反差， 要挑战自己， 减肥增肥，

好莱坞还可以，卡奖项，但帅哥美女不缺机会，上面105个明星我更认可部分年轻明星，流量也多是自己挣的，老的能力不错，品性就不了解

了解了

演帅的角色就是没演技，扮丑的就是演技，人们最大的误区，还甘之如饴

同一个演员，扮丑比扮俊或正常打扮肯定会被说成是演技更好。