这是机器人写的高见吗?

佩尼燕京人penny
楼主 (文学峸)

 我一直在寻找这两个博主,想了解他们的背景,但至今没找到,请读者帮助。我不惧怕各种意见,但总想了解他的背景,知道为什么会有这种看法。

对我文章中不正确之处提出意见很好,但不应当阻止我写东西,因为这是事实,有没有用,写出来大家发表看法,留作历史素材,让对那段不熟悉的年轻人有个了解。这是我写的初衷,是否有人受不了呢?

 

无机塑料 留言于:2021-08-12 00:53:00
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。中国40年没闹经济危机且今后一定可以保持这个马克思预判社会主义制度应该具有的功能,中国也拥有了在抗疫中独秀于世界之林的皮实。建国以来的各种大小折腾,都不算什么了。
lao-fei 留言于:2021-04-12 07:22:28
详细记录了中国五六十年代的社会状况,相对农村来说,城里尤其是北京的普通百姓还是有很多物质生活条件的,国家刚解放,基础薄弱,百废待兴,个人有时受点委屈也在所难免,不能和发达的资本主义国家比,是吧。大家都是那个时候过来的,遇到的困难也都大同小异,不要总被过去的穷困生活所干扰,人每天活着要开心,不要总是抱怨,没人欠你的,抱怨也没用,只能让自己心情不好,生活质量下降
lao-fei 留言于:2021-04-06 07:49:53
博主好像一直生活在不阳光的日子里,其实看看周围不如您的人多的是,但只要不去追求脱离现实的东西,不去自寻烦恼,每天大笑几声,生活还是美好的,尤其是在中国没有什么压力。千万不要在见上帝前控诉祖国对自己的不尽人意,上帝不喜欢这样的人。


更多我的博客文章>>> 这是机器人写的高见吗? 致读者 在中国 153.岁月炼人 在中国 152 .内外因孰重? 在中国 151自杀?!
o
obama_北美101
也不一定是机器人,更有可能是按照某部内部刊行的话术本复制粘贴,他们不知道也不关心内容,发出去就是一个单,计件。
P
PrimeryColor
机器人无脑。如果有坏机器人,那是被坏人控制了的。支持把历史记录下来。
英二
找人家干吗,意识形态的东西,既然是发表,就要承受评判
石头村
有一个也总跟一些莫名其妙的跟帖在我的帖后面,看来像按帖计件收钱的。
多哥
我觉得人家的意见很好、阳光;没有什么地方像你说的要阻止你写东西的言论和行为。不太明白你为什么会有这样的感受。。。
方家胡同
网上交流,各抒己见,了解人家的背景干什么?反过来别人也因为你的观点有异想问候你的背景,你感觉怎么样?
西
西北东南
你写你想写的就是了,别人也可以说别人想说的,为什么一定要想去挖人家的什么根源?得罪了。查去吧。真的很佩服你的记性之好。

其实就是个人表达众口议论

 

 

二胡一刀
凡是这种无博客的无脑无头贴我一概视为无物。
信笔由墨
不必介意。不论你写的是否一定是亲历的,但在科研、教学单位工作过的人都知道那些都是曾经发生过的事。至于如何看待,评价,是另一回事。
白镜天
哈哈,你真行!八十多岁的老知识分子了,能不能带个好头,不要拭图挖人家的祖坟?我看那三段话很委婉,对你够尊重了。你写让人看,却让人
白镜天
你写让人看,却让人家闭嘴,这不公平麻!将你的脑袋伸进太上老君的炼丹炉锤炼一个时辰,就能经得起网友拍砖了。
白镜天
送你两句话(你可能忘了),作人要,“难得糊涂”(郑板桥名言),“难得脸厚”(白某人博客,可能已不复存在)。当公众人物尤其要如此。
多哥
赞白老!
白镜天
问的好!很值得深思。
信笔由墨
这儿确实有几个脸厚的,准确的说是双腚无脸的,没口水,专卖片儿汤的,我是从不看,也不跟。
信笔由墨
那个自号加(吃的闽南话)尸米,啮尸米的,就是这么一个货。
佩尼燕京人penny
任何历史就要允许任何评论,我不怕任何意见,这两个人的看法是封嘴,

不许说解放后几十年发生的不愉快的事。要写光明,哪有那样多的光明?有错不能揭露,从中总结教训吗?希望后来的领导不要阶级斗争天天讲,日日斗。没完没了。其它国家有各种矛盾,斗争,但并不逼你参加。你想卷入你你自己卷入。很自由。让人民有自我决定权。中共让人闭嘴,只能和政府说同样的话,这种专政,统治效率一定高吗?不值得深思吗?

多哥
Who cares 那些啊,整天把自己浸淫在 “阶级仇恨” 或 “阶级斗争” 的思维状态之中不利健康。我觉得网友的意见是为你好。
p
puyh
没看出人家要封你嘴啊,我倒觉得这些意见还是很中肯的。
s
smart518
那俩网友的意见很理性啊,而且也没有谩骂和敌意,我也觉得意见很中肯,值得你思考一下。