八九学潮是否可能以不流血的方式结束

 

双方都不信任，难。

历史没有贾茹，，

邓小平生拍事情闹大矢政权而大开杀戒。

邓小平根本不是害怕中共政权丢失！因为，那是根本不可能的！他当时最为担心的是：其自私自利的大权旁落！家族失利

“假设”并不等于“意淫”。我在视频里说了“假设”的作用。

不会看你的闲扯的，，

如果中共不可能下台，92年邓根本没有所谓“南巡”的必要。那么大年龄，他吃饱了撑的

认同！这是“民主”和“专制”与生俱来的属性决定的。

水火不容啊

饮鸩止渴？邓矮还没有你老商的水平？

如果及早完全撤出广场，避免流血是可能的。流血就是因为广场作为中心和象征存在。堵截戒严部队的人就是为保护广场学生。

他不“南巡”中共也没有倒台之危险，他就是为了让他的后代有时间可以捞到足够的好处。

六 四己过去，今儿台湾问题能不流血吗？

问得好

像乌尔开希，王丹这种投机分子在掌权，要他们讲策略就像天方夜谭那样的神奇。

是一个巴掌和两个巴掌的问题！

我在视频里讲了另外一种清场的方式。事实上六四凌晨的清场，也确实由这种方式开始的。

大批坦克军车从外部杀进北京，其目的根本不是所谓“清场”。采取视频中提出的方式“清场”，围堵基本就不会发生了

安习近平的性格是大出血，用十四亿人的血肉长城打一场核大战。

以中共的统治文化和方式，台湾问题不流血的可能性不大。而且，就这不大的希望，

也不是由台海双方说了算的

核大战？危言耸听！

是的！中共统治的基础之一就是拿人命不当人命。习包子是典型的中共寡头思维，死别人不死自己。所以，

台湾问题“不流血”解决的可能性在于让习及其寡头集团明白，一旦流血就是“他们死，别人不死”

还是先去问问菜菜子，她这个独裁者不断挑战一个中国的底线，意欲何为。

商兄，核战深秋开始打，北半球刮西北风，放射性沾染就都刮的南边美国去了。我们在多伦多会安全不少哈。

我没想到的，你都想到了，神！

家传的。

邓南巡，纯属典型的悖论法理、行规之封建封闭之“垂帘听政”！政治白色恐怖式威胁恐吓着干涉中央统治权力之行驶！！跟欺世盗名的所谓“改

基因

把好的基因转一点给大家！

先严从事如何防核、化杀伤破坏方面的研究。

我这基因没商兄的基因实用，弄不到票子的。

票子可以用电脑扫描再复印出来，到酒吧里（灯光暗)消费，洗钱。

既然没有倒台之危险，那不是意味着有“大把时间”捞好处吗？还需要被架着出来为后代找时间？

奇了怪了，为什么非得要吾尔开西，王丹掌权？谁规定的？还有，如果我知道他们是“投机分子”，我绝对反对他们掌权。不过事实是，王丹等人

不掌握广场的话语权，王丹也已经返回学校，好像是去开展“学生干部普选”的事情了。学潮末期广场的指挥层确实有点儿乱，基本上是谁人多谁说了算。。。

记忆是个大问题，当时和李鹏等人在大会堂见面辩论的是谁？本来是个妥善处理的机会。

吾尔开西被推举为谈判代表，谈判代表不是掌权者。如果你在中国大陆，说出这种话我还能理解，如果你是在美加澳居住多年的话，

说这话就有点儿露怯了吧！什么叫“妥善处理的机会”？戴着“动乱分子”的帽子吗？跟当年的卑躬屈膝的被戴上“地富反坏右”帽子的一代人一样，提心吊胆战战兢兢地的夹着尾巴活着？我建议你还是看一下我的视频吧，没多长时间。

吃着一分钱的饭想着一百万的事儿，随便大家咋说

當然可以，但是土共就是要畫一畫底線，讓西方明白。64頭目太笨了，被土共利用了還蒙在鼓裡。

只能在一种理想的情况下才可以避免流血，但现实却不会按理想走。

这跟所谓“民主”或“专制”，又有啥所谓“属性”的必然关系呢？纯属是否遵规守法的问题罢了！

当时要搞的是政改和经改，8x8后政改行不通了，南巡就是为了经改，有错吗？

是的！那个“理想”就是中共还有那么点儿“人性”。可悲的是我们都错了

1）你谓邓“政改和经改”，实践验证的今天，纯属悖论中共政治宗旨之倒行逆施、颜色革命！2）退位无职之谋权行为就是违法违破坏法规！