http://www.doc88.com/p-3806162879975.html
鄙人一直认为，这应该是常识。文中有一些关于土地问题，多方的考察和思考的史料。
从战略上看，在国民党重兵围困+堡垒政策+步步为营+经济封锁的长期绞杀作战方针下，经济萎缩枯竭的江西苏区是无法长期支撑的。而且以往红军诱敌深入，在运动中歼敌的作战方针失效。无论你怎么引诱，他就是一天只前进几里/十几里，然后筑垒防御，逐步蚕食缩小苏区。红军战略突围是大概率会发生的事。
反复的打土豪分田地，周边的地主富商都闻风而逃，苏区的农民也不愿努力生产，免得当新地主富农。经济萎缩是自然的后果。
30年代有过打土豪分田地和国民党围剿痛苦经验的大别山农民， 在47年刘邓大军进入大别山区时，无论贫富均纷纷逃避，使得刘邓的部队生存极为困难，难以大量歼敌。
后来又出草地南下，进攻成都，但被川军打败，再第三次过草地，折腾垮了。
好。志大才疏的蒋得到了美式装备，天上掉下的馅饼，一下膨胀起来。其实他不懂，美械玩具用半年，不能速胜，就可以耗光他那点家底。后来的恶性通货膨胀，转眼就要他完蛋。
冀中五一大扫荡。出动的日军兵力少于冀中八路军兵力，仍然很快控制了冀中根据地。只是43年之后，日军兵力大大减少，八路才慢慢回去。
在各个敌后根据地，情况差不多，只要日军兵力增加，而且长期驻扎，根据地就缩小，就受损失。日军一走，八路和新四军就回去。
43年这次扫荡，八路吸取了教训，根本没有在平原地区跟鬼子纠缠，向西后退进入山区。鬼子从冀东一直突入晋察冀根据地。但很快就损兵折将，退出根据地。八路当然损失也不小，但对比51大扫荡好多了，八路战略战术明显提高。而鬼子也没能像51大扫荡那样留下炮楼封锁线。可以说这次扫荡就是双方拼掉了一些兵力，其他都没啥变化。
然后，到44年，鬼子发动一号作战打通大陆交通线时，晋冀鲁豫数省八路一起发动，根据地全面扩大，并一度切断了鬼子从东北到河南间的全部陆地交通。再以后直到45年8月，日军对八路军和新四军就完全没有力量再发动扫荡，反倒是八路军新四军不断发动攻势作战。
蒋想速战速决，赶光杀绝，逼对方为了生存，无所不用其极地拼了。更致命的是，弄得民心尽失。
http://www.doc88.com/p-3806162879975.html
鄙人一直认为，这应该是常识。文中有一些关于土地问题，多方的考察和思考的史料。
从战略上看，在国民党重兵围困+堡垒政策+步步为营+经济封锁的长期绞杀作战方针下，经济萎缩枯竭的江西苏区是无法长期支撑的。而且以往红军诱敌深入，在运动中歼敌的作战方针失效。无论你怎么引诱，他就是一天只前进几里/十几里，然后筑垒防御，逐步蚕食缩小苏区。红军战略突围是大概率会发生的事。
反复的打土豪分田地，周边的地主富商都闻风而逃，苏区的农民也不愿努力生产，免得当新地主富农。经济萎缩是自然的后果。
30年代有过打土豪分田地和国民党围剿痛苦经验的大别山农民， 在47年刘邓大军进入大别山区时，无论贫富均纷纷逃避，使得刘邓的部队生存极为困难，难以大量歼敌。
后来又出草地南下，进攻成都，但被川军打败，再第三次过草地，折腾垮了。
好。志大才疏的蒋得到了美式装备，天上掉下的馅饼，一下膨胀起来。其实他不懂，美械玩具用半年，不能速胜，就可以耗光他那点家底。后来的恶性通货膨胀，转眼就要他完蛋。
冀中五一大扫荡。出动的日军兵力少于冀中八路军兵力，仍然很快控制了冀中根据地。只是43年之后，日军兵力大大减少，八路才慢慢回去。
在各个敌后根据地，情况差不多，只要日军兵力增加，而且长期驻扎，根据地就缩小，就受损失。日军一走，八路和新四军就回去。
43年这次扫荡，八路吸取了教训，根本没有在平原地区跟鬼子纠缠，向西后退进入山区。鬼子从冀东一直突入晋察冀根据地。但很快就损兵折将，退出根据地。八路当然损失也不小，但对比51大扫荡好多了，八路战略战术明显提高。而鬼子也没能像51大扫荡那样留下炮楼封锁线。可以说这次扫荡就是双方拼掉了一些兵力，其他都没啥变化。
然后，到44年，鬼子发动一号作战打通大陆交通线时，晋冀鲁豫数省八路一起发动，根据地全面扩大，并一度切断了鬼子从东北到河南间的全部陆地交通。再以后直到45年8月，日军对八路军和新四军就完全没有力量再发动扫荡，反倒是八路军新四军不断发动攻势作战。
蒋想速战速决，赶光杀绝，逼对方为了生存，无所不用其极地拼了。更致命的是，弄得民心尽失。