中国为何丢失韩战最佳停战时机?

千里
楼主 (文学峸)
中国为何丢失韩战最佳停战时机? 1950年12月,联合国军按照美国政府秘密文件NSC-81/1所制定的方针,主动脱离与中朝军队的接触,全军撤回三八线以南,守卫联军出兵朝鲜半岛的政治底线—北纬38°线,与此同时,联合国大会通过了《13国提案》,要求交战双方以三八线为界停火谈判。但是这一和平要求被中国政府断然拒绝了,中国政务院总理周恩来向全世界霸气地宣布:三八线做为政治分界线已不存在。12月31日除夕夜,中朝军队40万人悍然越过三八线,向三八线以南的联军发起攻击,并于1月4日攻陷韩国首都—汉城。 6park.com

1951年1月13日,联大再次以50票赞成(包括美国)、7票反对、1票弃权通过决议:(1) 立即实现停火,举行政治会谈,(2) 外国军队分阶段撤出朝鲜,由朝鲜人民选举自己的政府、(3) 为统一和管理朝鲜做出安排,(4) 停火后召开英美苏中四大国会议解决远东问题,包括台湾的地位和中国的联合国代表权问题。但令人遗憾的是,四天后中国政府再次拒绝了和平谈判,也没有隐瞒自己的战略目的,根据公开发行的《人民日报》社论,志愿军要“打到大邱去,打到釜山去,把美帝国主义赶到大海里去”——这比麦克阿瑟在中国出兵前的“圣诞节前回家过年”的大话还要牛逼10倍8倍吧? 中国小粉红啊,笑话别人裤裆里的黄泥巴前先查看自己*****里有无没擦干净的屎。 6park.com

 

因为联军出兵朝鲜半岛的宗旨和底线是保卫韩国,所以联军在三八线以南的厮杀中一反“纸老虎”常态,表现出猛虎出山的强悍战斗力——1月20日,联军统帅麦克阿瑟亲临前线,坐镇指挥联军各部队发起全面快速反击,打了志愿军一个冷不防的黑虎掏心,瞬间夺回了战争的主动权!战争的天平不是逐渐地,而是在几天内迅速地倾向了联军。2月14日联军在砥坪里重创志愿军主力第39军和40军;3月2日,击溃汉江南岸的志愿军万岁军第38军,3月15日,联军光复汉城;4月22日,联军沿临津江在中部战线越过三八线,到达预定的堪萨斯线。接下来的第5次战役中,联军越战越勇,不仅创造了23万部队追打80万中朝军队的以少胜多战例,而且还俘虏了大半个志愿军180师,顺势夺取了三八线以北的重要战略基地:铁原、金化、华川,活生生地把第5次战役前曾是志愿军司令部的上甘岭变成了两军刺刀见红的最前线。 图1. 韩战结束后军事分界线和原三八线的相对位置,中朝起先不肯接受,但战场上拿不回来的谈判桌上也拿不回来。 6park.com

 

局势不太妙啊!眼看着联军的高歌猛进势头和志愿军的兵败如山倒的颓势,志愿军上下没有人再怀疑联军是否有能力重新攻占清川江—元山一线,毛泽东也真急眼了!几个月前好好的一副牌让你打了个稀巴烂,现在怎么办?死人多毛泽东不怕,但再丢平壤这面子往哪儿搁?金日成斯大林在旁边等看笑话呢!继续打?一个第5次战役把中国吃奶的劲都使完了,而且官兵发现美帝是真老虎,“官兵右倾情绪很严重”(彭德怀的总结);和谈?自己提出和平谈判?他想起了当年他嘲笑国民党的“战犯求和”,不妥不妥。 于是老人家想起来自己还有莫斯科的慈父—斯大林,由斯大林出面,装模做样地提出“为了朝鲜的和平”,毛泽东的秀才们也赶忙地换“把美帝赶下大海”的豪言壮语变为“保卫世界和平”,正巧那年美帝总统的杜鲁门是个怂货,早半年前就不想打了,正好顺水推舟,1951年7月,两边终于坐下来谈判了。。 6park.com

 

地球上人人都知道,战争谈判如果是你先提出停火的,那么你就先输一招。所以中国在朝鲜战争谈判中,不但没有主动权,连以国家的形式参加谈判的合理要求都被美帝无情地拒绝了——你既然是“志愿军”,当然与中国政府没有关系,所以你没资格参加,谈判桌上也不准你插中国的小红旗,一切由朝鲜代表你就可以啦!朝鲜战争的谈判延续了2年多,堪称谈判马拉松,完全不是像中国媒体告诉你们的那样中朝代表扬眉吐气,其实是很屈辱地,很无奈地,很委屈地,接受美国军人一条又一条傲慢的、无礼的、霸道的、蛮横的“无理要求”,包括拖延了一年半的原则问题“战俘自由遣返”也最终不得不顺从美帝的意愿,大批志愿军的战俘如愿以偿去了免受迫害的自由中国—台湾。中国政府丢了面子,至今为此耿耿于怀——不过中国政府要吸取教训,对基层官兵人性化一些,否则下一次中美再发生战争,最后自由选择不回中国的解放军战俘恐怕就不是区区1万6千人了。。 6park.com

 

朝鲜战争最后的结果是什么? 从领土看:中国和朝鲜不得不承认三八线的废除,接受那条坐落在三八线以北的令中朝屈辱的“军事分界线”。按照这条新分界线,北韩的金日成丢失3900平方公里的国土,美帝的理论根据就是来源于周恩来那句霸气的“三八线做为政治分界线已不存在”。你既然已经郑重宣布不存在了,当然就要求恢复三八线就是无理取闹了!从战争代价来看:中国死亡几十万人,耗费了财政支出50%的民脂民膏,导致60年大饥荒饿死3千万的后遗症。北朝鲜军民死亡多少金日成不肯透露,但国家被美军几乎炸平是藏不住的,男人剩下不多了也是不可否认的事实。从政治上看,中国和朝鲜因武力越过三八线入侵韩国被联大决议为”侵略者“,弄得人不人鬼不鬼的,被经济封锁30年,最重要的恐怕是永久丢了台湾。今天想起第一岛链了,当年杜鲁门送你时你不要嘛,非要帮助金日成统一祖国嘛,真他妈的有病! 6park.com

 

如果中国政府(其实就是那个人啦)能够头脑清醒地把握住最佳停战时机,在联合国连续两次提出停火方案的关键时刻,不是以”断然拒绝“的方式拒绝提案,而是能够审时度势,客观分析我双方力量对比,严格审查基层官兵的虚报作假(张桃芳一人击毙214个美国鬼子),见好就收,接受提案,顺水送个人情,其结果都会嘴巴过瘾的”霸气“要有利的多。对方提出停火,当然中朝方面是主动的,可以高高要价,而且联大的提案本身就对中朝有利:1)外国军队撤离朝鲜半岛问题; 2)台湾问题; 3)中国联合国席位问题,4)中国做为国家参加朝鲜半岛解决问题会谈;5)军事分界线至少划在三八线,甚至还可能划在韩国境内。就算这些要求需要艰苦谈判,虽然谈判也不会一帆风顺,虽然是从清川江开始(鸭绿江远着呢!),但吹个”鸭绿江到三八线“的牛逼也不算太离谱。 6park.com

 

如果,历史虽然没有如果,但是如果当时的那个中国领导人有着初等师范以上的学历和外交知识,也应该知道,即便反对联合国的提案,也应该是通过反提案的方式变相拒绝,至少表现出(哪怕是伪装出)一点中国共产党和中国人民对和平的渴望和向往,赢得一点世界各国的怜悯与同情,换做斯大林绝不会这么傻逼的来一句:“三八线做为政治分界线已不存在”,老家伙一定会高高要价,玩出炉火纯青的境界。俄罗斯的大学,哪怕是神学院,也比湖南的培养小教的师范高明的多。 6park.com

 

到底什么猪油蒙住了他的心呢?一句话:格局!格局不够是一个国家领导人最大的最不可饶恕的缺陷!!有人肯定会争辩:谁能想得到呢?放屁!你一般人看不透摸不清国际形势可以理解,但做为一个大国领导人,整天吹吹呼呼的“四渡赤水,用兵入神”也像个疯疯癫癫的愤青,也不动脑子想想:打败德意日法西斯的美国会被你轻而易举地打败?你背后有个出枪出炮的苏联就忘了自己姓什么了?擦!苏联自己都不敢与美国公开叫板你难道没看出为啥?过高的估计了自己的力量,或者说是错误地解读了联军不战而退撤离北朝鲜的策略,误认为美帝撤离北朝鲜是“战败溃逃”(今天还有一批*****坚持这个荒谬的结论),虽然当时一些志愿军高级将领如彭德怀、邓华、宋时轮等人对于美军强悍的战斗力有着比较清醒的认识,但在那种情况下也不敢说,其实说了也没有用,谁也不是傻子,也不是死我家里人,为了说句实话白白落得一个“右倾”的帽子太不合算了。

千里
关于我党拒绝13国的停战协议

关于我党拒绝13国的停战协议 我认为,关于当初“美国停火没有诚意,或者是缓兵之计”,应当是我党的政治宣传。50年12月,13国提案以51票VS5票通过!这5票反对国分别是苏联,乌克兰,白俄罗斯,波兰,捷克斯洛伐克,也就是说绝大多数国家是支持停战,反对将朝鲜战争扩大化的。 这代表了国际大多数国家的意愿,我们坚持打下去,恰恰是站到了大多数国家的对立面。必定我党说是爱好和平的,战争是美帝强加给我们的。那么,如何应对这个不利于我党的国际舆论和环境呢?缓兵之计等阴谋论,就出台了! *****

按照当时的情况,美国确实是有停战诚意的,这个诚意主要是来自于国内的压力和自身的利益! *****

彼时,国内的军非已经高达600亿美元,平均每个美国人要支付300美元,因此反战非常的强烈! *****

其次,美国用于朝鲜战争的物资每月已经高达80万吨,实在是沉重负担。 *****

其三,美国的重点在欧洲,不在亚洲。这是为什么它有一个81号文件的主因。 *****

其四,美国千方百计派人到香港,寻求与我党之间建立直接联系,就是为了达成停火协议。 *****

其五,二战刚刚结束,欧洲正在重建,各国也都不愿意扩大战争,都很厌战,也因此不喜欢我党。 6park.co *****

 

我党之所以坚持打下去,除了斯大林和金日成的压力之外,毛主席曾经说过一句话:如果在三八线以北 *****

 

即停止,将给政治上很大的不利。 *****

 

于是,我们跨过了“三八线”……。 *****

 

停火后,美国开始扶持日本的军事力量,用于遏制日趋严重的共产主义的扩散。 1951年,美日签署了《日美安全保障条约》,转年将警察预备队改为保安队,增设海上警备队。 1954年又签署了《日美共同防御协定》,将保安队改为自卫队,并建立了航空自卫队,从此日本在军事上 具备了发动战争的能力。也成为遏制中国的一个主要的亚洲军事力量!

c
chufang
其实那时候斯大林也无所谓了,老金也不想打了,只是老毛还想打下去,反正死掉的就是不值钱的中国人,能捞回一点是一点。
空城之主
应该是这样。斯大林没有理由打下去,他自己出兵也没用,还会冒核战的险。老金闯的祸,没有发言权,但是让他说,也只要保本就行,

哪里还梦想再打到釜山去,没本钱打。是毛泽东气不过,你们把我儿子炸死了就算了?根据多方文件抱怨的中国方面一直在小事上挑刺同时又加紧打,应该就是毛泽东的脾气。是彭德怀一再提出不能这么耗下去,毛泽东最后也就算了。

h
hkzs
看战史只要稍稍有点脑子就会得到这样的结论:抗美援朝是联合国军打败了志愿军迫使其按自己的条件停火而不是相反。
h
hkzs
在三八线以北停火政治上的不利之处在于承认了38线的国界,从而等于承认金日成越过38线是非法的侵略行为。

当然后来志愿军被联合国军揍得屁滚尿流,被迫要求饶停火的时候也就顾不上这点了。

技术员
最佳时机?下过数百单,有买有卖,有赔有赚,不记得哪单掐到了最佳时机。
世事沧桑
毛泽东的脾气一旦开干是要干到底的,当然,越到后来越不利。
白云蓝天
典型的事后诸葛亮论调,愚蠢之极的论调!只有白痴才会挟大胜之威不乘胜进军而听从惨败之军的谈判呼求。
白云蓝天
“主动脱离与中朝军队的接触,全军撤回三八线以南”——哪个王八蛋不顾事实的论调!联军当初千里溃逃,连美八军军长也死在乱军中!
h
hkzs
朝鲜战争爆发时,联合国的决议就是要求共产党军队退回38线北。如果志愿军真的不越过38线,那就等于接受了该决议的要求。

也是等于被迫接受对方的要求,还是一种失败。这就是毛泽东说的政治上的不利之处。

老生常谈12
那个

麦克阿瑟若是胜了,他都敢轰炸沈阳。

老柏树
老毛对主要敌人,占上风时是永远不会手软的,一定要搞死对方。所以,在三次战役胜利的情况下,老毛绝不会停火的

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王

老生常谈12
不一定。

苏装在5次战役后才到4个师,一个师的苏装作为教学用,3个师的苏装给朝鲜人民军。

上甘岭战役和金城战役时才装备了几个师,若全部64个苏式装备全部按时到位,战局不是越来越不利。到位的一个喀秋莎火箭炮师就已经显神威了,计划是装备12个喀秋莎火箭炮师。

弹药粮食后勤运输也已经大为改观,在各地储存了大量军火,也在各地依次构筑了防御工事,即使战局不利时也不会一崩而溃,会在多层次的防御工事第次抵抗。

老柏树
按百度百科的说法:“西线志愿军部队遂于12月2日停止追击,转入休整”。而美八军军长walker是12月23号因车祸死于汉城

被南韩运军火的汽车撞死的。当时walker的车往北,南韩的军车往南。

老柏树
把walker的死归于志愿军,跟二战后期1945年4月日本庆祝罗斯福病故其实是一回事

真正在战场上杀死敌军首脑才能涨士气

白云蓝天
胜利越大,战果越大,得益也就越大,谁肯放弃?!
白云蓝天
但可以肯定的是没有美军的败退,沃克是不会死的,或者说沃克是死于守卫汉城一事上。
白云蓝天
既然是被“追击”,联军怎么是“主动脱离与中朝军队的接触,全军撤回38线以南”?好象美国回撤与要求和谈是爱好和平而不是战败!
老生常谈12
哎,罗斯福死于战场上

沃克不算牺牲,不算撒血疆场,不算烈士 。

c
chufang
可是后面两次战役什么便宜都没赚到。再打下去有意思吗?
白云蓝天
没赚到便宜,所以中国也就不想打了,再打也是不正常的,然而美国趁机讹诈,双方因此无法签订停战条约。
白云蓝天
所以从这也能看出,如果当时美国大胜了,绝不会要求谈判,只要有一丝扩大战果的可能,就绝不会罢手。
衡山老道
朝鲜战争,就是斯大林利用朝鲜和中国来消耗美国的国力。得利者只有苏联,中美朝都是输家。
行者陌言
让41万中国年轻人失去生命; 同时老蒋在台湾站稳脚跟; 被国际文明社会孤立

把拯救 “中华民族最危险时刻” 的美国打成敌人 ,开始30年的不停自我折腾作贱百姓. 

j
jw2009
我来给一个答案:因为毛想打世界大战。。

1)毛有个理论:第一次世界大战产生了第一个社会主义国家,苏联;第二次世界大战则产生了一大批社会主义国家;再来一次世界大战,以美国为首的资本主义世界很可能会被埋葬。。所以他极力鼓励苏联和他一起把战争弄大。。

2)1953年他是非常不情愿地停战的,因为斯大林死了,苏联不愿继续战争了。。

3)如果对他的这个想法有怀疑的话,看看接下来的事。。

     1962年,当古巴导弹危机发生时,他的世界大战的梦想被再次唤醒。。他极力鼓励苏联与美国干。。

     当苏联与美国各退一步解决危机时,他非常非常的不高兴,当苏联代表团来北京通报情况时他羞辱了赫鲁晓夫。。

     苏联代表团在北京发表了会谈公告,用腕转的语言指责中国想搞世界大战。。原话是这样的:

     “有人想用武力试探资本主义世界的稳定性!“

      (中国方面认为苏联的这句话宣告了中苏关系的正式破裂。。)

     苏联代表团离开中国后去了印度,在印度,赫鲁晓夫指责中国像只好斗的公鸡。。

回看1953年的停战,他是很不愿意的 。。毛一直想做世界革命的领袖 !

------------------

回想朝鲜战争爆发之初,在要不要参战的争论中,毛的理由十分十分勉强,说看着朝鲜同志受苦心里过不去。。有这样的出兵理由吗?

林彪他们就说了,为了朝鲜这样一个小国打烂中国这样一个大国不值得。。如果你同情金日成,那就在他们顶不住时把他们接到东北来不就完事了吗?。。

林彪他们不了解,毛参战是想去那里打世界大战的。毛当然不能对党内的同志这么说,人家会说他疯了。。

 

二胡一刀
评论得非常到位的一点,毛周等人对世界的了解其实是很少的,越到后期越是明显,什么毛推动中美建交拨动地球完全是笑话,真相是熬不下去了
大河边的人
斯大林及赫鲁晓夫还真是象老大哥,看在中国的损失上,帮助重建了国民经济及军事体系,但党不觉得损失有多少,反而觉得赢得了国际声望,值
l
lostman
没有斯大林的空军直接参战,一天也撑不下来
L
Lucky2022
一派胡言,闭门造车,这种烂文不知道抄了几次了
加州红木林
看看今天的北朝鲜,几十万志愿军战士的生命给金家续命。
w
watersnake
舔*****文章!
d
dj2
有一帮人不是傻就是坏
一键而已
买卖股票过么?你是不是总能买在最低点,卖在最高点?
海淀网友
楼主挨了不少骂。好像骂楼主的人,除了骂街和打哈哈,说不出什么道理来。计分:楼主1,骂街的人0.
p
pandax
毛还是低估了美军,把美军当国民党军了,也不想想几年前这只军队把在中国耀武扬威的日军打的满地找牙,真的会打不过你共军
d
dream_pillow
我裆没有民意的压力,当然误判老美,以为纸老虎不行了