切·格瓦拉大名鼎鼎,是当今许多青年和左派的偶像,他在我们这一代中国人中的影响力也非常大。切是古巴共和国的创始人之一,他本人却出生于阿根廷,他的父母都是名门望族的后裔,也就是说他是个标准的富二代。这样一个理应被无产阶级所唾弃的寄生虫,却成为了全世界共产主义者,无政府主义者和革命者的精神偶像,这当然和他的气质是分不开的。
既然都是革命者,先拿他和中共的领袖们比较一下吧。切来过中国,和当时已经年迈的老毛相比,他年轻英俊,潇洒倜傥,浑身散发着的,是那种彻底革命者的一往无前的坚定。和周恩来,叶剑英这些官僚,以及和中共大多数当权的伪无产者相比,他才是一个真正的共产主义者,理想主义的气质十足。一直到现在,很多人都觉得,他的那种对理想的狂热追求,那种精神的纯粹性,是值得我们每个人倾佩的。
但是,为什么我不佩服他呢?
首先,和绝大多数打天下坐天下的革命者一样,他有着打破一个旧世界的魄力和勇气,却没有建立一个新世界的管理和领导能力。他当年和卡斯特罗兄弟一起推翻了腐朽堕落的古巴当权者,但是,他对国家的理解,却仅仅停留在一个理想中的人人平等的概念上。革命成功以后,他先后担任了古巴国家银行行长,和古巴工业部长这两个重要职位,并且全程参与了古巴的社会主义改造,但是他却没有拿出任何可以具体实施的计划,也没有那种脚踏实地的执行能力去营造一个自由,合理,合法,并有着民主保证的社会环境。
在经济领域,切更是一个外行。他主张推翻一切市场规律,推行高度的中央计划经济,并且要求每个企业都在政府的统一安排下进行生产。结果可想而知,那就是整个国家的生产都陷入了停滞。我曾经去过古巴,那里的现状,就是一个低效和大锅饭的典型,和我国七,八十年代的社会制度和环境极其相似。举一个简单的例子,古巴有着丰富的海产资源,然而在那里,即使是星级宾馆里的菜肴,也极难下咽。古巴是加勒比海的一颗明珠,有着蓝天白云,无敌海景,以及银色的海滩,但是它配套的设施和服务,却简陋得令人难以置信。
当然,这不能全部归结于切本人的能力,主要还是由于他所信仰的共产主义。共产主义其实是一个虚无缥缈的口号,当然,它也是我们很多人对未来平等社会的一个憧憬。但是,革命者如果自己在家做做白日梦,意淫一下无伤大雅,把这个虚幻的东西拿来推广为人类社会的实验,并强迫全国的老百姓都置身到这个社会实验中去,这是对所有公民的极不负责和侵权。切做为这场革命运动的领导者,他当然是要负主要责任的。其实我们看一看当今的世界,就清楚了。信仰纯粹共产主义的国家,还剩了几个呢?全世界的社会主义国家一共就寥寥无几,而且都是挂羊头,卖狗肉。其实这还算是好的,如果真的有纯粹的共产主义国家,我觉得那简直就是对人类的犯罪。
切最为人所崇拜的,就是他非凡的个人魅力。但是,这种魅力,当他在一个错误的方向上大步前进的时候,对大众的伤害就更大。大家往往看到他做为革命者的光辉的一面,却很少有人知道,他在一九五九年一月三日至十一月二十六日期间,曾被任命为古巴卡瓦尼亚堡军事监狱的检察长。而就在他当检察长的这段时间,这所监狱每天都响起杀人的枪声。一些资料显示,格瓦拉在这里处死了一百五十六人;也有人认为,这一人数可能高达六百人,其中甚至包括了十几岁的孩子,以及孕妇。
而切后来在玻利维亚的革命行动,在我看来更是荒唐。 他在那里所煽动的革命,完全没有受到当地农民的支持。当地人把他和他的同志们都当作外来人,甚至当作巫师。和他在非洲失败的革命经历一样,他是把自己当作一个救世主,而不是真正的当地受压迫者的一员。
推动共产主义理想,鼓吹无产阶级革命的那些领袖们,有的像毛润之,和尚打伞,无法无天,希望通过暴力来改朝换代,称王称帝;有的像金家王朝,愚弄百姓,暴力治国,实现千秋万代家法天下;也有像切这样的,把自己视为绝对精神的化身,以暴力革命为快乐之源。他们的共同点就是以暴力来实现自我价值,而天下苍生的生命,权利,平等,尊严,根本就不在他们的考虑之内。
我一直觉得,一个健全的国家体制和社会保障,并不需要什么像神一样的超级领袖,来赐予我们平等和自由。那是需要靠我们自己的双手,建立起一个公平竞争,保护个人言说和表达,保护自由信仰和生存权利的法律体系,并且营造能够不断完善,不断进步和更新的社会机制。切的输出革命,不管他的理想有多么纯粹,他的追求是不是崇高,都是对当地人民的犯罪。这是因为他所追求的理念,是反人性的。从另一个方面来说,他将拉美和非洲的人们当作自己的实验者,是极端自私自利的行为。
像切·格瓦拉这样渴望成为人类精神领袖的超人,我觉得今后越少越好,最好没有。这就是我一个普通的平常人,不佩服他的地方。
(本文图片来自网络)
我所佩服的人之 — 阎润涛
我所佩服的人之 — 芦笛
我所不佩服的人之 — 杨振宁
切·格瓦拉大名鼎鼎,是当今许多青年和左派的偶像,他在我们这一代中国人中的影响力也非常大。切是古巴共和国的创始人之一,他本人却出生于阿根廷,他的父母都是名门望族的后裔,也就是说他是个标准的富二代。这样一个理应被无产阶级所唾弃的寄生虫,却成为了全世界共产主义者,无政府主义者和革命者的精神偶像,这当然和他的气质是分不开的。
既然都是革命者,先拿他和中共的领袖们比较一下吧。切来过中国,和当时已经年迈的老毛相比,他年轻英俊,潇洒倜傥,浑身散发着的,是那种彻底革命者的一往无前的坚定。和周恩来,叶剑英这些官僚,以及和中共大多数当权的伪无产者相比,他才是一个真正的共产主义者,理想主义的气质十足。一直到现在,很多人都觉得,他的那种对理想的狂热追求,那种精神的纯粹性,是值得我们每个人倾佩的。
但是,为什么我不佩服他呢?
首先,和绝大多数打天下坐天下的革命者一样,他有着打破一个旧世界的魄力和勇气,却没有建立一个新世界的管理和领导能力。他当年和卡斯特罗兄弟一起推翻了腐朽堕落的古巴当权者,但是,他对国家的理解,却仅仅停留在一个理想中的人人平等的概念上。革命成功以后,他先后担任了古巴国家银行行长,和古巴工业部长这两个重要职位,并且全程参与了古巴的社会主义改造,但是他却没有拿出任何可以具体实施的计划,也没有那种脚踏实地的执行能力去营造一个自由,合理,合法,并有着民主保证的社会环境。
在经济领域,切更是一个外行。他主张推翻一切市场规律,推行高度的中央计划经济,并且要求每个企业都在政府的统一安排下进行生产。结果可想而知,那就是整个国家的生产都陷入了停滞。我曾经去过古巴,那里的现状,就是一个低效和大锅饭的典型,和我国七,八十年代的社会制度和环境极其相似。举一个简单的例子,古巴有着丰富的海产资源,然而在那里,即使是星级宾馆里的菜肴,也极难下咽。古巴是加勒比海的一颗明珠,有着蓝天白云,无敌海景,以及银色的海滩,但是它配套的设施和服务,却简陋得令人难以置信。
当然,这不能全部归结于切本人的能力,主要还是由于他所信仰的共产主义。共产主义其实是一个虚无缥缈的口号,当然,它也是我们很多人对未来平等社会的一个憧憬。但是,革命者如果自己在家做做白日梦,意淫一下无伤大雅,把这个虚幻的东西拿来推广为人类社会的实验,并强迫全国的老百姓都置身到这个社会实验中去,这是对所有公民的极不负责和侵权。切做为这场革命运动的领导者,他当然是要负主要责任的。其实我们看一看当今的世界,就清楚了。信仰纯粹共产主义的国家,还剩了几个呢?全世界的社会主义国家一共就寥寥无几,而且都是挂羊头,卖狗肉。其实这还算是好的,如果真的有纯粹的共产主义国家,我觉得那简直就是对人类的犯罪。
切最为人所崇拜的,就是他非凡的个人魅力。但是,这种魅力,当他在一个错误的方向上大步前进的时候,对大众的伤害就更大。大家往往看到他做为革命者的光辉的一面,却很少有人知道,他在一九五九年一月三日至十一月二十六日期间,曾被任命为古巴卡瓦尼亚堡军事监狱的检察长。而就在他当检察长的这段时间,这所监狱每天都响起杀人的枪声。一些资料显示,格瓦拉在这里处死了一百五十六人;也有人认为,这一人数可能高达六百人,其中甚至包括了十几岁的孩子,以及孕妇。
而切后来在玻利维亚的革命行动,在我看来更是荒唐。 他在那里所煽动的革命,完全没有受到当地农民的支持。当地人把他和他的同志们都当作外来人,甚至当作巫师。和他在非洲失败的革命经历一样,他是把自己当作一个救世主,而不是真正的当地受压迫者的一员。
推动共产主义理想,鼓吹无产阶级革命的那些领袖们,有的像毛润之,和尚打伞,无法无天,希望通过暴力来改朝换代,称王称帝;有的像金家王朝,愚弄百姓,暴力治国,实现千秋万代家法天下;也有像切这样的,把自己视为绝对精神的化身,以暴力革命为快乐之源。他们的共同点就是以暴力来实现自我价值,而天下苍生的生命,权利,平等,尊严,根本就不在他们的考虑之内。
我一直觉得,一个健全的国家体制和社会保障,并不需要什么像神一样的超级领袖,来赐予我们平等和自由。那是需要靠我们自己的双手,建立起一个公平竞争,保护个人言说和表达,保护自由信仰和生存权利的法律体系,并且营造能够不断完善,不断进步和更新的社会机制。切的输出革命,不管他的理想有多么纯粹,他的追求是不是崇高,都是对当地人民的犯罪。这是因为他所追求的理念,是反人性的。从另一个方面来说,他将拉美和非洲的人们当作自己的实验者,是极端自私自利的行为。
像切·格瓦拉这样渴望成为人类精神领袖的超人,我觉得今后越少越好,最好没有。这就是我一个普通的平常人,不佩服他的地方。
(本文图片来自网络)
我所佩服的人之 — 阎润涛
我所佩服的人之 — 芦笛
我所不佩服的人之 — 杨振宁
更多我的博客文章>>> 我花一百多万培养女儿,到底值不值? 我所不佩服的人之 — 切·格瓦拉 万物的本质是什么,觉悟和解脱 中年男人的三个特点 死亡之后,新生之前,那一段灵魂的历程