一开始就是那个81年的特等奖。
申请单位是中国农科院和湖南省农科院。把其他人都蒙在鼓里。这种全国协作的项目，正常申请应该是做出了主要贡献的几个省江西，广西和湖南一起申请。就个人而言，龙颜安应该来说贡献是最大的。发奖的前夕，龙颜安他们才知道获奖人是袁隆平等。龙不服，闹到方毅副总理那里。可是中央国际广播电台已经预报了重要新闻，写好稿子第二天就要播出了。只好不改了。袁隆平抢功成功了。
中国的事，坏就坏在纵容袁隆平这样的卑劣小人上面。让真正有本事苦干的人如龙颜安受袁隆平这种小人的气。
你看青蒿素的申请就是主要参与单位一起申请，虽然几个单位争得不可开交。
袁隆平的贡献是找到野败这个不育系。但实际上野败是李必湖和海南的冯克珊找到的。他们两个在海南找到野败后，袁隆平乘火车从千里之外赶来了。李必湖在他手下，发现野败的功劳被袁抢去了。李必湖后来和袁分道扬镳了（这个词 中国新闻周刊 的报道里用的）。
在野外找不育系野生稻本身技术含量不高。就是需要时间，要有点运气。
三系杂交水稻还需要保持系和恢复系。十几家同时公关，只有江西的龙颜安做出来了以野败为基础的不育系和保持系。再过一年，广西的张先程做出了可用的恢复系。三系杂交稻搞成了，推广后出现大面积枯死。直到八十年代初福建的谢华安结合龙颜安的成果和他自己研究出来的更好的恢复系，杂交稻才真正推广开。
三系杂交水稻，也可以不用去找野生不育系。在现有的品种上改进出来。武大的朱英国，和西南的周开达就是走的后一条路。朱是74年成功，比野败型的73年（就是张先程推出恢复系的时候）晚一年。周是80年代成功。周的品种在西南是唱主角的。周和朱都不容易的，不育系，保持系，恢复系都需要改进或匹配。不像野败型是全国一起公关。
为什么野败是全国一起公关，主要因为华国锋重视，湖南省出了最多的经费。最多的经费让袁当上了杂交水稻科研攻关的全国协作组组长。他充分利用这一职位，先占李必湖和冯克珊的功劳。后来有玩手段，把杂交稻攻关做出了重大贡献的龙颜安和张先程排除在外。项目完成人是袁龙平等。如果哪位有在国内报奖的经历的会知道，报奖时往往是几个人名，有先后次序。袁隆平报杂交水稻奖，根本不告诉其他做出贡献的省份，这个人就是这么卑劣。
后来中科院就是不给袁隆平评院士。后来有谣言说是因为袁隆平学历不高，没有发表过理论文章，中科院才不给他院士。
中科院那帮院士们，做得也是绝了。故意给了谢华安院士。谢学历低，不懂外语，写文章就更不行了。袁隆平英语不错的。
后来不是还闹出什么方舟子的新语丝 打假谢华安的闹剧么。了解内情的人知道，中科院给谢华安中科院院士（不是工程院院士）就是针对袁隆平的。中科院给袁隆平找了一个鲜明的对照组。
袁隆平后来又抢两系杂交水稻的功。两系杂交水稻是石明松在艰苦的条件下凭一家之力完成的。完成不久因为一条质量伪劣的电热毯事故在1989年去世了。2000年以后两系杂交稻报大奖，袁隆平是名列第一位的获奖人，石明松只能排在第二位了。
杂交稻是重要的科技成果。但是在这背后的故事，真是让人扼腕叹息，心境难平。
石明松早就悲壮走了。龙颜安先生还在，祝龙先生健康长寿。历史终将把卑劣的小人定在耻辱柱上。
我写这么多，就是相对龙颜安和石明松这些踏实肯干，为人类做出过重大贡献的英雄表达晚辈的敬意。
１.他没有抢李必湖的功劳。首先，所有的宣传／介绍，都是说李必湖发现了那个野生雄性不育株，而不是袁隆平。其次他和李必湖合作得很好，至少在他离开安江农校去长沙之前两人合作得很好，之后，也未曾有什么两人不和的传言。８１年那个特等奖有李必湖一份，８０年两人同时到美国传授育种技术。当时两人都还在安江农校。后来，袁隆平到长沙湖南农科所，李必湖不知何故没有一起去，而是留在农校任研究员副校长，后来一直是校长书记，博士生导师，全国人大代表。李必湖不就是凭两人合作取得的成就才有这些名誉和地位吗？
２.是的，三系杂交水稻，也可以不用去找野生不育系。袁隆平早在６４年就在自己的实验田里发现不育株，但是远没有后来李必湖发现的那个野生不育系表现出来的强大杂交优势。
３. 确实有人一直不承认他的成果，据说这梁子在他成名之前就结下了的，首先是人家学术权威不相信他一个农校青年教师懂得什么，能搞出什么名堂。袁隆平是在获得了美国的外籍院士多年后，才获得中国工程院院士。其实他自己从来没有去争那个院士，大概也是自认为以他的成就和名声有无那个院士头衔都无所谓。
比如 红莲型雄性不育系选育与杂交早稻优势利用 （这也是三系杂交稻，袁隆平抢功的野败型）
获 1978年全国科学大会奖。
杂交稻的理论，很早了，是洋人做的。杂交稻的培育，也早。丁颖在1933年就搞成了。找野生稻搞远缘杂交是丁颖搞的。
但杂交稻育种很麻烦，而且三系杂交稻，能配头成功的品种也很少。国外不搞杂交稻，也是有他的道理的。他们更看重投入产出。中国追求产量，人力不值钱。
是因为湖南一直搞不出保持系。袁的科研水平低。野生稻要种下去优选，又要找配套的保持系。这种有些技术含量的活，袁隆平玩不转的。华国锋发话发动群众，其实也不是普通农民群众，是发动全国的水稻农技科研人员。龙颜安是江西萍乡的科研人员，十个省同时搞不育系和配套的保持系，是他最先搞出来。之后，才谈得上恢复系，张先程73年搞出。
据说袁曾被划右派. 但因他的研究在文革前夕已露曙光，所以在文革冲击中袁被列入受保护名单. 华搞农业出身, 对袁的科研很敏锐. 以后在当副总理时专门拨款150万支持袁的水稻杂交推广.
袁是很实在的人，不求名, 比如, 他被美国授予外籍院士前没有申请中国的. 难得! 当然，以后中宣部就看到了他的价值...... ， 相比年龄比他稍年轻的某些的院士, 什么荣誉都接受，什么政治权贵狗P会议都参加，从来不放弃抛头露面的机会, 而第一线的科研却极少参与，新闻发布会拿助手写的搞念，袁更显踏踏实实.
一开始就是那个81年的特等奖。
申请单位是中国农科院和湖南省农科院。把其他人都蒙在鼓里。这种全国协作的项目，正常申请应该是做出了主要贡献的几个省江西，广西和湖南一起申请。就个人而言，龙颜安应该来说贡献是最大的。发奖的前夕，龙颜安他们才知道获奖人是袁隆平等。龙不服，闹到方毅副总理那里。可是中央国际广播电台已经预报了重要新闻，写好稿子第二天就要播出了。只好不改了。袁隆平抢功成功了。
中国的事，坏就坏在纵容袁隆平这样的卑劣小人上面。让真正有本事苦干的人如龙颜安受袁隆平这种小人的气。
你看青蒿素的申请就是主要参与单位一起申请，虽然几个单位争得不可开交。
袁隆平的贡献是找到野败这个不育系。但实际上野败是李必湖和海南的冯克珊找到的。他们两个在海南找到野败后，袁隆平乘火车从千里之外赶来了。李必湖在他手下，发现野败的功劳被袁抢去了。李必湖后来和袁分道扬镳了（这个词 中国新闻周刊 的报道里用的）。
在野外找不育系野生稻本身技术含量不高。就是需要时间，要有点运气。
三系杂交水稻还需要保持系和恢复系。十几家同时公关，只有江西的龙颜安做出来了以野败为基础的不育系和保持系。再过一年，广西的张先程做出了可用的恢复系。三系杂交稻搞成了，推广后出现大面积枯死。直到八十年代初福建的谢华安结合龙颜安的成果和他自己研究出来的更好的恢复系，杂交稻才真正推广开。
三系杂交水稻，也可以不用去找野生不育系。在现有的品种上改进出来。武大的朱英国，和西南的周开达就是走的后一条路。朱是74年成功，比野败型的73年（就是张先程推出恢复系的时候）晚一年。周是80年代成功。周的品种在西南是唱主角的。周和朱都不容易的，不育系，保持系，恢复系都需要改进或匹配。不像野败型是全国一起公关。
为什么野败是全国一起公关，主要因为华国锋重视，湖南省出了最多的经费。最多的经费让袁当上了杂交水稻科研攻关的全国协作组组长。他充分利用这一职位，先占李必湖和冯克珊的功劳。后来有玩手段，把杂交稻攻关做出了重大贡献的龙颜安和张先程排除在外。项目完成人是袁龙平等。如果哪位有在国内报奖的经历的会知道，报奖时往往是几个人名，有先后次序。袁隆平报杂交水稻奖，根本不告诉其他做出贡献的省份，这个人就是这么卑劣。
后来中科院就是不给袁隆平评院士。后来有谣言说是因为袁隆平学历不高，没有发表过理论文章，中科院才不给他院士。
中科院那帮院士们，做得也是绝了。故意给了谢华安院士。谢学历低，不懂外语，写文章就更不行了。袁隆平英语不错的。
后来不是还闹出什么方舟子的新语丝 打假谢华安的闹剧么。了解内情的人知道，中科院给谢华安中科院院士（不是工程院院士）就是针对袁隆平的。中科院给袁隆平找了一个鲜明的对照组。
袁隆平后来又抢两系杂交水稻的功。两系杂交水稻是石明松在艰苦的条件下凭一家之力完成的。完成不久因为一条质量伪劣的电热毯事故在1989年去世了。2000年以后两系杂交稻报大奖，袁隆平是名列第一位的获奖人，石明松只能排在第二位了。
杂交稻是重要的科技成果。但是在这背后的故事，真是让人扼腕叹息，心境难平。
石明松早就悲壮走了。龙颜安先生还在，祝龙先生健康长寿。历史终将把卑劣的小人定在耻辱柱上。
我写这么多，就是相对龙颜安和石明松这些踏实肯干，为人类做出过重大贡献的英雄表达晚辈的敬意。
１.他没有抢李必湖的功劳。首先，所有的宣传／介绍，都是说李必湖发现了那个野生雄性不育株，而不是袁隆平。其次他和李必湖合作得很好，至少在他离开安江农校去长沙之前两人合作得很好，之后，也未曾有什么两人不和的传言。８１年那个特等奖有李必湖一份，８０年两人同时到美国传授育种技术。当时两人都还在安江农校。后来，袁隆平到长沙湖南农科所，李必湖不知何故没有一起去，而是留在农校任研究员副校长，后来一直是校长书记，博士生导师，全国人大代表。李必湖不就是凭两人合作取得的成就才有这些名誉和地位吗？
２.是的，三系杂交水稻，也可以不用去找野生不育系。袁隆平早在６４年就在自己的实验田里发现不育株，但是远没有后来李必湖发现的那个野生不育系表现出来的强大杂交优势。
３. 确实有人一直不承认他的成果，据说这梁子在他成名之前就结下了的，首先是人家学术权威不相信他一个农校青年教师懂得什么，能搞出什么名堂。袁隆平是在获得了美国的外籍院士多年后，才获得中国工程院院士。其实他自己从来没有去争那个院士，大概也是自认为以他的成就和名声有无那个院士头衔都无所谓。
比如 红莲型雄性不育系选育与杂交早稻优势利用 （这也是三系杂交稻，袁隆平抢功的野败型）
获 1978年全国科学大会奖。
杂交稻的理论，很早了，是洋人做的。杂交稻的培育，也早。丁颖在1933年就搞成了。找野生稻搞远缘杂交是丁颖搞的。
但杂交稻育种很麻烦，而且三系杂交稻，能配头成功的品种也很少。国外不搞杂交稻，也是有他的道理的。他们更看重投入产出。中国追求产量，人力不值钱。
是因为湖南一直搞不出保持系。袁的科研水平低。野生稻要种下去优选，又要找配套的保持系。这种有些技术含量的活，袁隆平玩不转的。华国锋发话发动群众，其实也不是普通农民群众，是发动全国的水稻农技科研人员。龙颜安是江西萍乡的科研人员，十个省同时搞不育系和配套的保持系，是他最先搞出来。之后，才谈得上恢复系，张先程73年搞出。
据说袁曾被划右派. 但因他的研究在文革前夕已露曙光，所以在文革冲击中袁被列入受保护名单. 华搞农业出身, 对袁的科研很敏锐. 以后在当副总理时专门拨款150万支持袁的水稻杂交推广.
袁是很实在的人，不求名, 比如, 他被美国授予外籍院士前没有申请中国的. 难得! 当然，以后中宣部就看到了他的价值...... ， 相比年龄比他稍年轻的某些的院士, 什么荣誉都接受，什么政治权贵狗P会议都参加，从来不放弃抛头露面的机会, 而第一线的科研却极少参与，新闻发布会拿助手写的搞念，袁更显踏踏实实.
https://www.dwnews.com/中国/60107465/袁隆平三次落选院士李鹏亲笔批示中科院院长