二战中的纳粹德国，居然同时和当时世界上最强大的四个大国开战（美苏英法）。要知道那时候的英国，是大英帝国，拥有三千万平方公里土地和三亿人口，法国是大法帝国，也有一千多万的土地和近二亿人民。算上殖民地，被纳粹瞬间碾压的荷兰，比利时，丹麦等也都是几百万平方公里的主了，不是蕞尔小国。德国在战争早期对这些大咖都是绝对碾压的，打的它们连喘气的机会都没有，战斗力惊人。即使后期被墙倒众人推时，德国也没有土崩瓦解，而是防御得非常坚强，让盟国吃了很大的苦。德军的伤亡总数，无论绝对数还是相对数，都是远低于盟国的。
但德国也不是独斗侠，还是有朋友的。总所周知的轴心国，就是德国的核心盟友。可惜轴心国的另外两个大国，日本和意大利，对德国的帮助都不大，如果不是说把德国拉下水的话。
日本选择了对美开战，反而把美国拉入了对德战争。美国人民一直不愿意卷入欧洲战争，虽然美国给反德国家提供军火，但没有直接参战，对德国还是有利的。日本轰炸珍珠港，以后又在太平洋战线上被美国压着打，不但没能减轻德国的压力，反而使德国必须在西线面对强大的美军，这是造成德国战败的重要原因之一。可气的是，日本一和美国开战，德国就按约对美宣战，但日本却没有按约对苏联宣战。为了讨好苏联，日本默许美国商船给苏联的太平洋港口运送军火，莫斯科和斯大林战役吃紧时，苏联都是调用远东兵力才转危为安的。日本是违约的盟国！
意大利挑起了北非战争，却又不争气，还得德军去收拾烂摊子。虽说成就了隆美尔的英名，但在此次要战场消耗了大量资源，德国总的来说得不偿失！
但要说德国只有猪队友，或对盟国管理不善，也是不公正的。在对苏战争中，德国的巴巴罗萨计划是超级成功的。要知道，在开战之初，苏军在人数，武器装备等要素上，都要优于德军。而战争打得苏军在几个月内损失达到300余万，失去了50多万平方公里土地，完全是一边倒的结果，这与德国对盟国的良好管理和利用是分不开的。
德国欧洲盟友包括：意大利王国，匈牙利共和国，维希法国，挪威王国，芬兰共和国，波罗的海三国，马其顿，克罗地亚独立国，斯洛伐克，保加利亚王国，罗马尼亚王国，俄罗斯民族委员会（乌拉索夫解放军）。占领国有：波兰，比利时，荷兰，南斯拉夫，（意大利占领国）希腊，阿尔巴尼亚等。另外有友好中立国：西班牙，瑞士，瑞典等。
苏德战争从决定到开战，只用了半年时间。德国和苏联除了在波兰占领区两国接壤，其它进攻出发地都需要说服当事国加入自己阵营，还要部署军队，训练，最关键的是要保密，其难度可想而知。但德国愣是做到了，几乎所有欧洲围苏联国家都加入了德国阵营，并派兵参加，这本身就是个奇迹了。另外，像罗马尼亚还要提供德军的石油需要，法国发达的工业对德军的贡献也不小。
当德军向苏联腹地挺进时，又得到了一些生力军。虽然乌克兰人开始时很亲德，可惜德国的种族主义观念很强，不信任斯拉夫人。爱沙尼亚一战时曾在德国帮助下建国，种族上接近芬兰人，得到了德国的信任，被占后很多人加入了德军，组建了爱沙尼亚党卫军师，战斗力很强。二战中的德国的范围比现在要大，包括奥地利，捷克，和被占国如波兰的德语区，德军的核心士兵除了泛德国区人，也包括一些“雅利安人”， 如来自挪威，荷兰，丹麦的纳粹狂热分子。
后期，德军也开始使用其他人种的军队。数量庞大的俄罗斯解放军主要部署在西线，甚至有犹太人组成的部队。
现在重新解读历史时，那些在二战中站在德国一方的国家，都开始挖掘这段历史中正面的东西，我看过爱沙尼亚，芬兰拍的正面描写轴心国军队的电影。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者也有解读的权利。从二战losers 的角度，这是一场被苏联压迫的国家，在德国的领导下争取自己权利的斗争。也有一定的道理！
首先是切断美国援蒋
当時有個秋丸機関専門研究這個問題、得出結論是中長期対美戦争日本毫無勝算、只能速戦速決
而這個速戦速決依頼于徳国的戦況
当時徳国的戦況形勢一片大好、所以。。。
其実這個意思是在這里、当時日本予測半年内国際形勢会対日有利
一、为镇压南斯拉夫反叛而推迟巴巴罗萨计划；
二、轻信戈林弃用古德里安坦克部队而放跑敦刻尔克英军；
三、分三路重点进攻而没有集中足够力量进攻莫斯科；
四、过于自信而鼓动日本南下。
斯大林不会管欧美的事，如果不是德军兵临城下。
是権力真空地帯、又不直接渉及美国利益、判断美国是不会肯声的
找石油等都是次要問題
当然事実上美国借口而対日本全面制裁了。在這種状態下日本主導与美国交戦、発動珍珠湾襲撃、意図上是寄希望徳軍戦勝蘇連然後英国不挙美国軟化、日本最後占主動権。従現在日本的一些研究論文上看、日本当時的路線是這様的
不想緊密連動徳国的因素
1941年12月５日蘇連冬季反攻開始
1941年12月8日日本襲撃珍珠港
二战中的纳粹德国，居然同时和当时世界上最强大的四个大国开战（美苏英法）。要知道那时候的英国，是大英帝国，拥有三千万平方公里土地和三亿人口，法国是大法帝国，也有一千多万的土地和近二亿人民。算上殖民地，被纳粹瞬间碾压的荷兰，比利时，丹麦等也都是几百万平方公里的主了，不是蕞尔小国。德国在战争早期对这些大咖都是绝对碾压的，打的它们连喘气的机会都没有，战斗力惊人。即使后期被墙倒众人推时，德国也没有土崩瓦解，而是防御得非常坚强，让盟国吃了很大的苦。德军的伤亡总数，无论绝对数还是相对数，都是远低于盟国的。
但德国也不是独斗侠，还是有朋友的。总所周知的轴心国，就是德国的核心盟友。可惜轴心国的另外两个大国，日本和意大利，对德国的帮助都不大，如果不是说把德国拉下水的话。
日本选择了对美开战，反而把美国拉入了对德战争。美国人民一直不愿意卷入欧洲战争，虽然美国给反德国家提供军火，但没有直接参战，对德国还是有利的。日本轰炸珍珠港，以后又在太平洋战线上被美国压着打，不但没能减轻德国的压力，反而使德国必须在西线面对强大的美军，这是造成德国战败的重要原因之一。可气的是，日本一和美国开战，德国就按约对美宣战，但日本却没有按约对苏联宣战。为了讨好苏联，日本默许美国商船给苏联的太平洋港口运送军火，莫斯科和斯大林战役吃紧时，苏联都是调用远东兵力才转危为安的。日本是违约的盟国！
意大利挑起了北非战争，却又不争气，还得德军去收拾烂摊子。虽说成就了隆美尔的英名，但在此次要战场消耗了大量资源，德国总的来说得不偿失！
但要说德国只有猪队友，或对盟国管理不善，也是不公正的。在对苏战争中，德国的巴巴罗萨计划是超级成功的。要知道，在开战之初，苏军在人数，武器装备等要素上，都要优于德军。而战争打得苏军在几个月内损失达到300余万，失去了50多万平方公里土地，完全是一边倒的结果，这与德国对盟国的良好管理和利用是分不开的。
德国欧洲盟友包括：意大利王国，匈牙利共和国，维希法国，挪威王国，芬兰共和国，波罗的海三国，马其顿，克罗地亚独立国，斯洛伐克，保加利亚王国，罗马尼亚王国，俄罗斯民族委员会（乌拉索夫解放军）。占领国有：波兰，比利时，荷兰，南斯拉夫，（意大利占领国）希腊，阿尔巴尼亚等。另外有友好中立国：西班牙，瑞士，瑞典等。
苏德战争从决定到开战，只用了半年时间。德国和苏联除了在波兰占领区两国接壤，其它进攻出发地都需要说服当事国加入自己阵营，还要部署军队，训练，最关键的是要保密，其难度可想而知。但德国愣是做到了，几乎所有欧洲围苏联国家都加入了德国阵营，并派兵参加，这本身就是个奇迹了。另外，像罗马尼亚还要提供德军的石油需要，法国发达的工业对德军的贡献也不小。
当德军向苏联腹地挺进时，又得到了一些生力军。虽然乌克兰人开始时很亲德，可惜德国的种族主义观念很强，不信任斯拉夫人。爱沙尼亚一战时曾在德国帮助下建国，种族上接近芬兰人，得到了德国的信任，被占后很多人加入了德军，组建了爱沙尼亚党卫军师，战斗力很强。二战中的德国的范围比现在要大，包括奥地利，捷克，和被占国如波兰的德语区，德军的核心士兵除了泛德国区人，也包括一些“雅利安人”， 如来自挪威，荷兰，丹麦的纳粹狂热分子。
后期，德军也开始使用其他人种的军队。数量庞大的俄罗斯解放军主要部署在西线，甚至有犹太人组成的部队。
现在重新解读历史时，那些在二战中站在德国一方的国家，都开始挖掘这段历史中正面的东西，我看过爱沙尼亚，芬兰拍的正面描写轴心国军队的电影。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者也有解读的权利。从二战losers 的角度，这是一场被苏联压迫的国家，在德国的领导下争取自己权利的斗争。也有一定的道理！
首先是切断美国援蒋
当時有個秋丸機関専門研究這個問題、得出結論是中長期対美戦争日本毫無勝算、只能速戦速決
而這個速戦速決依頼于徳国的戦況
当時徳国的戦況形勢一片大好、所以。。。
其実這個意思是在這里、当時日本予測半年内国際形勢会対日有利
一、为镇压南斯拉夫反叛而推迟巴巴罗萨计划；
二、轻信戈林弃用古德里安坦克部队而放跑敦刻尔克英军；
三、分三路重点进攻而没有集中足够力量进攻莫斯科；
四、过于自信而鼓动日本南下。
斯大林不会管欧美的事，如果不是德军兵临城下。
是権力真空地帯、又不直接渉及美国利益、判断美国是不会肯声的
找石油等都是次要問題
当然事実上美国借口而対日本全面制裁了。在這種状態下日本主導与美国交戦、発動珍珠湾襲撃、意図上是寄希望徳軍戦勝蘇連然後英国不挙美国軟化、日本最後占主動権。従現在日本的一些研究論文上看、日本当時的路線是這様的
不想緊密連動徳国的因素
1941年12月５日蘇連冬季反攻開始
1941年12月8日日本襲撃珍珠港