退休为什么要论米?只要被动房租收入与目前工资持平,就可以退了

m
mickeylili
楼主 (文学峸)
如果目前工资收入撑起生活开支,还有些剩。所以只要房租或者其他比较稳定的被动收入达到工资水平,就财务自由了。几个米,是绝对值,没有参考意义。在生活成本高的地方,有五米还没安全感。可在低成本的地方,半米可能就够。前提是自住房还清。
直言好
那必须得若干出租房。退休了不想那么操心,最多管俩出租房。
m
mickeylili
趁着工资比较高的时候,可以贷到款,使劲扩张。我入的都是白玉房,不怎么要修。然后房客一定要好,情愿空置。双职工,没有很多精力。
L
LifeABox
出租房的被动收入是个稳定的现金流。没有收租房,但有股票,现金收入难以估算收支平衡
m
mickeylili
我在加拿大,房子都没正现金流。所以如果要有五个房租,就买十个房子,持到房价憎一倍,卖五个,把十个贷款还清。然后,有五个租金退休。
m
mickeylili
股票不碰。这是我投资铁律。
L
LifeABox
总还是有人不想买房卖房吧。当地主烦心事情多
L
LifeABox
各有所长吧
m
mickeylili
挣钱肯定?????烦心事。但是,房孑是安全稳定风险最小的投资方式。
h
hhtt
老中100年前的投资理念,1949年后,中国共产党打倒地主,土地归国家所有,地主从此消失!
m
mickeylili
所以逃到地??对面了,时差都13小时。应该不怕了吧。
1
1127
打工族还是从股市捞钱容易完成原始积累。
h
hhtt
1840年鸦片战争后,外国资本进入中国,民族资本家产生,有了股票!1949年后,毛主席说,民族资本家是团结的对象! 企业被公私合
h
hhtt
用定息收购资本家的资产,日子还能过?买的花旗银行的股票,居然1980年后,在香港还能兑现!
m
mickeylili
我的经历是,买自住房,刚开始努力还贷。第八年开始,refinance,作首付买了二个四十万的。又过了两针,这用两个refinan
h
hhtt
所以说,投房市好,还是投股市好!现在美国共产党也要开始斗地主了?
m
mickeylili
又过二年 投资房又 refinance 再买二个投资房 可以滚雪球了
m
mickeylili
这不 出了一个川爷 力挽狂澜
1
1127
太历害了,佩服佩服!
喜喜哈哈
我下网看电视了

今天我们球队在输球

希望寄托在下半场了!

 

h
hhtt
不要讲多少房子!就讲讲你那些房子的现金流?如果要靠房价涨来赚钱,和等股票涨是一个道理,没有现金流一样不能退休?
m
mickeylili
每个人都可以做到 所以我敢说五十岁可以退了 没有几个米 只有几个房租
m
mickeylili
所以买十个增倍时卖五个,然后还掉剩下5房的贷款。等于5个收租房无货款。
1
1127
我的出租房的本金是从股市里捞出来的。
h
hhtt
所以你那几个出租房,就是你的米?现金流就是从米那里产生的?和投资股市里拿钱出来是一个道理?用资产来产生被动收入?
m
mickeylili
这个真高手。没有留连忘返在股市里。
m
mickeylili
从资本实质来看,一样。但是风险程度相差甚远。加上杠杆的使用,房市的优势明显。当然,变现困难,这个是缺点。
y
yhr
糊涂兄说得好,历史太相像了,地主从4月就不许赶人了,但花街一天都没停止交易。原来是共产党原理啊
y
yhr
不一定,川普也很可能选不上的。还是有人喜欢黑命贵,打砸抢,搞社会主义,吃救济,全民懒惰的。
1
1127
是吃了大亏后才退了出来,搂着仅剩的资金转到了房市。

恰好遇到了这几年的好时机。

m
mickeylili
房子增值是大概率事件。股市的我没研究。从未见过房持十年不增值的。
m
mickeylili
聪明人
y
yhr
你到美国的很多地方看看,房子不涨的,我们这附近州,2007年买的房子,现在还是水下的很多的。不涨,还赔的,但股市是美国,全世界同
h
hhtt
风险高,回报高;风险低,回报低!这世界上哪有又要马儿不吃草,又要马儿跑得快的好事!
m
mickeylili
我这里,六月份一个月,增长15%。并且我买的第一投资房,40万。卖家86年买的,6万。三十年,平均6个点增值。这个有参考性。点
2
201411
估计也是经历了08/09年的大跌的。
原上草2017
没错,有些地方,直到现在,房价还没有回到2008年的水平.
m
mickeylili
好奇怪,增值的地方这么多。就盯着不增值的地方涚 房子不增值,那该买增值的地方的房子呀。这个不该是投资人说的话。
s
stop-loss
坚决不碰房市,岁月静好,钱够花就行。
h
hhtt
止损兄,看来你的不碰房市的观点,和莉莉美美的不碰股市的,有的一拼?
s
stop-loss
提供一个另类视角看投资理财,大家都是付出了努力才有收获。有些地区,有些家庭情况不适合投房的,也有理财之路。
打扰一下
如果没有贷款,不要五个,多伦多二个到三个就行了。算个账:

一个房上下俩Unit, 一起4500 不是问题,现在的价格。如果楼主45 岁, 五年后每个房4800,俩个9600, 三个差不多15000加元。地税每月1500,保险500, 到时到手7600 到13000加元。没有孩子负担和自住房贷款的话,过平常日子够了

h
hhtt
没错!
h
hhtt
能产生这现金流的三个房,大概是多少市值?
打扰一下
估计最起码要95万加币一个房子,半独立,上下俩个单元
b
borisg
同志,你这不叫做出租。。。叫做。。

洗钱。。

挣这么仨瓜俩枣的交了税保险维修,还有个毛啊。

n
nightrose
关键是买房通常要买自己附近的,至少是一个城市的。而假如自己住的城市方式不景气,就没办法走增值这条路,更不要说加杠杆了
P
Progressive
这个话在美国已经不成立了。如果Harris上台地主开始卖房吧。

希望还来得及卖。

P
Progressive
你是幸运者,在大家拿。美国金融危机大浪淘沙时被拍S在沙滩上的都是你这样的连环投资人。
P
Progressive
投资股票的投资人也常常像你这样说话的,就是该买能往上涨的股票。如果一个人有这个能耐早就成亿万富翁了吧。

不管投股票还是房地产都是有风险的,房产有时风险更大如果用高杠杆的话。

P
Progressive
如果几家房客一起move out,或有大修大换的,这两个月你会不会心不安呀,如果只靠房租过日子的话。
P
Progressive
你这个是退休吗?只是换个工作而已吧?

还是得有米吧?

m
mickeylili
升值不好的房子,现金流好,有租金。更快实现自由。
m
mickeylili
那可叫财务自由?炒股的人,难道真可以躺着挣钱
P
Progressive
哪有这么好的事?我们同学朋友退休都是大部分钱不放股市的,最多放一点index。所以还是要米呀加上现金流。
打扰一下
每个地方不一样吧。按你的标准,多伦多的确没有可买的房了。事实上,好多人挣了大钱。开支的保险地税不都扣了吗?

这个钱养老够了。当然生活标准不同,养老钱不一样。我看好多美国人退休后的养老金能上万的也很少的。我们加拿大不要担心医药费,一月8000千到13000, 我真想不出为什么就不能养老了?

打扰一下
多伦多房子的升值幅度可不是你那地方能比的,退休后有8000 到13000的税前收入在加拿大够了。美国应该也够了吧
打扰一下
不要忘了这些房子是没有贷款的,随便哪个房子做个Homeline credit就是几十万。有什么担心的?
m
mickeylili
我的line的额度可以支持我48个月 如果任何时期都有一半的空置。还是有安全感的。
P
Progressive
美国现在investment property很难拿到HELOC的。这不是20年前你打个电话line就批准1-2个星期签字clo

真是像申请信用卡一样。HELOC 基本上是10年due,已经退休的同学怎么去再拿这个HELOC呢?

我们这里金融危机以后就没有投资房的HELOC了,也就是以前有的前几年都被关掉了,有balance amount都变成高利息的fix loan了。你怎么再用它呀?

还是太年轻啊!很多事情想不到预见不到吧。