四渡赤水成功就是老毛敢穿插于国军重兵集团之间，调动和迷惑国军。中央军周沅元，吴奇伟部和地方军40万人（另加飞机50架及各种火炮）穷追三万红军，竞让其冲出重围。还不算奇迹？赤水河战役是世界公认的经典战役。情报起很大作用。关键是怎样利用情报。情报讲明国军在湘江佈了口袋阵，但还是盲目向湘江走。长征途中已无情报來源。曾希恩的军委二局破译电报也起了很大作用。
在国内战场上，这招可以说几乎是无敌的。毛能做到这点而蒋做不到，主要还是政治原因，因为毛在野没有守土责任，可以完全根据作战需求放弃一些瓶瓶罐罐。而老蒋不得不到处分兵，加上国军派系严重，共军可以轻易各个击破。
这招在朝鲜不顶用，因为美军也同样灵活，且火力强大，关键还有制空权，志愿军在朝鲜的机动作战能力大大受限，且地域狭窄，所以志愿军在朝鲜无法在较大的战役级战场上形成绝对优势去打败对手，只能被迫接受对手的条件停火。
除非证明这条路线是事先设计好的，否则都是后人事后诸葛亮，拍马屁而已。
1)，不打无准备(无胜算)之仗，这一点被林总学透， 2)，不受教条框框束缚，因时制宜，因地制宜，敢于出奇兵奇策，迂回穿插，运动，随心所欲，目的在于创造有利态势，集中优势兵力歼敌，而不是固守成规，兵法，这一点被粟大将学透， 3)，两强相遇勇者胜，狭路相逢时，必勇于敌人，牺牲在所不惜，要压倒敌人制胜，这一点，彭与毛相近。 总之，毛的原则，一，保存实力，留得青山在，不怕没柴烧，反面例子就是那些共产国际秀才，二，有了实力，敢于拚博。该出手时，就出手。反面例子就是老蒋，对日寇，对洋人奴颜媚乞，还有林总在抗美援朝上的态度，缺乏胆气。
难道是猪，眼睁睁地情愿让老毛利用？站着说话不腰疼，说你纸上谈兵，大嘴马谡可能还高抬你了。老毛当然不是神，如是神能做到这些，那就没什么惊奇的了，也不值得别人赞叹的了，正因为他是人，才让别人对他创造的近乎奇迹般的业绩赞叹。 还有，老毛利用军阀矛盾，你这不是hkzs一个观点吗？难道老毛还放弃自己的见识谋略去和老蒋军阀们决斗，才算水平？哈哈
识人用人驾驭人，外交谋略，等等，不光是能领导人打下江山，建国，固国，谋取大国地位等等，重要方针，策略，几乎他无所不能，也几乎全靠一人定夺，少奇，恩来，小平，德怀，林粟们也都是具体操作而已，我指的即使在建国后的一切大政方针上。 如果，光光是军事強人，政治强人，如斯大林，铁托之类，罗斯福，邱古尔，艾森豪威尔，朱可夫，刘邓周彭等，会很快被淡忘的，甚至如斯，铁被抛弃的。
四渡赤水成功就是老毛敢穿插于国军重兵集团之间，调动和迷惑国军。中央军周沅元，吴奇伟部和地方军40万人（另加飞机50架及各种火炮）穷追三万红军，竞让其冲出重围。还不算奇迹？赤水河战役是世界公认的经典战役。情报起很大作用。关键是怎样利用情报。情报讲明国军在湘江佈了口袋阵，但还是盲目向湘江走。长征途中已无情报來源。曾希恩的军委二局破译电报也起了很大作用。
在国内战场上，这招可以说几乎是无敌的。毛能做到这点而蒋做不到，主要还是政治原因，因为毛在野没有守土责任，可以完全根据作战需求放弃一些瓶瓶罐罐。而老蒋不得不到处分兵，加上国军派系严重，共军可以轻易各个击破。
这招在朝鲜不顶用，因为美军也同样灵活，且火力强大，关键还有制空权，志愿军在朝鲜的机动作战能力大大受限，且地域狭窄，所以志愿军在朝鲜无法在较大的战役级战场上形成绝对优势去打败对手，只能被迫接受对手的条件停火。
最独到的是，毛看人类看世界的本质的哲学思想，其他牛人不具备。其他牛人是凡人(比如刘邓彭林，秦皇汉武，亚力恺彼拿，等等)，老毛是凡人，却超脱凡人的思想境界。
认为四川富庶，人口稠有利于发展，就如同早期国际派心急要攻大城市一样，和中央早期栖居上海一样，差别只是五十步与一百步的问题。
除非证明这条路线是事先设计好的，否则都是后人事后诸葛亮，拍马屁而已。