前面很好懂，阿根廷进攻，荷兰防守。荷兰也进攻的，但大门未到就不了了之了……当时阿根廷的防守队形还能看得清楚。我当时以为荷兰真的缺前锋
90分钟的最后10来分钟，再加上加时10分钟，我看不懂了：好像忽然换了个队，荷兰猛攻，阿根廷连球都拿不到…我能理解荷兰此时的心情，守门员都可以去攻了，反正要输了。但是阿根廷怎么回事啊？怎么守不住了啊？门前那么多险情。你好歹控制住球，在中场磨时间也行啊……因为当时也不知道加时有10分钟那么长。最后10来分钟，你不会拿着球磨时间啊？结果连球都拿不到，就看荷兰猛攻……加时10分钟也是
怎么回事啊？
巴西那场我是看懂的：巴西回防有些慢，如果克罗地亚前锋牛，90分钟内能进球的。巴西最后10来分钟，应该全线防守的。防守不一定要放在门前，最好从中场开始，这样门前压力小很多，出点球和太靠近的定位球的可能性很小…
结合冠军联赛半决赛那个神逆转比赛——是半决赛吧？我觉得最后以后都应该得一个教训：最后一刻钟，赢家不要放松丝毫，全线防守，最好都会西班牙的控球本领：我不让你踢了…哈哈
点球大家能不能统计一下
西班牙这次是例外，因为去年欧洲杯是一胜一负
克罗地亚从来都赢？
荷兰从来都输？
巴西从来都输？
阿根廷呢？
如果输个10有89，我觉得这不是练习的问题，这是国民气质，或球员气质
心理素质的小农意识，对争强意识不重，除非惹到了
体育比赛是对抗，有攻也有守，并不是你强你就90分钟痛扁别人，别人也要还手的，别人打你的时候，你能不能扛得住，要看你防守的功底，对方孤注一掷的时候，可能进攻的势头很强，不是说有个超级巨星在队里就攻防都解决了，况且那个巨星根本不参与防守。
被荷兰猛攻球门，最后变成2比2
有可能是心理因素（以前就输过阿根廷点球），加上对方守门员发挥神勇
前面很好懂，阿根廷进攻，荷兰防守。荷兰也进攻的，但大门未到就不了了之了……当时阿根廷的防守队形还能看得清楚。我当时以为荷兰真的缺前锋
90分钟的最后10来分钟，再加上加时10分钟，我看不懂了：好像忽然换了个队，荷兰猛攻，阿根廷连球都拿不到…我能理解荷兰此时的心情，守门员都可以去攻了，反正要输了。但是阿根廷怎么回事啊？怎么守不住了啊？门前那么多险情。你好歹控制住球，在中场磨时间也行啊……因为当时也不知道加时有10分钟那么长。最后10来分钟，你不会拿着球磨时间啊？结果连球都拿不到，就看荷兰猛攻……加时10分钟也是
怎么回事啊？
巴西那场我是看懂的：巴西回防有些慢，如果克罗地亚前锋牛，90分钟内能进球的。巴西最后10来分钟，应该全线防守的。防守不一定要放在门前，最好从中场开始，这样门前压力小很多，出点球和太靠近的定位球的可能性很小…
结合冠军联赛半决赛那个神逆转比赛——是半决赛吧？我觉得最后以后都应该得一个教训：最后一刻钟，赢家不要放松丝毫，全线防守，最好都会西班牙的控球本领：我不让你踢了…哈哈
点球大家能不能统计一下
西班牙这次是例外，因为去年欧洲杯是一胜一负
克罗地亚从来都赢？
荷兰从来都输？
巴西从来都输？
阿根廷呢？
如果输个10有89，我觉得这不是练习的问题，这是国民气质，或球员气质
心理素质的小农意识，对争强意识不重，除非惹到了
体育比赛是对抗，有攻也有守，并不是你强你就90分钟痛扁别人，别人也要还手的，别人打你的时候，你能不能扛得住，要看你防守的功底，对方孤注一掷的时候，可能进攻的势头很强，不是说有个超级巨星在队里就攻防都解决了，况且那个巨星根本不参与防守。
被荷兰猛攻球门，最后变成2比2
有可能是心理因素（以前就输过阿根廷点球），加上对方守门员发挥神勇