【文革 不是从毛泽东的(炮打司令部)大字报开始的】

偃月劃戟
楼主 (文学峸)

“文化大革命运动,一开始是学习毛主席的《炮打司令部》,批判掌权的走资派,文化领域里的人物。后来矛头就指向村里的“地富反坏右“黑五类。”--- 有朋友这么写。其实不准确。

文革 不是从毛泽东的大字报开始的,而且,他1966-8-5写的大字报是一年后的1967-8-5 才由 人民日报公开发布。当然,1966年末时已经有小报流传,但不能确认也不能否认是否真的。所以说 “一开始是学习毛主席的《炮打司令部》”这话不确切。文革 是从文艺 教育 舆论开口的,后来发展到政治和意识形态。

 

毛主席在人民日报报头边缘批写, 由秘书徐业夫抄录, 毛修改的 (图为部分)

(未见到原报纸边缘的毛泽东原草稿)

1966年8月1日至8月12日,中国共产党第八届中央委员会举行第十一次全体会议。

会议期间,8月5日,毛泽东用铅笔在一张报纸的边角上写了《炮打司令部——我的一张大字报》。

8月7日,毛泽东在秘书誊清稿上修订后加标题,并附聂元梓等七人的大字报,由当日会议印发。

八届十一中全会 文件 之七

 

全文:

  1968-8-5

全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论,写得何等好呵!

请同志们重读这一张大字报和这个评论。可是在50多天里,

从中央到地方的某些领导同志(注:原为某些大领导人,改为:某些领导同志),

却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,

将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去,颠倒是非,混淆黑白,

围剿革命派,压制不同意见,实行白色恐怖,自以为得意,

长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气,又何其毒也!

联想到1962年的右倾和1964年形“左”实右的错误倾向,

岂不是可以发人深醒的吗?

 

----------

 

文革时,周恩来明确指示:

毛主席的指示和语录 以经毛主席同意正式发布的为准。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

【文革 不是从毛泽东的(炮打司令部)大字报开始的】 【苏联战胜希特勒德国法西斯大阅兵 1945-6-24 --- 空前绝后的大胜庆典】 【浅说 周公哭林帅的谎言】 【纸上谈兵: 孟良崮战斗】 【红军 肃杀红军几十万人 -- 长征之前3-4年 -- 真假虚实 自辨】  
桃花源主
对!刘邓的工作组在之前已经把大量给领导提过意见的百姓打成反革命。把人家搞得家败人亡。
偃月劃戟
8月5日之前的 “五十多天里”
多哥
那个字迹和语句,好像和毛主席的手迹及说话方式不太相同。当年很多所谓毛主席指示,就是这么被巧妙篡改、不合适时宜地公开
多哥
并引起混乱。那些人的 ”失宠“ 和这些不端行为有关。大规模化的文革,其实是属于周总理的文革。
多哥
毛的原则性很强,对过去不随便提及以致于江青一开始认为总理是紧跟毛主席的,结果被总理利用
多哥
并跟着说了做了很多适得其反的事情。行政上主席位置最高,所以批林批孔暗示君君臣臣属于封建行为,
多哥
那是总理架空主席的需要。批水浒投降派,我看确是主席的无奈反击。
多哥
刘邓这个事情,不要光听别人这么说;刘邓在工作上,其作风,也许有问题但犹如彭德怀,要说有错,
多哥
基本都是 ”被人下套“ 所致。刘邓是主席的左右手;邓后来靠一些名目,
多哥
比如 “三种人”, 清除了一批总理方面的出头鸟和其中所掌握的国民党特务。
多哥
毛主席死了之后,周派基本重新掌握了舆论大权。小平一走,周派反毛走火入魔以致于胡温时代登峰造极。
多哥
这种情况下我们小民百姓能获得的信息,其可信度甚微。
多哥
但要说文革祸国殃民,那是总理的责任。
大江川
总理是优秀的总理,忠诚的战士。毛爷批判过总理,总理并不十全,毛爷知道,多兄不必岐想。
大江川
文革是毛主持的1场大战,比抗战与3大战役还伟大,成归毛朱周刘陈林邓,败由毛1人担,文革成,战损可以不计。精英哭诉。
大江川
毛不满意周大事不报告,小事儿天天送,可能出修正,批评是善意的,战术点拨,战略提示。
r
rogersune
文革的开始是以1966年5月16日的516通知为准,这是有结论的