俺鼓励多读些宗教类的书。创世纪俺读了两遍， 一遍中文的， 一遍KJV的。一个很重要的问题是， 宗教的书不是科学的书。拿宗教的书， 一字不动当科学， 那是大错特错的。反之矣然， 也不能拿科学的书去解释宗教问题。。。
有人说中原人来自两河流域， 十分明显地受了诺亚方舟故事的影响。但科学不是宗教。科学讲的是事实和逻辑， 及在此基础上的分析和推理。
先说说逻辑吧， 5000-8000年前， 从两河走到中原， 不能是一天两天吧? 1，200年都走不到。 因为人类迁徙， 得男女老少， 赶着牲口， 带着粮食和种子吧。那时人们还不会打井， 更得沿着河走吧? 再加上人类那时的平均寿命， 得几代， 十几代才能走到中原， 还得假设人们翻得过阿尔泰山， 动物能活下来， 植物能生长。
就是说， 从两河流域到中原的路径上， 人种 从西方人模样变成东方人的模样， 应该是渐变的并连续的。越往西越像西方人， 越往东越像东方人。。。
然而， 事实上并非如此。从两河流域到阿尔泰山， 你能看到这种像似性。 但过了阿尔泰山再往东， 就出现了断层。所以俺的结论是， 苏美尔人和文化， 其影响，往东最远也就是今天的新疆和中亚地区了。。。
中国人和中华文明， 有咱自己的起源。。。
与当地人通婚的原因吧？
夏，商，周是由不同部族组成，互相之间在血缘上没有继承关系。夏商不清楚，但是周部族肯定是来自中国西部，与现在的彝族，羌族和藏族等同源。而现在中囯古文化主要来自周。
也有可能骑一些别的灭绝物种，行走迅速。
历史学家也认可这一观点。更进一步的，极少历史学家认为来自东方的苏美尔人是中国人，但是这没有任何考古证据可以证明。
往东南西北在不同时间有100次迁徙队伍，可能就一支队伍存活。若干年后这一支再迁徙重复以上。
人类迁徙到中国地区的时候, 应该还没有文明, 可能是几万年以前的事情. 而且不是一次性的, 应该有多次. 可能后来有文明以后, 还有迁入的.
就像移民, 美国的中国移民, 有清朝移民的, 有民国移民的, 也有49年以前移民, 也有78年开放以后的, 还有最近几年的. 以前的人类迁徙也类似, 不过时间跨度更长.
俺鼓励多读些宗教类的书。创世纪俺读了两遍， 一遍中文的， 一遍KJV的。一个很重要的问题是， 宗教的书不是科学的书。拿宗教的书， 一字不动当科学， 那是大错特错的。反之矣然， 也不能拿科学的书去解释宗教问题。。。
有人说中原人来自两河流域， 十分明显地受了诺亚方舟故事的影响。但科学不是宗教。科学讲的是事实和逻辑， 及在此基础上的分析和推理。
先说说逻辑吧， 5000-8000年前， 从两河走到中原， 不能是一天两天吧? 1，200年都走不到。 因为人类迁徙， 得男女老少， 赶着牲口， 带着粮食和种子吧。那时人们还不会打井， 更得沿着河走吧? 再加上人类那时的平均寿命， 得几代， 十几代才能走到中原， 还得假设人们翻得过阿尔泰山， 动物能活下来， 植物能生长。
就是说， 从两河流域到中原的路径上， 人种 从西方人模样变成东方人的模样， 应该是渐变的并连续的。越往西越像西方人， 越往东越像东方人。。。
然而， 事实上并非如此。从两河流域到阿尔泰山， 你能看到这种像似性。 但过了阿尔泰山再往东， 就出现了断层。所以俺的结论是， 苏美尔人和文化， 其影响，往东最远也就是今天的新疆和中亚地区了。。。
中国人和中华文明， 有咱自己的起源。。。
与当地人通婚的原因吧？
夏，商，周是由不同部族组成，互相之间在血缘上没有继承关系。夏商不清楚，但是周部族肯定是来自中国西部，与现在的彝族，羌族和藏族等同源。而现在中囯古文化主要来自周。
也有可能骑一些别的灭绝物种，行走迅速。
历史学家也认可这一观点。更进一步的，极少历史学家认为来自东方的苏美尔人是中国人，但是这没有任何考古证据可以证明。
往东南西北在不同时间有100次迁徙队伍，可能就一支队伍存活。若干年后这一支再迁徙重复以上。
人类迁徙到中国地区的时候, 应该还没有文明, 可能是几万年以前的事情. 而且不是一次性的, 应该有多次. 可能后来有文明以后, 还有迁入的.
就像移民, 美国的中国移民, 有清朝移民的, 有民国移民的, 也有49年以前移民, 也有78年开放以后的, 还有最近几年的. 以前的人类迁徙也类似, 不过时间跨度更长.