简单谈谈《三国演义》中姜维8次乏善可陈的伐魏。罗贯中没像对诸葛亮那样雕琢美化姜维的败仗。
第一次.在诸葛亮死于建兴12年。即公元234年。此后15年蜀国魏国没打仗。一直到15年后的公元249年,
司马懿诛杀了曹爽,夏侯霸投降了蜀国,姜维才开始了他的第一次北伐。第一次姑且叫姜维的牛头山之败。
雍州城定然空虚。可引兵径往牛头山,抄在雍州之后:郭淮、陈泰必回救雍州,则麴山之围自然瓦解。常言道
救兵如救火呀,能直接去救,就不要幻想围魏救赵。松井都不吃这套,任凭你李向阳怎么闹腾,赖在李庄就是
不走。
结果走到牛头山,被陈泰前截后堵,死死缠住。再被郭淮断了粮道,最终丢了麴山的部下,损兵败师,狼狈败回汉中。
姜维在匹马只身奔逃中射死了陈泰。算是杀了魏国一位重臣,聊以自慰。姜维折了许多人马,是败仗。
结果在无奈之下,开始了东撞一头,西撞一头的硬闯---出董亭,奔南安,抄上邽,结果中了邓艾的圈套,被圈
在了段谷。
这回姜维效法武侯诸葛恩师,出了祁山,斗阵法,大胜魏兵。把邓艾逼进了渭南大寨,不敢出来打,所以用了
阴招。邓艾令党均赍金珠宝物,径到成都结连黄皓,布散流言,说姜维怨望天子,不久投魏。于是成都人人所
说皆同。黄皓奏知后主,即遣人星夜宣姜维入朝。姜维第六次伐魏,就此结束了。
第七次:5年以后,景耀三年(公元260年)。司马昭杀死了曹髦,姜维竟然拿来当出兵伐魏的借口。这回的仗
打得惨烈,即所谓的姜维弃粮胜魏兵。打败了邓艾的正面军队,却因为大意,让诈降的魏将王瓘不仅烧了粮
草,还烧了栈道。在活埋了大量魏兵俘虏后,班师回朝。
姜维的八次伐魏,在《三国演义》里就是大概这么回事儿。
跟正史记载的不完全一样。正史上,姜维第一次伐魏,是在公元247年,蜀汉延熙10年出兵陇右攻魏,比演义里早两年。
胆囊肿大原因:
后勤根本跟不上。胜利完全依靠敌人的误判与失误。
住全部的队伍----“兴复汉室”是一个好旗帜。从某种意义上说,和“中国梦”的意思差不多。
勒紧裤腰带,兴复汉室;过紧日子,实现中国梦----基本上都差不多
史料,论证A题目可能没用,但是论证B题目可能就有用了。
小宁波,你在哪里接受的基本学术思维训练?
从常识看是假军例真宣传,
你用你方言喊一个试试,
音标拼一下,看看会不会骗到当时的志愿军
上是一眼可以证伪的。
你不要混淆了吕某人勋章和武装泅渡---这两类事物的不同论证方式。
我问你:你在哪里接受的基本学术思维训练?为什么混淆了两类论证呢?
确凿的史料来证明。
否则一切就都是推断。你在哪里读的书?基本学术训练是什么?
谁愿意教你啊
军事教学则不妥---因为不符合基本的科学。
你比这个小宁波坦诚。遇到见真章的地方,你不回避问题,他太过狡黠轻佻了。
以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?
简单谈谈《三国演义》中姜维8次乏善可陈的伐魏。罗贯中没像对诸葛亮那样雕琢美化姜维的败仗。
第一次.在诸葛亮死于建兴12年。即公元234年。此后15年蜀国魏国没打仗。一直到15年后的公元249年,
司马懿诛杀了曹爽,夏侯霸投降了蜀国,姜维才开始了他的第一次北伐。第一次姑且叫姜维的牛头山之败。
你看,诸葛亮都死了15年了,司马懿还活着呢。姜维联络了羌兵,后出西平,近雍州。先筑二城于麴山之下。 结果魏国出兵猛攻麴山东西两城,姜维却借口等待羌兵迟迟不到救援,可见姜维大大咧咧的作战风格。跟兵贵 神速格格不入。等姜维往北发兵了,不但不去救援孤立无援的麴山两城蜀兵反而主观地认定:魏兵从雍州来攻 打麴山两城,雍州城定然空虚。可引兵径往牛头山,抄在雍州之后:郭淮、陈泰必回救雍州,则麴山之围自然瓦解。常言道
救兵如救火呀,能直接去救,就不要幻想围魏救赵。松井都不吃这套,任凭你李向阳怎么闹腾,赖在李庄就是
不走。
结果走到牛头山,被陈泰前截后堵,死死缠住。再被郭淮断了粮道,最终丢了麴山的部下,损兵败师,狼狈败回汉中。
姜维在匹马只身奔逃中射死了陈泰。算是杀了魏国一位重臣,聊以自慰。姜维折了许多人马,是败仗。
结果在无奈之下,开始了东撞一头,西撞一头的硬闯---出董亭,奔南安,抄上邽,结果中了邓艾的圈套,被圈
在了段谷。
这回姜维效法武侯诸葛恩师,出了祁山,斗阵法,大胜魏兵。把邓艾逼进了渭南大寨,不敢出来打,所以用了
阴招。邓艾令党均赍金珠宝物,径到成都结连黄皓,布散流言,说姜维怨望天子,不久投魏。于是成都人人所
说皆同。黄皓奏知后主,即遣人星夜宣姜维入朝。姜维第六次伐魏,就此结束了。
第七次:5年以后,景耀三年(公元260年)。司马昭杀死了曹髦,姜维竟然拿来当出兵伐魏的借口。这回的仗
打得惨烈,即所谓的姜维弃粮胜魏兵。打败了邓艾的正面军队,却因为大意,让诈降的魏将王瓘不仅烧了粮
草,还烧了栈道。在活埋了大量魏兵俘虏后,班师回朝。
第八次:又过了2年,蜀汉景耀五年(公元262年),姜维不顾蜀国朝野各方的强烈反对,犯起混来又出兵北伐 魏。这次的最大特点,是最后一次,也是夏侯霸丧命的一次。姜维的伐魏是从夏侯霸来到蜀国开始的,也是到 夏侯霸被魏军射死后结束的。这夏侯霸的爸爸被蜀汉前辈在定军山劈死了。这十来年间,在蜀国积极怂恿姜维 北伐,耗尽了蜀国那点实力,算是为他老爹报仇来的吧。 结果是一接战,夏侯霸中了实城计,被魏军射死。之后,姜维在和邓艾反复拼杀了几阵,占得些优势后,被后主刘禅召回。 (将军阎宇,乃说皓奏后主曰:“姜维屡战无功,可命阎宇代之。”后主从其言,遣使赍诏,召回姜维。维正 在祁山攻打寨栅,忽一日三道诏至,宣维班师。维只得遵命,先令洮阳兵退,次后与张翼徐徐而退。)姜维的八次伐魏,在《三国演义》里就是大概这么回事儿。
跟正史记载的不完全一样。正史上,姜维第一次伐魏,是在公元247年,蜀汉延熙10年出兵陇右攻魏,比演义里早两年。
胆囊肿大原因:
胆囊增大常见于急性胆囊炎、胆石症和胆囊癌等。
1胆囊息肉
通常临床上所称胆囊息肉,又称胆囊隆起性病变,是一种胆囊腔内的良性占位性病变,以胆固醇性息肉多见,多无症状,部分患者仅有轻微的上腹部不适或隐痛,一般认为,胆囊息肉是胆囊癌的诱发因素。
2.胆囊炎
胆囊炎是细菌性感染或化学性刺激(胆汁成分改变)引起的胆囊炎性病变,为胆囊的常见病。在腹部外科中其发病率仅次于阑尾炎,本病多见于35~55岁的中年人,女性发病较男性为多,尤多见于肥胖且多次妊娠的妇女。
3.胆管肿瘤
大多数癌症起源于胰腺头部,而胆总管穿行其中,其次是起源于位于胆总管和胰腺管联接部位胆管本身,胆囊或肝内胆管。相当少见的情况下,胆管由身体其他部位转移而来的肿瘤压迫导致梗阻,或被因淋巴肉瘤而肿大的淋巴结压迫引起,胆管的良性肿瘤也可引起梗阻。
后勤根本跟不上。胜利完全依靠敌人的误判与失误。
住全部的队伍----“兴复汉室”是一个好旗帜。从某种意义上说,和“中国梦”的意思差不多。
勒紧裤腰带,兴复汉室;过紧日子,实现中国梦----基本上都差不多
史料,论证A题目可能没用,但是论证B题目可能就有用了。
小宁波,你在哪里接受的基本学术思维训练?
从常识看是假军例真宣传,
你用你方言喊一个试试,
音标拼一下,看看会不会骗到当时的志愿军
上是一眼可以证伪的。
你不要混淆了吕某人勋章和武装泅渡---这两类事物的不同论证方式。
我问你:你在哪里接受的基本学术思维训练?为什么混淆了两类论证呢?
确凿的史料来证明。
否则一切就都是推断。你在哪里读的书?基本学术训练是什么?
谁愿意教你啊
军事教学则不妥---因为不符合基本的科学。
你比这个小宁波坦诚。遇到见真章的地方,你不回避问题,他太过狡黠轻佻了。
以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?
蜀汉将领廖化于景耀五年(262年)姜维出兵狄道时表示:“‘兵不戢,必自焚’,伯约之谓也。智不出敌,而力少于寇,用之无厌,何以能立?诗云‘不自我先,不自我后’,今日之事也。”点出了廖化对姜维连年用兵,耗损蜀汉国力的担忧。 陈寿于《三国志》中评论:“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。老子有云:‘治大国者犹烹小鲜’况于区区蕞尔,而可屡扰乎哉。” 傅玄《傅子》:“维为人好立功名,阴养死士,不修布衣之业。”“姜维欲速立其功,勇而无决也。” 后世把姜维吹上天,是因为姜维投降钟会之后,有传书给刘禅,阴有复立蜀汉之谋划,就忘记了蜀汉被钟会邓艾一战而灭,姜维实际上是居功至伟 姜维作为权臣,搞了一整套猫腻,于此不表