Tibuko网友说咱们“还没讲姜维”。我大致归纳了一下《三国演义》中的姜维8次伐魏。穷兵黩武而至亡国的大将军。

铁甲连环马
楼主 (文学峸)

 

 

简单谈谈《三国演义》中姜维8次乏善可陈的伐魏。罗贯中没像对诸葛亮那样雕琢美化姜维的败仗。

 

第一次.在诸葛亮死于建兴12年。即公元234年。此后15年蜀国魏国没打仗。一直到15年后的公元249年,

司马懿诛杀了曹爽,夏侯霸投降了蜀国,姜维才开始了他的第一次北伐。第一次姑且叫姜维的牛头山之败。

你看,诸葛亮都死了15年了,司马懿还活着呢。姜维联络了羌兵,后出西平,近雍州。先筑二城于麴山之下。   结果魏国出兵猛攻麴山东西两城,姜维却借口等待羌兵迟迟不到救援,可见姜维大大咧咧的作战风格。跟兵贵 神速格格不入。等姜维往北发兵了,不但不去救援孤立无援的麴山两城蜀兵反而主观地认定:魏兵从雍州来攻 打麴山两城,  

雍州城定然空虚。可引兵径往牛头山,抄在雍州之后:郭淮、陈泰必回救雍州,则麴山之围自然瓦解。常言道

救兵如救火呀,能直接去救,就不要幻想围魏救赵。松井都不吃这套,任凭你李向阳怎么闹腾,赖在李庄就是

不走。

 

结果走到牛头山,被陈泰前截后堵,死死缠住。再被郭淮断了粮道,最终丢了麴山的部下,损兵败师,狼狈败回汉中。

 

 

 

第二次:是在蜀汉延熙十六年(公元253年)秋,姜维第一次伐魏后的四年后,他起兵二十万,令廖化、张翼为左右先锋,   夏侯霸为参谋,张嶷为运粮使,大兵出阳平关伐魏。此战姜维招来羌兵,杀了徐质(徐晃的儿子?),杀得司 马昭被困于铁笼山上。眼看着能被姜维困死,伐魏胜利在望了。结果却是让郭淮,陈泰招降羌兵,反戈一击杀 败了姜维。

姜维在匹马只身奔逃中射死了陈泰。算是杀了魏国一位重臣,聊以自慰。姜维折了许多人马,是败仗。

 

 

第三次:是两年后的延熙十八年,(公元255年)司马师死了。姜维以为有可乘之机,又出兵了。这次是兵出枹 罕。攻向洮西南安。姜维用古人韩信的背水战在兆水大破魏将王经,斩首万余,垒尸数里。但随后被魏国援军 邓艾率兵设的火鼓二十余处,呐喊鼓噪吓退了。也算是得胜后见好就收撤退回汉中了。这次姜维没亏什么。有 这次洮西之功,后主刘禅封姜维为大将军了!     第四次:我没查出来罗贯中指的哪年出的兵,应该是很快又往魏国杀来了。这次是杀奔祁山来了。姜维也兵出 祁山了! 结果邓艾早有准备。魏兵已先在祁山立下九个寨栅。魏兵祁山九寨势如长蛇,首尾相顾。姜维根本没法儿进 攻。

结果在无奈之下,开始了东撞一头,西撞一头的硬闯---出董亭,奔南安,抄上邽,结果中了邓艾的圈套,被圈

在了段谷。

 

后来赔上鲍素和荡寇将军张嶷两员大将的姓名,才勉强逃回汉中。闹了个:蜀中将士多有阵亡者,皆归罪于姜维。   维照武侯街亭旧例,乃上表自贬为后将军,行大将军事。     第五次:两年以后,延熙二十年(公元257年)。姜维又认为有机可乘了。魏诸葛诞联合东吴反魏。姜维这边也要乘机出兵伐魏。   这回,他要径取骆谷,度沈岭,直到长城,先烧粮草,然后直取秦川。结果得了小胜:手下健将傅彤之子傅佥 活捉了魏将王真,并用钢鞭打死了魏将李鹏。《三国演义》里拿钢鞭打死人的好像就是傅佥和文鸯。黄盖也打 了蔡瑁一鞭,没打死。   姜维这回都快攻下那个囤积大量粮草的长城了,又是邓艾杀到,把他挡住了。邓艾用司马懿对付诸葛亮的老套路,不跟你打,耗着。一直耗着,   等到司马昭攻打寿春,杀了诸葛诞,吴兵皆降。昭班师回洛阳。就要引兵来救长城了。姜维就又溜回汉中去了。     第六次:下一年,就是延熙二十一年(公元258年)。姜维第六次伐魏。这个时候,蜀国已经被魏国耗的,被姜 维造的:“入其朝,不闻直言;经其野,民有菜色。所谓燕雀处堂,不知大厦之将焚者也。”快到末日了。国 家空虚了。姜维还要用兵-----大量地耗费钱粮。

 

这回姜维效法武侯诸葛恩师,出了祁山,斗阵法,大胜魏兵。把邓艾逼进了渭南大寨,不敢出来打,所以用了

阴招。邓艾令党均赍金珠宝物,径到成都结连黄皓,布散流言,说姜维怨望天子,不久投魏。于是成都人人所

说皆同。黄皓奏知后主,即遣人星夜宣姜维入朝。姜维第六次伐魏,就此结束了。

 

 

第七次:5年以后,景耀三年(公元260年)。司马昭杀死了曹髦,姜维竟然拿来当出兵伐魏的借口。这回的仗

打得惨烈,即所谓的姜维弃粮胜魏兵。打败了邓艾的正面军队,却因为大意,让诈降的魏将王瓘不仅烧了粮

草,还烧了栈道。在活埋了大量魏兵俘虏后,班师回朝。

  第八次:又过了2年,蜀汉景耀五年(公元262年),姜维不顾蜀国朝野各方的强烈反对,犯起混来又出兵北伐 魏。这次的最大特点,是最后一次,也是夏侯霸丧命的一次。姜维的伐魏是从夏侯霸来到蜀国开始的,也是到 夏侯霸被魏军射死后结束的。这夏侯霸的爸爸被蜀汉前辈在定军山劈死了。这十来年间,在蜀国积极怂恿姜维 北伐,耗尽了蜀国那点实力,算是为他老爹报仇来的吧。   结果是一接战,夏侯霸中了实城计,被魏军射死。之后,姜维在和邓艾反复拼杀了几阵,占得些优势后,被后主刘禅召回。 (将军阎宇,乃说皓奏后主曰:“姜维屡战无功,可命阎宇代之。”后主从其言,遣使赍诏,召回姜维。维正 在祁山攻打寨栅,忽一日三道诏至,宣维班师。维只得遵命,先令洮阳兵退,次后与张翼徐徐而退。)

 

姜维的八次伐魏,在《三国演义》里就是大概这么回事儿。

 

跟正史记载的不完全一样。正史上,姜维第一次伐魏,是在公元247年,蜀汉延熙10年出兵陇右攻魏,比演义里早两年。

 

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

小宁波♂
姜维有胆囊炎....而且是重症....
多哥
走网友楼下揭秘:姜维实为曹瞒公之直接卧底。要谈,也得由他老人家主讲。走网友是特高课出身。大家不要忽略。
铁甲连环马
胆囊大,但死前是心绞痛。

胆囊肿大原因:


胆囊增大常见于急性胆囊炎、胆石症和胆囊癌等。
1胆囊息肉
通常临床上所称胆囊息肉,又称胆囊隆起性病变,是一种胆囊腔内的良性占位性病变,以胆固醇性息肉多见,多无症状,部分患者仅有轻微的上腹部不适或隐痛,一般认为,胆囊息肉是胆囊癌的诱发因素。
2.胆囊炎
胆囊炎是细菌性感染或化学性刺激(胆汁成分改变)引起的胆囊炎性病变,为胆囊的常见病。在腹部外科中其发病率仅次于阑尾炎,本病多见于35~55岁的中年人,女性发病较男性为多,尤多见于肥胖且多次妊娠的妇女。
3.胆管肿瘤
大多数癌症起源于胰腺头部,而胆总管穿行其中,其次是起源于位于胆总管和胰腺管联接部位胆管本身,胆囊或肝内胆管。相当少见的情况下,胆管由身体其他部位转移而来的肿瘤压迫导致梗阻,或被因淋巴肉瘤而肿大的淋巴结压迫引起,胆管的良性肿瘤也可引起梗阻。
b
borisg
蜀被灭之后,清点人口只有九十多万人,不足魏的四分之一。
多哥
宁公,你曾为姜维诊断过,还是尸检。没有的话,这类估摸就是胡说八道了。
海洋蓝
这都有研究啊!我现在都想重新去读一遍三国了。
i
ich
从今天的观点看诸葛亮与姜维的北伐很幼稚。在没有建立好优良的交通与道路,怎么可以盲目进攻强大的敌人。

后勤根本跟不上。胜利完全依靠敌人的误判与失误。

i
ich
好像是户口
铁甲连环马
共 户二十八万,男女九十四万,带甲将士十万二千,官吏四万。
多哥
走网友的揭秘,对我们大家是个提示;我们可以根据提示,去寻找和挖掘有关事例,把它们串起来证明走网友的 “揭秘”。
多哥
这就是老道而智慧者的发言及发映。
多哥
你不是当事人,更不在姜维的位置,也没有姜维类似。如此一来,类似发言等于胡说。建议根据走网友的提示方向,去思考问题。
铁甲连环马
魏兵争欲报仇,共剖维腹, 其胆大如鸡卵。众将又尽取姜维家属杀之。邓艾部下之人,见钟会、姜维已死,遂连夜去追 劫邓艾。早有人报知卫
最接近太阳的人
老百姓负担蛮重的
小宁波♂
多公莫轴,俺在逗猴.....
多哥
中国有句俗话: 胆大过人。贯中的这番小说情节描写,有将英雄和民俗链接之意。
白云蓝天
幼稚?伐魏使诸葛亮死后蜀国还能存活30年,否则连3年也坚持不了。
白云蓝天
死诸葛吓走活司马是编出来的,但诸葛亮死后仍保蜀国30年平安却是活生生的事实。
i
ich
我也没有说我从当事人立场出发。秦国是个好例子。他的强大与他大力发展交通是分不开。诸葛亮在边远山区,他的发展方针有错误。
加州耍猴人
大概率是胆心综合症,胆绞痛可以引发的致死性心律失常
i
ich
这我不同意,我认为诸葛亮只是墨守成规。没有什么突破以及超人的战略部署。他突出就是愚忠与远大的理想。
加州耍猴人
不算幼稚,蜀汉需要一面“政治旗帜”,否则仅仅依靠那点儿“利益”,蜀汉政权拢不

住全部的队伍----“兴复汉室”是一个好旗帜。从某种意义上说,和“中国梦”的意思差不多。

勒紧裤腰带,兴复汉室;过紧日子,实现中国梦----基本上都差不多

多哥
猴哥没啥思考,所用 “资料” 不是喂鸡就是轮子啥的。
加州耍猴人
你如果认为我的资料有问题,你拿出更翔实的资料来反驳就是了
加州耍猴人
你见到关键问题就“绕道”。
小宁波♂
谁会去反驳无用资料和轮功啊
小宁波♂
你从没关键过....哈哈
多哥
我的意思你要了解当时的情况,并从当事人的责任立场去考虑问题。当然这很困难。所以这类发言是毫无意义的。
多哥
对,比如楼下轮 轮真身发布的那些无聊玩意儿。
加州耍猴人
你错了,资料的关键点,不是“有用/无用”,而是真伪。真伪是相对恒定/客观的标准,有用/无用没那么恒定,同一个

史料,论证A题目可能没用,但是论证B题目可能就有用了。

小宁波,你在哪里接受的基本学术思维训练?

加州耍猴人
你没绕过?好呀,四个人以相同频率踩水据枪---你把视频找出来。
白云蓝天
诸葛亮强的地方就在于战略构想,这是曹操都比不上的。所以刘备的势力才得以迅速崛起。
多哥
无意义的话讲多了,就是胡言乱语。比如姜维要打仗,也不是就他一个人的主意,想打就打的。
小宁波♂
这点又说歧义了,有用无用和真伪无关,吴某的什么章是真的假的啊?

从常识看是假军例真宣传,

你用你方言喊一个试试,

音标拼一下,看看会不会骗到当时的志愿军

多哥
有道理!
小宁波♂
快去学习一下吧,替你那什么商担忧
多哥
猴哥,视频可能是当时的军教片,也许就这么一张照片借以鼓励战士勤练武功。
i
ich
历史上楚国与秦国都是在边远地区。都是先发展再伐中原。他们基本上都是成功例子。诸葛亮不可能不知,但他过于急
加州耍猴人
你这只是一个说得通的“说法”,作为一家之言存立是没有问题的。因为我们没有足够的资料“证实/证伪”,但是那个武装泅渡,基本

上是一眼可以证伪的。

你不要混淆了吕某人勋章和武装泅渡---这两类事物的不同论证方式。

我问你:你在哪里接受的基本学术思维训练?为什么混淆了两类论证呢?

加州耍猴人
三国志有姜维胆大的描述
多哥
猴哥这么跟宁公要求,不就是故意为难宁公,或不讲道理了嘛,呵呵。
i
ich
又是一个自已为是的“历史专家”,我闪!!!
小宁波♂
吕某人是不是骗子呢? 你可别将骗就对哈....
多哥
我是跟你提示,没有自以为是。著名而伟大的走网友曾说:拒绝提示,等于自我毁灭并走向死亡。
加州耍猴人
你就别扯了。你如果认为我不懂泅渡,那么你需要指出我对于泅渡分析的错误之处;你如果认为吕某事件我被骗,你需要出示

确凿的史料来证明。

否则一切就都是推断。你在哪里读的书?基本学术训练是什么?

小宁波♂
你懂,讲点实的,马上和你讨论,你不懂还搜不到....

谁愿意教你啊 

加州耍猴人
“鼓励士气”这是可以接受的。作为“政治鼓励”没什么问题,但是

军事教学则不妥---因为不符合基本的科学。

你比这个小宁波坦诚。遇到见真章的地方,你不回避问题,他太过狡黠轻佻了。

小宁波♂
错了,猴儿这是为难他自己....哈哈哈
加州耍猴人
诸葛亮知道自己成功机会渺茫,后表如果不是伪作,就已经明白的表述了“明知不可为而为之”的心态了。所谓:

以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?

加州耍猴人
你就是个油滑而轻佻的“口贩子”。
白云蓝天
本人认为后表肯定不是伪作,因为文中所阐述的以攻为守的战略不是一般人的认识所能达到的。
铁甲连环马
维拔剑上殿,往来冲 突,不幸心疼转加。维仰天大叫曰:“吾计不成,乃天命也!”遂自刎而死。时年五十九 岁。
p
puyh
你这嘴可不干净啊
老生常谈12
姜维九伐中原
加州耍猴人
罗贯中感觉很懂临床医学:要么就是心绞痛/心梗,要么就是胆心综合症
有言
铁甲兄是三国专家。蓝美眉好!-:)
t
tibuko
写得不错,看看当时评价

蜀汉将领廖化于景耀五年(262年)姜维出兵狄道时表示:“‘兵不戢,必自焚’,伯约之谓也。智不出敌,而力少于寇,用之无厌,何以能立?诗云‘不自我先,不自我后’,今日之事也。”点出了廖化对姜维连年用兵,耗损蜀汉国力的担忧。 陈寿于《三国志》中评论:“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。老子有云:‘治大国者犹烹小鲜’况于区区蕞尔,而可屡扰乎哉。” 傅玄《傅子》:“维为人好立功名,阴养死士,不修布衣之业。”“姜维欲速立其功,勇而无决也。” 后世把姜维吹上天,是因为姜维投降钟会之后,有传书给刘禅,阴有复立蜀汉之谋划,就忘记了蜀汉被钟会邓艾一战而灭,姜维实际上是居功至伟 姜维作为权臣,搞了一整套猫腻,于此不表
多哥
同时,也是走向自我毁灭的第一步。
衡山老道
刘备入川,注定要灭亡。因为入川难,出川也难。相对于中原,川地少人寡,要讨伐中原是不可能的任务,最后只能被灭。
加州耍猴人
他要是不入川,不用等到“最后”就被灭了
衡山老道
应派可靠的人,重兵把守荆州。失去荆州这个唯一的据点,就失去讨伐中原的机会。
加州耍猴人
除了关羽,他手下就没有人能够独立镇守荆州了。结果关羽也败了,所谓“北伐中原”终成画饼
白云蓝天
你只挑选对姜维的负面评价,这是很不公平的,不是研究历史的方法。
白云蓝天
不失去荆州,也难以灭魏。无论在地盘、人口、 人才方面,蜀国都远远不如魏国,即便吴蜀两国联合进攻也灭不了魏国。
铁甲连环马
他写的是心绞痛。
多哥
英雄虎胆!