3

全文链接：

http://pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=1510070322&Db=qikan

总结文章几个重点：

1 广东福建浙江走私严重，金额巨大。

2 走私形式从个人转向机关单位大量集中走私。

3 港澳不法商人与内地犯罪分子勾结，并带有间谍活动的某些特点。

综上所述，逃离到香港澳门的青帮分子（或者合并隐藏到香港犯罪帮派中）完全有可能起着某些作用。

发言完毕，欢迎不同观点。

@武疯子同学请认真读文章。

宣布文革结束，需要执政党安慰地富反坏右，以征得它们对执政党贪腐的合作与不反对不攻诘，于是，红1，2开始胡来，社风将乱邓胡被迫整肃

这是严打的背景。

这个可以说明为什么过分打。

走私越来越严重，尤其是有官方背景的变成了官倒进而导致了89学潮

我觉得就是重要起因，至少是之一。

那是后来的发展，但是我想说的黑社会帮派特性在这场严打中肯定是存在的。

最应该严打严教的是邓王赵们自己的亲子，于是毙了朱孙胡子。。。波及全社会，但是，未能解决根本问题，需要习王收拾河山，共党有希望。

这个不在我想要讨论的范围内，不过您可以自由发挥。

你也可以发挥。我在回答你的问题。你有结论么？

走私，貌似民间，其实政权在执政党严控，执政坚定自信，谁敢走私？

我觉得严打的起因是走私。应该先源于广东附近，和香港的犯罪帮派有联系。

执政党严控，全力以最绝大多数人利益为主，予以保护，就不会有黑社会。

嗯。这个比较理想。

根本原因就是执政党少数高层腐败。。。这个，民众心知肚明。

我们讨论的问题其实是：改开可以利国利民，但是，也可以尽力避免执政党巨贪，这需要领袖的大智大勇。敢严管自己严管严控红2，3。

为什么严打的说法五花八门，

我听到的一个说法是，tg当时的政法委书记陈丕显在湖南邵阳视察，在闹市区微服察访的时候让市里的小混混胖揍了一顿。因为他当时没有排场、没人知道身份、只有一名随从。他恼羞成怒，回去以后以护航改革开放为由、利用手中的政法大权在全国狠打了一通

和公共媒体上冠冕堂皇的解释相比，我更愿意相信、也确实相信这一次严打的历史事件是源自于意外的偶发事件发生在了某个高层个别人的身上，大道理只是借口而已

很简单：中国历史上从来没有过需要一次全国规模的治安治理来维护政治经济局势的

 

 

 

共党领袖邓大智，勇气不够，胡勇气可嘉，缺少大智。。。造成邓改开的瑕磁。

那就综合一下看法，起因我觉得我的理解逻辑上说得过去，但是有个人恩怨借着严打就放大发挥了。

你这个版本跟下面同学的那个版本是大同小异的，我觉得多像故事，少了逻辑性。

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1383791.html

 

+1， 同意!

不要试图用逻辑性来评判一个流氓无产者政权

好吧 那聊点别的吧，我觉得我想通了，这个问题算是解决了。

我都快成人类学家、历史学家还有辩论学家了。