与历史教科书上不一样的西安事变

 

貌似有道理。其实是战略误判。1）德国怎肯白白送钱给中国人抗日？2

2）当时的列强都对中国垂涎N尺，只有苏共貌似对中国有些友善之意，但是，苏的主要敌人恰恰是德国。

3）德国若武装中国，中国必是苏俄的敌人。蒋党敢与苏俄为敌吗？

4）即使德国借钱给中国抗日，因其野心志在征服全球，大战1开，焉能有暇帮助中国抗日？

蒋党精英真是沙滩上的中国梦。。。中国唯1出路，就是自强，组织农民，而唯1办法就是土改强兵，地富反坏右大出血。

而组织农民人力全民皆兵，却是毛共的专利。其它，借钱，造钱，造飞机，借军火，买军火。。。都需服从于战争总动员。

鬼子已经进村，安内流血，延时蓄力准备抗战，鬼子能给你时间吗？

最后部分纯粹胡说，什么只要延迟两年，中国就可能战而胜之。否定西安事变是很偏颇的，没有中共的参加，抗战将更艰难。

西安事变的最大贡献是国共合作，促成了全国性的抗日民族阵线，全民抗战变为现实

其中蘇連従中起很大作用。起初土共想殺老蒋、史大林很生氣、警告必須和蒋合作

全局観還是不錯的

毛从来没有想杀蒋，杀人不是毛的风格，毛从来不靠杀人确立权威，下面的人都喊杀，毛至多附和一下而已。

毛怎会不知道杀蒋会造成什么重大不良后果？那时毛不想违众议，他需要时间去开导众议，斯大林的态度其实帮了他的大忙。

其实毛必定知道斯大林也会有这样的态度。

赞！斯大林(莫洛托夫)也是一位老谋深算的外交家，不会作出错误的决定。