我为什么反对欧记健保? - 解决方案

上一篇写了 我为什么反对欧记健保，自己做了一些思考，我想出了一个解决方案。 

欧记健保的核心，是政府补贴养闲人。我的这个方案可以减少或杜绝这个现象。

一共分4个部分：

1. 如果需要政府补贴，所有的，接受补贴的家庭成员（18+）都需要先申报资产。资产包括： 

所有不动产，不论有没有贷款都要申报。 如果有生意，或者参股，需要申报。 任何收入，都需要申报。 各种账号的余额，包括退休金账号 401, 403, IRA, Pension Balance等等。 任何价值超过2500的资产，包括古董手枪，老爷车，古钱币，棒球卡等等。

2. 根据申报的资产，做出政府补贴的决定

有多过一个房产的，没有任何补贴。 因为你可以卖掉别的房产。 所以账号的余额超过5000美金的，没有任何补贴。 因为你可以提取退休金支付健康保险。 任何价值超过2500的资产，没有任何补贴， 因为你可以卖掉这些资产。

3. 最重要的是： A 政府的补贴和个人社安号码挂钩。名字就叫做：联邦政府贷款。

把历年的所有政府补贴记账在此家庭的社安号码下面。离婚时候50%分配。 所有的政府补贴，每年收取利息，利息优惠，是FED利率的25-50%。（不能让接受补助的人吃亏）

4. 最最重要的是： B  根据此人（或者家庭）的收入，政府自动扣除一部分，用于还款。

对于领取过政府补贴的，联邦政府贷款没有还清的，必须每年申报第1项的部分。 超过年收入7万的部分，税局自动扣除7万以上部分的 15%, 来归还联邦政府贷款。 超过年收入10万的部分，税局自动扣除10万以上部分的 25%, 来归还联邦政府贷款。 资产超过了第1项的部分，必须先变卖资产，来归还联邦政府贷款。 人过世时候，遗产的75%用于归还联邦政府贷款。

这样联邦政府的负担就少了，也会减少没有必要的浪费。

最主要的是，这可以帮助那些真正需要帮助的人。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

我为什么反对欧记健保？ 你家漏水淹了楼下的地板, 怎么办？ 美国现在有多少口罩库存？ “东方人”是种族歧视的语言 “紧爷”赵忠祥过世了，但是他的法律精神永存

这个没有什么错，但是不解决医保价格高的问题。

米糕应该参政。

一点一点来，文学城也不是一天就能建起来的

方向是错误的，向消费者下手，是死胡同。 起码你也得向保险公司和医院／医药下手啊。

好比你说解决住房价格过高的问题是取消住房补贴，你痛快了，但是不上路啊。

之后还需要放宽当医生的标准，限定保险公司的利润。我以后写。

ObamaCare已经限定保险公司的利润

你增加马工的人数，不表明软件就便宜。软件公司是按市场收钱，而不是按成本收钱。

首先你要知道为什么医疗费用那么高，然后再谈医疗保险为什么那么贵，接着再看看保险费是怎么定的，然后再制定政策

这是个复杂的利益集团问题，我没有那么大能力。 只是尽自己的薄力。

你说的非常有道理，一点一点来吧。

无解

1. 药品开发成本高

2.lawsues 泛滥, 律师 greedy

3.医生，医院 greedy

需要打破小集团利益控制，如医生护士，药业，保险等等，降低费用是根本

还有律师

关键问题

看医生都找贵的，买东西都买便宜的。

(发自我的文学城离线浏览器)

板主完全不懂欧记健保。举的例子和欧记健保的核心也没甚么关系。

欧记健保的主要内容包括：保單設計需遵守嚴格標準（大幅改进受保的内容），不得拒絕帶病投保(pre-existing condition)，对成年子女的保护（直到26岁）等等。欧记健保是建立在共和党智库 Heritage Foundation和罗姆尼定的计画上的，这还都是共和党设定的。

该反对的是有人漏空子装穷来偷进，不是反对整个欧记健保计画。板主举的例子和欧记健保的核心更是风马牛。

关于装牙套的，是CHIP，和奥巴马医改完全无关

https://www.healthcare.gov/medicaid-chip/childrens-health-insurance-program/

 

我也看了，牙套确实是加州的福利。

把医学院学制学费改成和别的专业一样，医药费就不贵了。

这是医改成功的关键。当然挡了资本家的财路。

写的都不是问题的症结。

做不到。现在的执业医生一定罢工上街了，还会说是为了病人的利益。

我写的确实不是主要矛盾。主要矛盾是解决不了的。

许多有产业的人其实是不可以卖掉产业的。比如农民。所以你这个方案我表示反对。

活着的时候当然可以不买，毕竟是吃饭的家么事儿。过世之后卖。

你对农民不了解。国家希望保护小业主，比如农民。他们过世以后也不鼓励卖。否则我们就没有衣食住行的小业主了。

当然这是我共和党的典型想法。柠檬会有不同意见

可以理解你的想法。两党都给农民许多补助的。

Obama也没有解决这个根本的矛盾。他也要向利益集团妥协。

有本事就全民加税搞全民医保， 没本事就不要瞎搞医保改革。

一看用户名就知道是懂行的！不知道楼主知道HCC是什么意思吗！

统一用版主吧！

非常赞同

我不知道HCC啥意思。他说的是对的。

没有人会诚实申报资产的。O记健保没有错，是太多人赚现金不报税所以可以享受低保，想想你的温州邻居，你的哥们。

言论自由。几个唐人在美屁都不是，是最底层的政屁人物，谈国家大事是笑话一堆。

那更要积极参于社区政治；尤其是支持华人自己的小商家。

求教懂行的，带病投保为啥会被拒绝，是因为价格受限吗？

一直不明白为什么这能成为一个问题，难道保险公司有钱不赚，还是政策逼得他们收了就亏钱?

是不是是有病了再投保，价格太高了，所以抱怨？这其实不是应该的吗？大家没病之前就会去投保了，也不用欧巴马政府来罚钱了

如果自己觉得不会生病，不投保，省的钱自己管好，也是个人的责任，等到病了再投保价格高也没啥好抱怨的。

其实应该是有病了保险公司不能断保才对吧？现在是不是生病了不能工作，随之而来的保险也没了，这个才是问题所在吧