刘备和曹操单挑谁会赢？

刘备其实武力蛮高的，战黄巾军射死1员偏将，还射中阿宝了，

一次突围，高览砍死刘辟，刘备本来想自杀，看到高览砍刘辟好几个回合，竟然要战，

肯定觉得自己强过刘辟，有希望....

博望坡炸败，看到夏侯惇不慌，说明有信心一战，

甘露寺和孙尚香打了300回合.....许都围猎射了个兔子....

曹操就是战五渣，刺董逃走，背后捅死吕伯伯，喝醉捅死个文官，

割须短跑，还被谁射了牙齿....

单挑的话刘备能砍死曹操.....

瞎说！曹操有青釭，倚天两把宝剑。都砍铁如泥，锋利无比。若战刘备，则刘备双剑就会被曹操的双剑砍断。

接着就用倚天剑取了大耳儿的首级。曹操比刘备厉害多了。

300米开外

刘备射中阿瞒眉心，仓皇逃离 哈哈

以2人的性格，结果一定是不分输赢；如果刘占优势刘一定认为杀曹为不仁，如果曹占优势一定会刀下留人为大义。这就是高人所为

这是个因素，单看武力刘备比曹操孙权都高

孙权挺枪，要单挑张辽。刘备哪行？看！

中央张辽，左边李典，右边乐进。张辽纵马当先，专搦孙权决战。权绰枪欲 自战，阵门中一将挺枪骤马早出，乃太史慈也。张辽挥刀来迎。两将战有七八十合，不分胜 负。

曹阿瞒可以开理发店--割发代首，弃袍割髯。专跟毛过不去。濮阳城下还被燎着了体毛。

你们2人都只强调必然性却忽略了偶然性。但胜负包括了必然性和偶然性的2个因素。

孙策可以，孙权就是个怂，送人头差不多....

纯看武力是硬指标，就像聚鼎一样，没有偶然性

你是说单挑，

对啊，就是各执兵刃马上或地上没有帮手，不看势力，只凭武力绝生死

刘备出身没有曹操孙权好，开始起家时必须老老实实拿着刀枪剑去打仗的，刘备实战应比曹操强

曹操家里富有，当官。孙权将门世家，自小习武，比刘备条件好，功底好。刘备连匹马都买不起。

刘备打黄巾，好像蛮努力的，很多实战。还有三英战吕布时加入超一流战团，没有实力是帮不上忙的，实力差了上去是帮倒忙

刘备，只能算是“最后一根稻草。”分量不大。人缘好，心眼多。不太适合论武艺。

话里有话

单凭砍人，备強于操尔

操花拳秀腿，实战轮不到他上，经验不足

这种儿童团的问题，在刘备曹操之前几百年，刘邦早就回答过项羽了：我跟你斗智不斗力

一定要这么问，还不如问问习近平跟蔡英文决斗互相打3枪谁会赢呢？

对对对对对！

西井瓶对决川建国，菜二不够级别，只能和福建省省长对砍...

操梦中强于备。