因为看到楼下小溪和拉客，又提起当年的往事，就来说两句。
当年瓜瓜来到拜仁之前，心仪的对象是奶妈。可是拜仁的高层以年轻的巴西球员不好管理为由，不肯买奶马。当然拜仁这么做也是有原因的，老球迷可能知道有那么一个不太有名的巴西球员，当时很年轻被买到拜仁之后各种作，后来好像还进了监狱什么的。结果拜仁在有更便宜价钱收购的可能下放走了奶妈，买来了格策。
同时瓜瓜希望拜仁不惜一切代价留住Kroos的，但拜仁高层以要价太高为由放Kroos去了皇马。
这两个决定对瓜瓜的排兵布阵影响是非常大的，同时也说明了他并没有完全的决策权，很多事情还是拜仁高层决定的。
至于他的战术什么的另说，仁者见仁，智者见智，但不能否认瓜瓜是世界顶级的教练，在拜仁的时候没有拿到欧冠，也有一定倒霉的因素。而德国的教练借鉴了他在拜仁的战术，拿下了14年的世界杯，瓜瓜也是有些功劳的。
一堆烂事儿
其实他的成就主要是在巴萨，拥有煤老板这样号称世界第一的球员和最高身价的球队，用无数的银子堆积起来这么好的阵容，想不出成绩都难。但他在白人和曼城的业绩说实话一般。足球毕竟是靠球员在场上踢，而不是教练在场下踢，瓜的作用对于球队的成功当然有，但是，还是要恰如其分地评价，不能夸张。比如说他不是牛吗？让他找个中超的球队去带一带，看看啥结果。
再说说白人。我认为白人是一只有优秀传统的著名球队，有瓜的时候没瓜的时候都取得过非常出色的成绩。白人的管理风格和选人的标准都有他的道理，德国球队不像西班牙或者英格兰俱乐部的阿拉伯老板，挥金如土不惜代价砸银子买人，我相信白人的俱乐部层面是非常内行非常有水平有立场的，不能把瓜在白人不成功的责任推到俱乐部上层。而且说实话，奶妈本人就是个雷声大雨点小的OVERRATED的球员，在巴萨不行，在PSG也不行，在这一点上拜仁没错。
我认为瓜教练没资格衡量拜仁的成败或者得失，而是拜仁这只优秀的球队暴露出来瓜教练的短板：教练重要，但是教练不是决定因素。
白人的管理层。
都是踢球的出身。
说白了就都是行家。
看人当然比三德子这样的强。
问题是。
对教练自己的想法是有些限制的。
瓜秃带的不是重建的队伍。
都是一等一的劲旅。
结果除了在巴萨。
瓜秃在白人和表妹欧冠上的表现。
不仅是不漂亮。
连及格也达不到。
这就不单纯是运气的问题了。
是心魔。
是执教的理念上的问题。
尤其在白人期间。
伤尽无数白粉的心。
德甲年年冠军，还有德国杯，欧冠年年四强，后来他的继任者比他的成绩还要差多了。
看下历史，其实德甲的球队也不过就是10年拿一次欧冠，谈不上失望了。
德甲。
瓜秃来不来。
白人失落过几次？
欧冠拿不到。
你说白人或者白粉没期待的。
说俺也不信。
最大的问题是。
瓜秃把白人的打法带到难看得难以接受的地方。
这是比成绩更难以让白粉接受的事
也许你不在意。
可是更多的小溪们不乐意。
格策。
现在可以马后炮的说，除了起到了挖bvb墙角的作用，纯粹是浪费钱。而这个人根本不是瓜瓜要的，硬塞给他，他用了几次也就只能放板凳上了。
而瓜瓜非常希望倚重的Kroos被拜仁卖掉以后，瓜瓜一直没有能够找到合适的继任者。
拜仁是德国非常保守的一个州，他们自己也不称自己是德国人，真正看中的是本州的球员，像Kroos是东德人，他永远不可能和拜仁里那几个本州球员大佬的地位相提并论。
而拜仁的高层那几个大佬，除了海公公能够伺候他们以外，其他人跟他们都不对付的。
还好现在卡恩来接班，希望以后的情况好一些。
从12年开始连续拿了8次，这是绝无仅有的，其中瓜瓜也贡献了三次。
欧冠就更不要说了，10年拿一次就不错了。
中间换了那么多教练，为什么一定要求瓜瓜拿冠军呢？
拜仁夺冠赛季分别是1968-69，1971-74，1979-81，1984-87，1988-90，1993-94，1996-97，1998-01，2002-03，2004-06，2007-08，2009-10，2012-19赛季
没拿冠军，就要被人踩。
我只不过说两句公道话而已。
没拿欧冠不能全怪瓜瓜，而且当年拜仁的高层是哭着喊着还想让瓜瓜留下的。
可大家（除了你）普遍觉得。
瓜秃把白人带坑里去了。
这样看很乱的。
我当然知道他们拿德甲冠军是超过50%以上的，但是连续8次从来没有过，连续5次好像都很少。
而欧冠除了贝肯鲍尔时代连拿过几次以后，10年能拿一次就不错了。
拜仁的高层也有很大责任，光让瓜瓜背锅不公平。
如果白人请的教练没有比德甲更高的要求。
说句难听的。
拴条狗也不会冠军旁落。
他那个三连冠很重要的，因为他的三连冠是在中间的,没有那个三连冠就不会有8连冠，甚至五连冠了了。
因为是卖给德国的球队，好像巴西人并不想卖给西班牙的球队，那样会得罪人，给德国人的价钱非常的低，大概1000万左右，你自己去查资料吧。
我就再说两点。
当年拜仁可以比以巴萨便宜多的价钱拿到奶妈，而且是有优先权的，但因为拜仁高层有以前巴西年轻队员不好管的经验，所以拒绝了瓜瓜。
第二，这条消息是在瓜瓜离开拜仁的那一年，德国很权威的报道，不可能有假。
我的意思你应该明白，我不觉得瓜瓜应该背拜仁高层决定错误的锅，就这样吧，不是瓜粉，不再啰嗦了。
因为看到楼下小溪和拉客，又提起当年的往事，就来说两句。
当年瓜瓜来到拜仁之前，心仪的对象是奶妈。可是拜仁的高层以年轻的巴西球员不好管理为由，不肯买奶马。当然拜仁这么做也是有原因的，老球迷可能知道有那么一个不太有名的巴西球员，当时很年轻被买到拜仁之后各种作，后来好像还进了监狱什么的。结果拜仁在有更便宜价钱收购的可能下放走了奶妈，买来了格策。
同时瓜瓜希望拜仁不惜一切代价留住Kroos的，但拜仁高层以要价太高为由放Kroos去了皇马。
这两个决定对瓜瓜的排兵布阵影响是非常大的，同时也说明了他并没有完全的决策权，很多事情还是拜仁高层决定的。
至于他的战术什么的另说，仁者见仁，智者见智，但不能否认瓜瓜是世界顶级的教练，在拜仁的时候没有拿到欧冠，也有一定倒霉的因素。而德国的教练借鉴了他在拜仁的战术，拿下了14年的世界杯，瓜瓜也是有些功劳的。
一堆烂事儿
其实他的成就主要是在巴萨，拥有煤老板这样号称世界第一的球员和最高身价的球队，用无数的银子堆积起来这么好的阵容，想不出成绩都难。但他在白人和曼城的业绩说实话一般。足球毕竟是靠球员在场上踢，而不是教练在场下踢，瓜的作用对于球队的成功当然有，但是，还是要恰如其分地评价，不能夸张。比如说他不是牛吗？让他找个中超的球队去带一带，看看啥结果。
再说说白人。我认为白人是一只有优秀传统的著名球队，有瓜的时候没瓜的时候都取得过非常出色的成绩。白人的管理风格和选人的标准都有他的道理，德国球队不像西班牙或者英格兰俱乐部的阿拉伯老板，挥金如土不惜代价砸银子买人，我相信白人的俱乐部层面是非常内行非常有水平有立场的，不能把瓜在白人不成功的责任推到俱乐部上层。而且说实话，奶妈本人就是个雷声大雨点小的OVERRATED的球员，在巴萨不行，在PSG也不行，在这一点上拜仁没错。
我认为瓜教练没资格衡量拜仁的成败或者得失，而是拜仁这只优秀的球队暴露出来瓜教练的短板：教练重要，但是教练不是决定因素。
白人的管理层。
都是踢球的出身。
说白了就都是行家。
看人当然比三德子这样的强。
问题是。
对教练自己的想法是有些限制的。
瓜秃带的不是重建的队伍。
都是一等一的劲旅。
结果除了在巴萨。
瓜秃在白人和表妹欧冠上的表现。
不仅是不漂亮。
连及格也达不到。
这就不单纯是运气的问题了。
是心魔。
是执教的理念上的问题。
尤其在白人期间。
伤尽无数白粉的心。
德甲年年冠军，还有德国杯，欧冠年年四强，后来他的继任者比他的成绩还要差多了。
看下历史，其实德甲的球队也不过就是10年拿一次欧冠，谈不上失望了。
德甲。
瓜秃来不来。
白人失落过几次？
欧冠拿不到。
你说白人或者白粉没期待的。
说俺也不信。
最大的问题是。
瓜秃把白人的打法带到难看得难以接受的地方。
这是比成绩更难以让白粉接受的事
也许你不在意。
可是更多的小溪们不乐意。
格策。
现在可以马后炮的说，除了起到了挖bvb墙角的作用，纯粹是浪费钱。而这个人根本不是瓜瓜要的，硬塞给他，他用了几次也就只能放板凳上了。
而瓜瓜非常希望倚重的Kroos被拜仁卖掉以后，瓜瓜一直没有能够找到合适的继任者。
拜仁是德国非常保守的一个州，他们自己也不称自己是德国人，真正看中的是本州的球员，像Kroos是东德人，他永远不可能和拜仁里那几个本州球员大佬的地位相提并论。
而拜仁的高层那几个大佬，除了海公公能够伺候他们以外，其他人跟他们都不对付的。
还好现在卡恩来接班，希望以后的情况好一些。
从12年开始连续拿了8次，这是绝无仅有的，其中瓜瓜也贡献了三次。
欧冠就更不要说了，10年拿一次就不错了。
中间换了那么多教练，为什么一定要求瓜瓜拿冠军呢？
拜仁夺冠赛季分别是1968-69，1971-74，1979-81，1984-87，1988-90，1993-94，1996-97，1998-01，2002-03，2004-06，2007-08，2009-10，2012-19赛季
没拿冠军，就要被人踩。
我只不过说两句公道话而已。
没拿欧冠不能全怪瓜瓜，而且当年拜仁的高层是哭着喊着还想让瓜瓜留下的。
可大家（除了你）普遍觉得。
瓜秃把白人带坑里去了。
这样看很乱的。
我当然知道他们拿德甲冠军是超过50%以上的，但是连续8次从来没有过，连续5次好像都很少。
而欧冠除了贝肯鲍尔时代连拿过几次以后，10年能拿一次就不错了。
拜仁的高层也有很大责任，光让瓜瓜背锅不公平。
如果白人请的教练没有比德甲更高的要求。
说句难听的。
拴条狗也不会冠军旁落。
他那个三连冠很重要的，因为他的三连冠是在中间的,没有那个三连冠就不会有8连冠，甚至五连冠了了。
因为是卖给德国的球队，好像巴西人并不想卖给西班牙的球队，那样会得罪人，给德国人的价钱非常的低，大概1000万左右，你自己去查资料吧。
腾讯体育7月28日讯 内马尔从桑托斯加盟巴塞罗那的转会交易，给加泰罗尼亚豪门带来了无尽的麻烦。北京时间今天晚间，巴萨专管经济、财政事务的副主席苏珊娜-蒙洁明确表示，实际上当初加泰罗尼亚豪门为了得到内马尔而向桑托斯方面支付的“转会费”，仅为1930万欧元，其中1730万欧元为固定金额，而一旦内马尔进入国际足联金球奖评选的前三名，那么巴萨将额外支付200万欧元的浮动奖金。 值得关注的是，巴塞罗那在“转会费”这个问题上玩儿了个文字游戏，因为实际上当初他们为了得到内马尔，的确是支付了5930万欧元的真金白银：除了前述支付给桑托斯的1930万欧元之外，巴塞罗那还支付了4000万欧元给了内马尔父亲所开设的公司。不过，巴萨副主席蒙洁强调指出，那4000万欧元，并不应该被视为是内马尔的“转会费”，而应该被算作是某种形式的“薪水”或者说是“佣金”。 蒙洁此番给出的1930万欧元的“转会费”，与之前巴塞罗那俱乐部主席巴尔托梅乌所给出的数字，几无差别。今年6月底，巴尔托梅乌曾经在新闻发布会上公开表示，内马尔的转会费为5910万欧元，其中4000万支付给了其父，桑托斯只拿到了1910万欧元；此外，在整个交易中，算上所有为了公关、运作而产生的费用的话，那么巴塞罗那为了得到这名巴西巨星，总共花费了超过一亿欧元。 那么，为何以将近6000万欧元出售一名队内顶级球星，桑托斯只能拿到不到2000万欧元呢？这与巴西足坛极为特殊的球员归属权有关。绝大多数巴西球员，都会在非常年轻的时候，被经纪人/公司购得大部分所有权，俱乐部方面为了尽早锁定收益，一般来说也愿意做这样的生意。从某种程度上来说，这类交易很像是“赌石”。换言之，当初在转会加盟巴塞罗那的时候，内马尔的所有权，桑托斯仅占极少的一部分，这也是为什么这家巴西豪门只能拿到不到2000万欧元转会费的最根本原因。 此番巴萨副主席蒙洁会专门强调内马尔的“转会费”为1930万欧元，目的何在呢？了解财务制度的业内人士或许都清楚，同样一笔钱，如果在账目上的名目、去向不同，其所产生的税率便会不同，这笔钱给整体财务报表带来的好评度也不同。这样看来，巴塞罗那特意强调支付给内马尔父亲的4000万欧元是“佣金”而非“转会费”，可能是为了让那笔账目在西班牙的相关财务制度之下
我就再说两点。
当年拜仁可以比以巴萨便宜多的价钱拿到奶妈，而且是有优先权的，但因为拜仁高层有以前巴西年轻队员不好管的经验，所以拒绝了瓜瓜。
第二，这条消息是在瓜瓜离开拜仁的那一年，德国很权威的报道，不可能有假。
我的意思你应该明白，我不觉得瓜瓜应该背拜仁高层决定错误的锅，就这样吧，不是瓜粉，不再啰嗦了。