性本善？纯扯淡！（图）

性本善？纯扯淡！（图）   先上图。     照片上是一个3个月大的小BB在薅自己的头发。把自己薅得生疼。越疼，就越使劲薅。越薅，就越疼。然后自己哇哇大哭。 这是我女儿小时候的照片。当时女儿自己躺平在床上，突然就大哭起来。我急忙过去查看。原来是她自己在薅自己头发。 这是一个什么情况？ 这个情况就是，这个3个月大的小BB正在做恶。你总不能说薅自己头发是行善吧？ 一言不合，就薅头发。三个月的小BB就已经会做恶了。我们是不是应该给“人之初，性本善”这个说法打一个大大的问号？ “人之初，性本善”可以说是一碗鸡汤。鸡汤的特点就是：将概念和数量模糊化、不给出明确定义。“人之初，性本善” 这碗鸡汤里，主要有一个概念和一个数量被模糊化：“善”和“初”。 1. 什么是“善”？ 各种文化对善有其各自的定义。中国讲究“百善孝为先”，西方讲究独立、不依靠别人。即使是同一个文化，在它的不同时期，对善的解释也是不同的。譬如在中国，以前是“只生一个好”，多生就是恶。现在是准备放开二胎、三胎，鼓励多生。多生是善，不生是恶。既然，世界上没有统一的善，一个刚出生的小BB怎么会知道什么是善呢？ 2. 什么是“初”？ 从O岁到几岁算“初”。是刚出生的零点几秒算“初”？还是到十八岁之前都算“初”？这问题也只能是喝鸡汤的人见仁见智了。 我们看着小BB很纯真、很可爱。误以为他们有善良的本性。实际上，他们只是还没有能力做恶而已。 一、两个月的小BB的抓握力有限，不会薅，也薅不疼自己的头发。通过不断的摸索学习，三个月大的时候，学会了薅自己头发。将自己薅疼以后，又学会了不薅自己头发。人类对善恶的认识就是这样慢慢养成的。你所处的社会生态决定了你对善恶的认知。如果你出生在食人族，吃人是很平常的事儿。然而，在现代社会，吃人是大逆不道的。一个食人族的小BB能拒绝吃人肉吗？ 一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制，即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”，人才会认识善恶，实践善恶。 “人之初，性本善”就是一碗毒鸡汤。 性本善，纯扯淡！

更多我的博客文章>>> 性本善？纯扯淡！（图） 蛋疼的恐龙 人类是谁的“垫脚石”？ “放下屠刀，立地成佛”？还有王法吗？还有法律吗？（PG 18-） 马斯克游龙戏凤姐，房价跌到你吐了血（18+） – 需求幸福、人造幸福和虚拟幸福（下）

人之幼，性本能。

孩子薅头发是不是头皮痒啊？小宝宝“作恶”都是有原因的~~

不是头皮问题，就是身体哪个部分出现不适感，因为无法使用语言表达清楚，所以会有“自残”现象发生。

为人父母应该细心找出问题所在，解决问题~~

你倒好，上升到哲学思考。。。

 

对，身体不舒服才会这样。

男人的脑回路，真的醉了。。。

我觉得有点极端了

3个月的小孩，手乱抓。得啥抓啥。抓住就不松手。

把自己抓疼几次，才会接受教训。

和头皮没半毛钱关系。

那她把自己脸上挠得一道儿一道儿的咋解释？

必须给她戴手套才行。

你家孩子没戴过手套、没挠过自己吗？

那时的宝宝开始探索身边的世界，也开始缺乏安全感，所以抓到什么先抓住。

你给她剪指甲啊~~~~

剪指甲和戴手套都是解决方案。是她先动得手。

是她先挠了自己，你才意识到要给她剪指甲或戴手套。

是她先做了恶，你才教她行善。

所以，善是后天学来的，不是天生的。

是呀，确实是感知期间，也有可能是身体不舒服才会这样～

所以需要找到原因，如果仅仅是为了探知未知事物，有可能家长陪伴的太少，孩子孤独感倍增，所以烦躁，她的表达很单一，哭闹是最直接的反应～

 

什么都有可能，也许就有毛线关系啊，你又不是宝宝，怎么知道宝宝不是这样的感受呢？至少找出问题所在才是父母应该做的，而不是研究人性的善恶。。。

 

宝宝能有什么坏心思。。。

散了散了，跟他说不通的，他觉得自己研究明白人性，就好～～～：）

自私的基因(Richard Dawkins)把这个讲得很清楚了

你就这样放弃对我的治疗了吗？

哈哈哈哈哈哈

这个本来就有争论，何必动怒

'性本善"者也能证明他们的观点，如：

http://hlj.ifeng.com/culture/detail_2015_05/21/3919071_0.shtml?

“害人之心不可有，防人之心不可无”，前者就是性本善，后者就是性本恶啦。

西方国家三权分立，基于性本恶。

......

 

男女区别在于：男人喜欢争论，通过“学说”显示自己的聪明才智（扯犊子）

女人却是另外一个方向，发现问题解决问题～～

 

明显的政治不正确。

哈哈哈哈～～

My goodness!

性或许没有善恶，都是人定义的。就像老虎吃肉一样，是善还是恶？

性本镜，人性是社会的反映。。

这跟善恶有什么关系？不过是一个婴儿对世界的探索，又不是故意伤害自己和他人。

对头，对头。

请注意我的结论：

“一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制，即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”，人才会认识善恶，实践善恶。”

我的结论。

一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制，即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”，人才会认识善恶，实践善恶。

人的本能是保护自己，所以本性是中性的，恶是故意伤害别人，善是顾及别人，甚至舍已。善恶与后天有大关系。所以性本善还是性本恶，都是可

善恶都是人类定义的。

一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制，即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”，人才会认识善恶，实践善恶。

人之初，性本善（不恶）；性相近（类似），习相远（环境使之分化出开来，表现出善恶不同。）

非要究其善恶的话，3个月的宝宝想做什么恶？

她大脑还没发育好呢，恶人也要由想作恶开始啊。宝宝通过感官来发展对这个世界的认知，抓是感官识别的一种方式，是对自己身体的探索，很多时候也是因为皮肤干燥或瘙痒的原因。宝宝两个月前你不敢给她剪指甲的话就要戴mittens，三个月后就一定要剪了。可以在她睡着时一点一点地剪。There is nothing more beautiful than your own baby.

人之初，不是指这一世，是指亚当夏娃之初。

圣经都说，我们都是罪人。所以，现在的人都是犯过罪 而再生的人。

人之初，性本善；性相近，习相远 -- 人的本性 （是指灵性）本来是纯善的。人人从开始时都时那么的真善美的纯洁。 但是，自从在伊甸园偷吃禁果之后，人就开始无恶不做（杀生是其中一项）（杀盗淫是万罪之首），所以，这些所作所为指的就是我们的习气毛病，一生比一生越重。搞得大家离真善美的初心越来越远。

太上纲上线了......

善恶各半

Original sins, so people with power ought to be distrusted to a

A

a certain degree.

人之初，看遗传。