"主流专家"同政府唱反调:人工合成色素不构成对人类健康的威胁

d
dudaan
楼主 (文学峸)

今天早上锻炼时看了一个电视访谈,在JFK Junior 的领导下,FDA将在2027年禁止许多人工合成色素用于食品。越来越多的食品生产厂商已经决定提早废止人工合成色素,2026年一月就会用plant based 色素来代替。电视台请一位专家谈谈对此的看法。

这位专家直言不讳,她说虽然有些研究说人工合成色素会影响儿童发育,甚至在动物试验中致癌。但是就目前的用量而言,artificial dye is NOT a threat to human health. Plant based 色素可能有过敏问题。

她认为真正的Threat 是食品中的添加糖和过量的盐。不应该把注意力放在色素上。

风啸啸壮士
对于三害,添加糖和盐我可以减少量来控制,添加色素我只有吃和不吃,多数情况下,我选择不买不吃。

1.食品中的添加糖
2.过量的盐
3.食品添加人工合成色素

l
lucky_rain
有道理。植物里有天然的毒素。
风啸啸壮士
可不可以不加色素? FRUIT LOOPS 非得加那么多色素吗? 孩子偏偏喜欢五颜六色的食物,我喜欢食物本来的颜色。
J
JerseyBird
"真正的Threat 是食品中的添加糖和过量的盐" - 这点绝对同意

听广播里调侃, “今后M&M什么的都没有颜色了 (beets color does not work), 生活好暗淡”, LOL

T
TBz
基本同意这种看法

人工合成色素有很多种,到底哪种有害?不可一概而论。

如果一纸禁令杜绝了人工合成色素,那么纯天然的植物色素就会取而代之。但是这个纯天然的植物色素就真的完全无害吗?工业化生产,中间过程中会不会使用潜在有害的物质?

完全禁止色素,也不现实。

食物讲究色、香、味。色放在最前面,是有道理的。用传统方式烹调,也是想方设法让食物诱人,让人喜欢吃、多吃。现代食品工业,用不同于传统烹调方式的办法让食物色、香、味俱全,同样也是诱惑人,让人喜欢吃、多吃。

无疑,人们是为了赚钱才产生了食品工业的;开餐馆也一样,为了赚钱。

However,胖子越来愈多,我不知道应该怪罪谁。

e
ephd
没毛病,必须抓住主要矛盾别老是被媒体把注意力引到那些枝梢末节上
e
ephd
未必,你喜欢死肉颜色的培根还是嫩红色的

大概率你下意识还是购买漂亮颜色的产品。

99%的人都是喜欢颜值高的东西,哪怕是食物

金米
专家的建议只是他的个人观点,

你用常识想想,common sense,  对于人工色素,当然不吃比吃好。

风啸啸壮士
我不吃BACON。 这也是我为什么不吃 FARMED-RAISED SALMON,那种红色就是通过在鱼食中加色素来实现的
e
ephd
啥呀,大西洋三文鱼的肉本来就是粉红色的,太平洋三文鱼的肉就是金黄色的

野生的三文鱼容易有寄生虫,所以网箱养殖的更干净。

人类花了那么长时间终于把肉类实现了规模化生产,你再回去吃野味那简直就是不要命了,现代人的小体格搞不定寄生虫的

风啸啸壮士
你看不懂我写的, “FARM-RAISED SALMON”, 而不是“WILD-CAUGHT”。

“Farm-raised salmon is naturally gray; the pink color is added. ”
from https://www.foodandwine.com/news/your-salmon-might-be-lying-you-farm-raised-salmon-isn-t-naturally-pink

e
ephd
你会不会对三文鱼皮肤的颜色和肉的颜色有误解啊

我就没有见过皮都是粉色的三文鱼。所谓的pink salmon就是大西洋三文鱼,无论是野生的还是网箱养殖的,皮都是灰色的,肉都是粉红色的。这是三文鱼的基因决定的。