从人类的动物属性来看，一日一餐或二日一餐，也无不可。
动物每天出去找食物，也不能保证每天都能找到吧 ？
非体力劳动者，基本整天坐着，活动量很小，三餐没必要。
日本玩相扑的，每天一顿。
真怀疑 楼主是否种过西瓜、对过去农耕、牧、渔、猎 生活有多少了解。
应该补充点 生物、生理、生化代谢知识，再来讨论此类问题。
效率高，安全而且电器使用寿命还长。不过我们依然坚持110V的路线
富裕的欧洲农民中午吃的很少，下午茶算作中间餐。
一日三餐未必与农耕有关
注意：
细胞自噬，是有现代科学依据的；
传统的一日三餐，有科学依据吗？
现在有一种观点，认为从生物学意义上讲，人体构造早在上万年前就形成了，类似楼主提出的质疑，早期人体身体结构形成时，是根本没有条件做到传统的一日三餐的，也就是说人体生物结构是适应没有传统的一日三餐的。这是现在会经常看到的观点。对不对？我不清楚。
当然谁对谁错？或是什么身体条件下该做什么？我确实不清楚，也在了解。不同的结论经常很confusing、互相矛盾。
不吃主食。晚餐全是精米白面，不饿就少吃，饿就多吃。
爱迪生让助手算一个曲面容器的体积，助手积分求导忙了半天，满头大汗，也没算出个所以然。
爱迪生把曲面容器装满水倒在量杯里，直接得出了曲面容器的体积。
要说热量消耗，常识是肯定是体力劳动者比脑力劳动者要大。
这个不用啥生化理论，每人自己可以验证下。挖一天地，做一天奥数题。肚子会给你答案。
至于日本相扑是否每天一顿先不论，他们这种吃法是为了塑造他们夸张的体型，与常人吃几顿没啥关系。
有如养鹅肥肝的喂食与普通鹅的喂食能相提并论乎？
确实，大脑思考需要稳定的能量供应，但是D但是，稳定的能量供应不能靠脂肪转化么？脂肪转化的能量很稳定。
再进一步，饱食后不利思考。考试前别吃太多。
回到主题，每天坐办公室，一张报纸或一个电脑屏混日子的，少吃一顿更好，利己，利人，还环保。。呵呵。。
从人类的动物属性来看，一日一餐或二日一餐，也无不可。
动物每天出去找食物，也不能保证每天都能找到吧 ？
非体力劳动者，基本整天坐着，活动量很小，三餐没必要。
日本玩相扑的，每天一顿。
真怀疑 楼主是否种过西瓜、对过去农耕、牧、渔、猎 生活有多少了解。
应该补充点 生物、生理、生化代谢知识，再来讨论此类问题。
效率高，安全而且电器使用寿命还长。不过我们依然坚持110V的路线
富裕的欧洲农民中午吃的很少，下午茶算作中间餐。
一日三餐未必与农耕有关
注意：
细胞自噬，是有现代科学依据的；
传统的一日三餐，有科学依据吗？
现在有一种观点，认为从生物学意义上讲，人体构造早在上万年前就形成了，类似楼主提出的质疑，早期人体身体结构形成时，是根本没有条件做到传统的一日三餐的，也就是说人体生物结构是适应没有传统的一日三餐的。这是现在会经常看到的观点。对不对？我不清楚。
当然谁对谁错？或是什么身体条件下该做什么？我确实不清楚，也在了解。不同的结论经常很confusing、互相矛盾。
不吃主食。晚餐全是精米白面，不饿就少吃，饿就多吃。
爱迪生让助手算一个曲面容器的体积，助手积分求导忙了半天，满头大汗，也没算出个所以然。
爱迪生把曲面容器装满水倒在量杯里，直接得出了曲面容器的体积。
要说热量消耗，常识是肯定是体力劳动者比脑力劳动者要大。
这个不用啥生化理论，每人自己可以验证下。挖一天地，做一天奥数题。肚子会给你答案。
至于日本相扑是否每天一顿先不论，他们这种吃法是为了塑造他们夸张的体型，与常人吃几顿没啥关系。
有如养鹅肥肝的喂食与普通鹅的喂食能相提并论乎？
确实，大脑思考需要稳定的能量供应，但是D但是，稳定的能量供应不能靠脂肪转化么？脂肪转化的能量很稳定。
再进一步，饱食后不利思考。考试前别吃太多。
回到主题，每天坐办公室，一张报纸或一个电脑屏混日子的，少吃一顿更好，利己，利人，还环保。。呵呵。。