我看了一下中国的二十条，新十条，觉得中国现在做的是压平曲线。现在有文章出来了，中国专家的共识就是压平曲线。
我2020年四月就说过，压平曲线是最差的新冠战略，将造成美国两年内新冠死亡60万到100万人。当时没有人信，两年后证实。当然，中国在保护老人方面做得比较好，死亡率不会有美国这么高。
最佳新冠战略是严格隔离或者反向隔离。
严格隔离失效后，应该立即改为反向隔离。反向隔离就是尽快地让健康人完成自然感染。可以在两个月左右控制疫情，新冠人口死亡率低于万分之二。作为对比，台湾已达万分之六，香港已达万分之14。
这个北朝鲜做得比较好，就是要正常人大量感染，这个与专家所受的教育是恰恰相反的。北朝鲜要么看懂了我的贴子，要么是有高人与我英雄所见略同。
专家们啥也不做，就是放任自流，也比压平曲线好太多了。
张文宏有自己的见解，其他专家都和习大大共识。
肉喇叭
张文宏
按我的分类，上策严格隔离或反向隔离，中策放任自流，下策压平曲线。
北朝鲜把上策两招都用了，用得都很好。
https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/09/12012744.html
我看了一下中国的二十条，新十条，觉得中国现在做的是压平曲线。现在有文章出来了，中国专家的共识就是压平曲线。
我2020年四月就说过，压平曲线是最差的新冠战略，将造成美国两年内新冠死亡60万到100万人。当时没有人信，两年后证实。当然，中国在保护老人方面做得比较好，死亡率不会有美国这么高。
最佳新冠战略是严格隔离或者反向隔离。
严格隔离失效后，应该立即改为反向隔离。反向隔离就是尽快地让健康人完成自然感染。可以在两个月左右控制疫情，新冠人口死亡率低于万分之二。作为对比，台湾已达万分之六，香港已达万分之14。
这个北朝鲜做得比较好，就是要正常人大量感染，这个与专家所受的教育是恰恰相反的。北朝鲜要么看懂了我的贴子，要么是有高人与我英雄所见略同。
专家们啥也不做，就是放任自流，也比压平曲线好太多了。
更多我的博客文章>>> 中国新冠专家的共识是错的 新冠病毒提供了一个观察人类从错误走向错误的机会 捍卫宪法与停止宪法 对于新冠疫情，中国需要加大开放程度 战略，被遗忘的艺术
张文宏有自己的见解，其他专家都和习大大共识。
肉喇叭
张文宏
按我的分类，上策严格隔离或反向隔离，中策放任自流，下策压平曲线。
北朝鲜把上策两招都用了，用得都很好。
https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/09/12012744.html