中国政法大学杨帆教授把他的贴删了，发了辟谣贴。但他又传出来点新消息，说目的是要在明年端午节结束疫情。
我估计是放出来一点消息，试试风向。理解当局防疫与经济的两难处境。
我一般不转传言，既然人家辟谣了，我也转发一下。
我读了一下网上他的原贴截屏的细则，发现这个方案很可能是一个团队的讨论结果，面面俱到，但整体效果不太好，我不赞同这个方案。这个方案是一种类型的压平曲线，不是我推荐的反向隔离。可能国内只知清零与共存，不知道还有反向隔离这个选择。
一个好的战略一般来讲是一个人制定的。就像作曲是一个人，指挥是一个人，演奏是很多人。
说真的，健康码是历史上最好用，最方便和最强大的统治工具。还有得到很多傻瓜群众支持。想给你红码就红码，想关你就关你，想关多少天都可以，还有想关多少人都可以，名正言顺。
所以你想想会放开吗？时而是会放松一点点，是缓兵之计，是因为政府没有钱了，逼百姓到医院交钱做核酸。不要再抱幻想了，这是人性。
到处都要扫健康码（或场所码，这是检查健康码）才能进或上。
黄码你那里都不能去。
红码你要拉去被隔离。
一个阳性，整栋楼拉去隔离。
你想想看你不顺眼，给你个红码就把你拉走，关起来。看一群人不顺眼，就说他们中间有阳性，全隔离。多方便。
更可怕的是这个得到很多群众的支持。
再说了，集中到何时为止？跟动态清零有一样的问题。
中国政法大学杨帆教授把他的贴删了，发了辟谣贴。但他又传出来点新消息，说目的是要在明年端午节结束疫情。
我估计是放出来一点消息，试试风向。理解当局防疫与经济的两难处境。
我一般不转传言，既然人家辟谣了，我也转发一下。
我读了一下网上他的原贴截屏的细则，发现这个方案很可能是一个团队的讨论结果，面面俱到，但整体效果不太好，我不赞同这个方案。这个方案是一种类型的压平曲线，不是我推荐的反向隔离。可能国内只知清零与共存，不知道还有反向隔离这个选择。
一个好的战略一般来讲是一个人制定的。就像作曲是一个人，指挥是一个人，演奏是很多人。
说真的，健康码是历史上最好用，最方便和最强大的统治工具。还有得到很多傻瓜群众支持。想给你红码就红码，想关你就关你，想关多少天都可以，还有想关多少人都可以，名正言顺。
所以你想想会放开吗？时而是会放松一点点，是缓兵之计，是因为政府没有钱了，逼百姓到医院交钱做核酸。不要再抱幻想了，这是人性。
到处都要扫健康码（或场所码，这是检查健康码）才能进或上。
黄码你那里都不能去。
红码你要拉去被隔离。
一个阳性，整栋楼拉去隔离。
你想想看你不顺眼，给你个红码就把你拉走，关起来。看一群人不顺眼，就说他们中间有阳性，全隔离。多方便。
更可怕的是这个得到很多群众的支持。
新冠后咳嗽拖很长时间的一种治法
再说了，集中到何时为止？跟动态清零有一样的问题。