说隔离不方便的， 一点都没说错， 隔离哪能是方便的。
但是主张上海不隔离的人， 犯了形而上学主义错误。 病毒来了， 除非彻底根除， 否则生活是回不到过去的。
不隔离， 前21天还能夜夜笙箫， 歌舞升平。 第22天， 全市2500万人中， 1000万人感染。10%的人有症状， 那就得是100万人。 这100万人你不上他/她们上医院看医生? 上海有能力接诊50万人不? 武汉发生的医疗资源挤兑就会再次发生!
没有了方仓， 没人给那900万无症感染者熬中药， 测血氧， 这帮人再出去抽烟喝酒， 又得300万有证状。 4的星期内， 400万人去看医生800万人次， 上海的医护都得累趴下。
这还没完， 打工的小哥吓跑了， 小保姆回家了。 结果就是， 外卖没了， 快递没了， 老人没人照顾了， 街市上除了俩大闸蟹， 啥都没有有了， 垃圾也运不出去了， 整个楼道都臭气熏天的。。。
大家说说， 哪个更不方便?
Get over IT。
看到一个偌大的国家，把一个感冒当成Ebola或是艾滋一样的防范。。。。。啧啧，真是有钱没处花。。。。厉害了我的锅。
不会轻易就清零了，估计只有把人口清零了才能清零了病毒。这不是Ebola，肺鼠疫，直接把host 干掉了，这个病毒死亡率如此之低，是没法清除的。只有群体免疫（被动的或者主动的）才能对付这样的病毒。
我以前的公司里面就作过Ebola疫苗研究，我还参与过BSL3实验室改造。
而且流感疫苗据说也只是有80%的当季效应。我前几年打了一次，也是因为偶尔在电视上看到说德州有两个人因为流感死了，说那年流感进医院的人挺多。当时已经是2月份了，我还跑去打了。
当局可能知道准确数字，中国民众普遍接种的疫苗保护率如果高的话当局可能不会这么紧张铁腕手段解决
为什么周围国家弃中国化？因为这国家惘顾本国公民的基本权益， 所以没有吸影力。 而本国国民在圈养中还沾沾自喜， 我们有定投。
只有上孩人才有勇气在各级位置上发出良知, 抗争的声音， 别的地方死寂一片。
潜伏期还挺长，人群里面有一部分感染以后就会出症状，难道马上又封？
跟Ebola这种烈性的病毒不同，Ebola如果一旦感染，绝大部分马上有强烈的症状，所以只有一个社区传播就可以立马隔离这个社区，立马有症状的可以马上发现，送医，或者死亡了。剩下的封闭一段时间，测人体没有病毒，那就是没有了，Ebola 这种病毒是潜伏在社区外面的动物身上的。不接触动物就不会呗传播。
流感大流行的电影,contagious,自己也怕怕地去打了流感疫苗.
那些医生天天测，他们就是最好的传染源。
俺家的支持清零的。你可以说他们被洗脑了。他们也说我们被洗脑了。呵呵
不过大大不喜欢美国人的疫苗，没辙
怎么挺过来了?，营养跟不上更可怕
政府机关是不受影响的。
咋一开口就是有家人在国内的都支持清零呢。你只能代表你自己吧，连大大都代表不了全中国人们，你这大话吹的有点过了
可能一个国家、一个民族，决定整个国家和民族发展的关键选择就那么几次！
如果让全国百姓投票, 肯定是清零胜, 因为大多数人都不是受害者, 以为轮不到自己
代价太大，但现在政府需要时间在医疗物资上做准备。
中国大陆的清零政策并不是把病毒从地球上完全消灭，那做不到。清零政策，如所有人看到的，就是尽早找到感染病毒的人，并隔离，让病毒被感染的人的免疫系统清理掉，当然也有人被病毒干掉，从而实现区域性无病毒，实现动态清零。
说隔离不方便的， 一点都没说错， 隔离哪能是方便的。
但是主张上海不隔离的人， 犯了形而上学主义错误。 病毒来了， 除非彻底根除， 否则生活是回不到过去的。
不隔离， 前21天还能夜夜笙箫， 歌舞升平。 第22天， 全市2500万人中， 1000万人感染。10%的人有症状， 那就得是100万人。 这100万人你不上他/她们上医院看医生? 上海有能力接诊50万人不? 武汉发生的医疗资源挤兑就会再次发生!
没有了方仓， 没人给那900万无症感染者熬中药， 测血氧， 这帮人再出去抽烟喝酒， 又得300万有证状。 4的星期内， 400万人去看医生800万人次， 上海的医护都得累趴下。
这还没完， 打工的小哥吓跑了， 小保姆回家了。 结果就是， 外卖没了， 快递没了， 老人没人照顾了， 街市上除了俩大闸蟹， 啥都没有有了， 垃圾也运不出去了， 整个楼道都臭气熏天的。。。
大家说说， 哪个更不方便?
Get over IT。
看到一个偌大的国家，把一个感冒当成Ebola或是艾滋一样的防范。。。。。啧啧，真是有钱没处花。。。。厉害了我的锅。
不会轻易就清零了，估计只有把人口清零了才能清零了病毒。这不是Ebola，肺鼠疫，直接把host 干掉了，这个病毒死亡率如此之低，是没法清除的。只有群体免疫（被动的或者主动的）才能对付这样的病毒。
我以前的公司里面就作过Ebola疫苗研究，我还参与过BSL3实验室改造。
而且流感疫苗据说也只是有80%的当季效应。我前几年打了一次，也是因为偶尔在电视上看到说德州有两个人因为流感死了，说那年流感进医院的人挺多。当时已经是2月份了，我还跑去打了。
当局可能知道准确数字，中国民众普遍接种的疫苗保护率如果高的话当局可能不会这么紧张铁腕手段解决
为什么周围国家弃中国化？因为这国家惘顾本国公民的基本权益， 所以没有吸影力。 而本国国民在圈养中还沾沾自喜， 我们有定投。
只有上孩人才有勇气在各级位置上发出良知, 抗争的声音， 别的地方死寂一片。
潜伏期还挺长，人群里面有一部分感染以后就会出症状，难道马上又封？
跟Ebola这种烈性的病毒不同，Ebola如果一旦感染，绝大部分马上有强烈的症状，所以只有一个社区传播就可以立马隔离这个社区，立马有症状的可以马上发现，送医，或者死亡了。剩下的封闭一段时间，测人体没有病毒，那就是没有了，Ebola 这种病毒是潜伏在社区外面的动物身上的。不接触动物就不会呗传播。
流感大流行的电影,contagious,自己也怕怕地去打了流感疫苗.
那些医生天天测，他们就是最好的传染源。
俺家的支持清零的。你可以说他们被洗脑了。他们也说我们被洗脑了。呵呵
不过大大不喜欢美国人的疫苗，没辙
怎么挺过来了?，营养跟不上更可怕
政府机关是不受影响的。
咋一开口就是有家人在国内的都支持清零呢。你只能代表你自己吧，连大大都代表不了全中国人们，你这大话吹的有点过了
可能一个国家、一个民族，决定整个国家和民族发展的关键选择就那么几次！
如果让全国百姓投票, 肯定是清零胜, 因为大多数人都不是受害者, 以为轮不到自己
代价太大，但现在政府需要时间在医疗物资上做准备。
中国大陆的清零政策并不是把病毒从地球上完全消灭，那做不到。清零政策，如所有人看到的，就是尽早找到感染病毒的人，并隔离，让病毒被感染的人的免疫系统清理掉，当然也有人被病毒干掉，从而实现区域性无病毒，实现动态清零。