【SSRN】3万人调查。每预防一次 COVID-19 住院，我们预计会发生 18 至 98 起严重不良事件

文章自己看吧，别问媒体。自己判断。

 

1. 必须对 22,000 至 30,000 名 18-29 岁以前未感染的成年人进行 mRNA 疫苗加强接种，以防止一名 COVID-19 住院。

我的评论，太不值当了。

2. 每预防一次 COVID-19 住院，我们预计会发生 18 至 98 起严重不良事件，包括 1.7 至 3.0 次强化相关男性心肌炎病例，以及 1,373 至 3,234 例 ≥3 级反应原性干扰日常活动的病例

我的评论，简单平衡一下利弊得失，强制大学生打疫苗=害人。

 

 

结语，就事论事。

每一针0.1%即时严重反应，累计起来就会更高。远超过万分之几的新冠重症率

忘了粘贴文章来源了，对不起，补上

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

强制大学生打疫苗=害人

长期危害还不知道呢，现在看的只是苗的短期危害

科学家好像英文不太灵光：这是个 Risk-Benefit Assessment，是对未来的评估和假设，不是调查。

“We estimate that 22,000 - 30,000 previously uninfected adults aged 18-29 must be boosted with an mRNA vaccine to prevent one COVID-19 hospitalisation. ”

说白了，就是一个估计，基本就是“120天后，如何如何”的层次

 

我在另一家平台也认识一个在渥太华学音乐的留学生。巧了，他也是反疫苗者、阴谋论者、川粉和反地球变暖者。

你们要是认识了，估计携起手来，会干一番大事业

说明一下，我反对疫苗强制，就像我反对上海防疫“一刀切”一样。失去人性，再好的科学也是屠刀。

基于同样的道义，我也反对：

1. 在转载时，故意歪曲、夸大、恐吓、妄图造成社会的混乱的人；

2. 冒充“科学家”等身份做这些事的人。

手段是目的的反映。若手段充满了谎言，其目的一定是卑鄙的。

啊哈，看文章。自己判断。整天搞文革，没意思。底线太低。

好啊，祝君晚上可以睡得好。

强制大学生打疫苗=害人。千万别强制别人打疫苗，强制别人打疫苗的，太缺德。

很高兴，文学城疫苗派终于肯旗帜鲜明反对地强制疫苗了。我没白来文学城。疫苗的害处可以是益处的几十倍。大家终于理性科学了。

你说的这个疫苗派是因为自己没敢打针，反强制疫苗对他自己有利，你把人性想得太好了。

我以为疫苗派指的是支持疫苗的。

可以自己不打疫苗的同时又支持疫苗，占了道德高地又不用受伤害，聪明人。

这不是道德BIAO吗？

说真的，做什么是个人自由，但去害人就不对了。