昨天为rancho2008 上网去找了一下，发现了这个App
LDL_cholesterol-calculator 常规血检血脂部分，测量出来的有三项，总胆固醇，HDL，甘油三酯。 其他数值是用这三项计算出来的。
新算法主要是改了VLDL那部分，即triglyceride/5，那个5，变成一个其他数字。具体用哪一个数字，要看个人测出来那三项的比例组合。
我刚才拿rong网友最新的血检数字，输入算了一下，得出LDL =165
她的新算法，把5改成了3.3
新算法与旧算法的结果，偏差并不是很大。 最准确的是测量出来的LDL－c，但是技术上难，费用高，医生可能不写单，保险可能不付。 新算法和实际测量的结果，也不大可能差异巨大。
对胆固醇感兴趣想做cholesterol nerd的朋友，可以下一个来玩玩。
总共有180个不同的F数值可选
比方说你下次三项指标有了诸多改变，那么F值可能就不是3.3了，而是180个数值表上的更相应新三项的另一个F值。
新算法就是想把LDL的计算个性化一些，以获得相对更接近测量出来的LDL值。
甘油三酯特别高的人，LDL计算出来的值就越不准（偏低）。所以Trig 400 以上的人，可以要求测量LDL。
TC 233， HDL 56， TG 181
其实想想总胆固醇和HDL都是固定的，triglyceride/F， triglyceride对LDL值结果贡献不是很多，除以F就木多少了。 比如若 tri=100，100/5=20，100/3=33.3，算出来LDL也就差13.3。若tri=150/5=30，150/3=50，算出来LDL也就差20.
之间变化， 共有44个值。
如果总胆固醇变化， 或者高密度脂蛋白变化， 相对应的 factor就会取更多的值， 比如上升到 11.9.当然我是取值用这个计算器瞎玩的。
这个可能就是老虎医生说的可取 180个值。
F值范围3。1－11。90 VLDL-p运载的主要是甘油三酯，少量的胆固醇，所以它对总胆固醇的贡献不大。 总胆固醇剔除HDL－c，再剔除VLDL－c，剩下的就是LDL－c
我试的上限下限是 3.2 到11.9， 所以猜测做模型的设置了88个值。
你看怎样， 现在我们医学小白也可以冒充专家去给人算命了。。。哦，算低密度脂蛋白
你这理工思维的算，猜与推测，其实是在找规律。是不是立即高大上了？
之后加上验证。
最初阅读对此算法的介绍时，看到的都说，有180个数值，终于找到表格时，才发现它是180格子。 表格使用了从几十万人样本采得的血脂数据，把人根据血脂组成，分为180等，来计算推测每个人每次血检的VLDL－c和LDL－c水平。
Pattern recognition 能发现主要的pattern和次要的，许多人不是每处都独一无二的，所以有些F值能被不同组的人共用。
省了她一个周末都在担心呢!
这个表格是 mg/dL单位的， 您有 mmol/L 单位的表格吗？俺理工女好奇心太重， In me the tiger sniffs the rose as well。我们这里用SI 单位。
表格下面列注： SI conversion factors: To convert HDL-C, multiply by 0.0259; triglycerides, multiply by 0.0113
意思是要读者自个儿转换单位。
Cholesterol Units Converter
论文原文： https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1779534
昨天为rancho2008 上网去找了一下，发现了这个App
LDL_cholesterol-calculator
常规血检血脂部分，测量出来的有三项，总胆固醇，HDL，甘油三酯。
其他数值是用这三项计算出来的。
新算法主要是改了VLDL那部分，即triglyceride/5，那个5，变成一个其他数字。具体用哪一个数字，要看个人测出来那三项的比例组合。
我刚才拿rong网友最新的血检数字，输入算了一下，得出LDL =165
她的新算法，把5改成了3.3
新算法与旧算法的结果，偏差并不是很大。
最准确的是测量出来的LDL－c，但是技术上难，费用高，医生可能不写单，保险可能不付。
新算法和实际测量的结果，也不大可能差异巨大。
对胆固醇感兴趣想做cholesterol nerd的朋友，可以下一个来玩玩。
总共有180个不同的F数值可选
比方说你下次三项指标有了诸多改变，那么F值可能就不是3.3了，而是180个数值表上的更相应新三项的另一个F值。
新算法就是想把LDL的计算个性化一些，以获得相对更接近测量出来的LDL值。
甘油三酯特别高的人，LDL计算出来的值就越不准（偏低）。所以Trig 400 以上的人，可以要求测量LDL。
TC 233， HDL 56， TG 181
其实想想总胆固醇和HDL都是固定的，triglyceride/F， triglyceride对LDL值结果贡献不是很多，除以F就木多少了。
比如若 tri=100，100/5=20，100/3=33.3，算出来LDL也就差13.3。若tri=150/5=30，150/3=50，算出来LDL也就差20.
之间变化， 共有44个值。
如果总胆固醇变化， 或者高密度脂蛋白变化， 相对应的 factor就会取更多的值， 比如上升到 11.9.当然我是取值用这个计算器瞎玩的。
这个可能就是老虎医生说的可取 180个值。
F值范围3。1－11。90
VLDL-p运载的主要是甘油三酯，少量的胆固醇，所以它对总胆固醇的贡献不大。
总胆固醇剔除HDL－c，再剔除VLDL－c，剩下的就是LDL－c
我试的上限下限是 3.2 到11.9， 所以猜测做模型的设置了88个值。
你看怎样， 现在我们医学小白也可以冒充专家去给人算命了。。。哦，算低密度脂蛋白
你这理工思维的算，猜与推测，其实是在找规律。
是不是立即高大上了？
之后加上验证。
最初阅读对此算法的介绍时，看到的都说，有180个数值，终于找到表格时，才发现它是180格子。
表格使用了从几十万人样本采得的血脂数据，把人根据血脂组成，分为180等，来计算推测每个人每次血检的VLDL－c和LDL－c水平。
Pattern recognition 能发现主要的pattern和次要的，许多人不是每处都独一无二的，所以有些F值能被不同组的人共用。
省了她一个周末都在担心呢!
这个表格是 mg/dL单位的， 您有 mmol/L 单位的表格吗？俺理工女好奇心太重， In me the tiger sniffs the rose as well。我们这里用SI 单位。
表格下面列注： SI conversion factors: To convert HDL-C, multiply by 0.0259; triglycerides, multiply by 0.0113
意思是要读者自个儿转换单位。
Cholesterol Units Converter
论文原文：
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1779534