无忧今天在家休假,没有什么事情,纯粹属于扯蛋,谈谈中国的事情,无忧不是中国人了,没有资格权力,谈中国大陆的事情,所以,有不对的地方,希望还是中国人的朋友们,多多的包涵。
首先,无忧对中国政府的一路带一路的政策,不明白为什么。 其次,无忧对中国政府的雄安建设,不明白为什么。 再有,无忧对中国政府的目前外交策略和方式,尤其是外交部那些人的发言,不明白为什么?
无忧觉得,中国大陆,四十年的突飞猛进的经济建设,得助与美国,日本,加拿大,还有西欧国家的援助,应该继续保持,这个友好关系。跟俄罗斯,北朝鲜这些连裤子都穿不上的国家,走的那么近乎,其好处是什么? 其次,中国大陆有些钱了,为什么不把钱给穷苦的孩子,免费上大学?为什么不给穷苦的农民,市民免费住房?为什么不搞好环境治理,城市美容?为什么不把城市的下水道什么的好好改建?把多余的钱,一路带一路,给北朝鲜,给非洲干嘛? 再有,中国大陆的经济发展,是非常可喜可贺的,但无忧总觉得,中国大陆的经济,并非是那么的雄厚,那么的坚实. 好多事情,一看就有很多的潜在危机,一场大雨,就到处是城市街道发水,地铁灌水,可以断定好多建筑设施,是那么的不到位,甚至具有很大的潜在危险。还比如高尖端核心科学技术,好似中国大陆,几乎没有。而这些高尖端核心科学技术,中国大陆,应该大量的投资,扎扎实实的做事。
一带一路也是市场,这个是美国宣扬的自由经济。大家都可以投资。
公平社会,为啥中国不能投资国外?
世界的贡献是巨大的,北大清华交大。。。精英们遍布全世界
鬼佬不知道可以理解,你怎么会不知道
互惠互利,这完全不是援助。
日本以前有给中国日元无息贷款,但只许用于基本建设,日方有审批监督。
其一,中国不是要和美国做对,是美国要和中国做对,不是什么意识形态,就是利益冲突。其他国家采取什么立场,也是利益考量。当然,澳大利亚例外。
其二,中国基建一直在改善,从追求外表的光鲜到现在的绿地要求,一直在做。有问题,发现了就去解决,这点土共还是做得不错的。
其三,中国不是给钱给非洲,中国投向非洲,为了资源也为了去产能,当然对非洲也是有利的。如果不是对中国有利,美国怎么急成这样?
我是理科生,从小到大最讨厌的就是政治课,最看不起的也是政客。但是政治的争端来自经济,历史,地理,还有文化,这些多少能帮你看清一两分。
中国现在做的事,想搞懂,你只少要看看世界地图,读点世界近代史。
還享用免費或低費營養早午餐.
无忧今天在家休假,没有什么事情,纯粹属于扯蛋,谈谈中国的事情,无忧不是中国人了,没有资格权力,谈中国大陆的事情,所以,有不对的地方,希望还是中国人的朋友们,多多的包涵。
首先,无忧对中国政府的一路带一路的政策,不明白为什么。
其次,无忧对中国政府的雄安建设,不明白为什么。
再有,无忧对中国政府的目前外交策略和方式,尤其是外交部那些人的发言,不明白为什么?
无忧觉得,中国大陆,四十年的突飞猛进的经济建设,得助与美国,日本,加拿大,还有西欧国家的援助,应该继续保持,这个友好关系。跟俄罗斯,北朝鲜这些连裤子都穿不上的国家,走的那么近乎,其好处是什么?
其次,中国大陆有些钱了,为什么不把钱给穷苦的孩子,免费上大学?为什么不给穷苦的农民,市民免费住房?为什么不搞好环境治理,城市美容?为什么不把城市的下水道什么的好好改建?把多余的钱,一路带一路,给北朝鲜,给非洲干嘛?
再有,中国大陆的经济发展,是非常可喜可贺的,但无忧总觉得,中国大陆的经济,并非是那么的雄厚,那么的坚实. 好多事情,一看就有很多的潜在危机,一场大雨,就到处是城市街道发水,地铁灌水,可以断定好多建筑设施,是那么的不到位,甚至具有很大的潜在危险。还比如高尖端核心科学技术,好似中国大陆,几乎没有。而这些高尖端核心科学技术,中国大陆,应该大量的投资,扎扎实实的做事。
一带一路也是市场,这个是美国宣扬的自由经济。大家都可以投资。
公平社会,为啥中国不能投资国外?
世界的贡献是巨大的,北大清华交大。。。精英们遍布全世界
鬼佬不知道可以理解,你怎么会不知道
互惠互利,这完全不是援助。
日本以前有给中国日元无息贷款,但只许用于基本建设,日方有审批监督。
其一,中国不是要和美国做对,是美国要和中国做对,不是什么意识形态,就是利益冲突。其他国家采取什么立场,也是利益考量。当然,澳大利亚例外。
其二,中国基建一直在改善,从追求外表的光鲜到现在的绿地要求,一直在做。有问题,发现了就去解决,这点土共还是做得不错的。
其三,中国不是给钱给非洲,中国投向非洲,为了资源也为了去产能,当然对非洲也是有利的。如果不是对中国有利,美国怎么急成这样?
我是理科生,从小到大最讨厌的就是政治课,最看不起的也是政客。但是政治的争端来自经济,历史,地理,还有文化,这些多少能帮你看清一两分。
中国现在做的事,想搞懂,你只少要看看世界地图,读点世界近代史。
還享用免費或低費營養早午餐.