只要信上帝，基督教不但庇护世俗权势的一切罪恶，而且让统治者的一切行为合法，合理，合神的旨意。兰德的著作在美国的影响仅次于《圣经》，她的观点就更露骨了。所以西方的权势阶层都是坚定地拥抱基督教。基督教统治带来了欧洲千年黑暗史。那个时代社会的政治、法律、礼教、伦理道德、文化习俗、哲学都是根据《圣经》决定的。欧洲文艺复兴是要从万恶的神权统治中解放出来。资本主义推翻了基督教统治，自己一掌权，立即将基督教请回来，高高地供在上面，成为资本主义政权的保护神。美国内战时，南方邦联的口号是“上帝是我们的辩护者”。为奴隶制度辩护的论据完全出自《圣经》。妇女平权运动中，反对者都是引用《圣经》里女人要服从男人的话。希特勒在《我的斗争》里说清洗犹太人就是按上帝的意志行事。纳粹士兵记着上面刻了“上帝与我们同在”（Gott mit uns）的皮带，去犯丧尽天良的罪恶。美国国父，宪法的起草人沃尔特·普莱相信“种族灭绝是上帝旨意”。德国纳粹和世界上的一些种族主义者就是这种思想的信奉者。产生这些历史事实的土壤是以基督教为基础的西方文明，这个土壤今天并没有本质改变。
美国体操队员长期遭受性侵，包括多名奥运会冠军、体育明星。《印第安纳波利斯星报》有报道，美国地方法官也公布多达5600页的体操队员性侵的文件。（i）过去20年，至少368名美国体操国家队队员指控教练、体操馆老板和体操馆其他人员涉嫌性骚扰甚至强奸。因为很多受害者选择沉默，受害儿童数量可能更多。队员在“心理治疗”的环节遭到教练猥亵，有数名6岁的体操幼童被教练诱骗脱光衣服，然后拍裸体照。有教练在全美最著名的体操馆内几乎天天同一名14岁运动员发生性关系。有3名受害者不满13岁，4人年龄在13岁到15岁之间。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14岁时在1996年奥运会上获得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被称颂为天才少女。2008年，她指控教练马莎和贝拉·卡罗伊(Martha and Bela Karolyi)在身体上和情感上虐待她。因为她站出来了，莫恰努被逼当年退役，再也与金牌无缘。奥运和世界游泳冠军亚莉安娜库科斯(Ariana Kukors)，指控教练哈钦森性侵长达10年。她说：哈钦森从她13岁就开始为性侵害做准备，16岁遭到亲吻爱抚，17岁时开始性关系。她控控诉“在美国游泳的训练营，一个不满18岁的小女孩被伤害时，你根本没地方控诉，游泳协会视而不见。”（iii）看看权力较小的医生吧。奥运会体操冠军、体育明星的麦凯拉·马罗尼（McKayla Maroney）说：只要她想在美国体操界混，体操队的队医拉里纳萨尔就能性侵她，几乎是想什么时候性侵，就什么时候性侵。麦凯拉说：我一直梦想去奥运会参加比赛，为了实现这个梦想我付出了沉重代价。从13岁时候开始，直到离开这项运动，无论是在何时何地，这个人似乎总能找到各种机会成功地性侵我。麦凯拉在电视访谈中说，她一到德克萨斯州美国体操队训练基地训练就受到队医性侵，共有数百次，她被逼得想要自杀。受到里纳萨尔性侵的人很多，里面有奥运冠军亚历山德拉·莱斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奥运会铜牌得主丹切。已有265名运动员指控他性侵。纳瑟性侵长达25年，他参加了12种运动的疗护，而许多受害人是尚未成年的儿童，连六岁幼童都未能逃过他的魔掌。在他被判处175年监禁后，男运动员雅各布·摩尔(Jacob Moore)是第一个站出来指控他性侵。当时雅各布16岁，性侵后，里纳萨尔还向在场的一名女体操选手展示了他的生殖器。密西根州立大学与遭他性侵的332名受害人达成和解，大学共赔偿5亿美元。（iv）纳萨尔的头顶上司是密歇根州立大学骨科医学院院长斯特兰佩尔是里。因为大家怪罪他没有能管好里纳萨尔，2018年2月被大学撤职。3月，检察机关调查他的性侵事件。多名女学生举报，斯特兰佩尔利用院长身份，以允许学生补考、提供学术机遇等诱饵性侵女学生，令人防不胜防。警方2在他的电脑发现多名女学生的自拍裸照；还有一段纳萨尔对女学生上下其手的录像。他应该知道手下的性侵，而且在共享资料或受害者，是同一个营私朋党网的成员。
为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？
1：总论
与西方相比，中国的王朝循环正是华夏政治、文化的光明、先进、正确的最好标志。这是现实性的、比较性的光明，先进与正确；是不能以完美的理想，纸上空谈的绝对理念来衡量的。
西方社会从来没有一个道义，人民可以名正言顺地要求当权者有“是非、善恶、人性”地管理社会；人民没有任何物质力量可以和权势抗争。所以贵族统治千年不变的、世世代代地传下去，所以权贵的权力是绝对的权力，绝对的独裁，绝对的黑暗。结果女人的唯一出路是嫁给一个有钱人，平民男子的出路是冒着八死二生的概率到外国去发财。
西方一直用一套理想的，纸上空谈的标准批评、丑化、攻击中华文明。只要用实践来检验西方自己的做的怎么样，只要用实践来比较中国与西方的差别，是很容易批驳西方的宣传、欺骗。今天的西方，在言论自由的旗帜下是不允许人讲实话的，在社会真正起作用的是潜规则。权势总是轻而易举操纵多数，而在老百姓的生产劳动生活中，是权势决定什么是事实，真假，是非，善恶。
本文有如下五个部分：（1）总论;（2）中国的王朝兴亡循环;（3）西方为什么没有规律性的王朝循环;3.1:在思想精神界西方没有光明、进步、人性的理念;3.2:在现实的物质世界，西方社会的最终裁判者是权势;3.3：以司法为例看西方社会;3.4:西方社会是不容许人讲实话的;（4）人类需要有所忌惮，政治需要理想、精神；（5）西方一直都是用自己都不去做的标准来攻击中国。这些都是我研究的结论。似与社会上的观点很不同，欢迎大家讨论，批评，指正。
2：中国的王朝兴亡循环
2.1：中国农耕社会生存的方式
华夏民族以农耕立国，是农耕民族。一个五口家庭，百亩粮田，种蔬菜，栽桑麻果树，养鸡鸭猪羊，一家人的生活虽然谈不上富裕，但可以满足了。这是中国历代王朝创建时所规划的，也基本上做到的，给人民的生活。三千年以来，中央王朝都以为人民提供一个基本的生活保障（即土地）为政府的最根本的责任。
农耕人民的思想就是老婆孩子热炕头。少时，父母养育自己。中年身强力壮，敬养父母，抚育儿女。年老体弱力衰，靠儿子，含饴弄孙，享受天伦之乐。所以中国人生活有保障，老来有归属，人生也就有活头。人生有安有守，所以不求冒险创业，不期大富，修一个好名声，还有百亩田，留与子孙耕，代代不已。
中国的王朝是以农耕为天下第一政事。新王朝成立时，因为开国皇帝建立的政府都是强有力的政府，能够实行中国王朝正统的政治理想，也就是儒家思想的精神。男子18岁后，政府授田百亩，必须勤力耕种。三年之耕，必须节省而留下一年之用。21岁时，为国家服役一年。在此一年里全家靠之前的节省过日子。这当然是国家为人民置产，人民要守卫这个国家的思想。但中国的大儒们有更深的用意：在人生的开始，人民必须学会勤劳节俭。不然的话，作为农耕民族，个人是活不下去的，民族也是生存不下去的。60岁还田于政府。此时，必须依靠儿媳供养。儿媳供养父母，只要有一个好的风俗习惯，在全社会实行并不难。儒学的大师们顺势建立了一个全方位的重孝道的社会体制：在刑法，政府褒奖，史册扬裁、风俗舆论、伦理道德、宗教鬼神道等。孝是华夏伦理道德的基础，然后由孝入忠：对皇帝、朝廷、国家、民族、家族、责守尽忠。这就是古人常说的“圣朝以孝治天下”。华夏文明要求人民对王朝忠的同时，也要求王朝替天行道，施仁政，必须为人民谋生计。如果王朝不能替天行道，是要革命的；反动者被人民诛杀，只是杀一匹夫，一民贼而已。这是儒家思想关于国君理论的核心，是肯定王朝循环的。
农耕是以家庭为单位生产，但要生存下来，却依靠全社会：如抗旱涝，止虫兽，抵抗游牧民族的侵杀。所以农耕民族是以有组织的、大集体的方式生存。秦汉以来两千年的社会模式是：宗亲乡党，聚族而居，大家守望相助，和睦友善。通常是“民间事，民间管”。有纠纷，肇受两方自己去找一个双方都接受的乡绅去评理，做裁判。一个能说明中国乡村自治的精神的是吃讲茶。选一个公共场所，如茶馆，请一位乡绅做主持。双方陈述原因、理由；任何人都可以旁观，可以发表意见、评论，以理以情以法取胜；最后由主持裁决。中国人要的是公平正义，是双方和全社会的人都能心服口服地接受。任何人（包括皇帝）以任何权威按照任何程序作出的决定，都必须要让大家能心服口服。这是真正的公平正义，对西方人来说，象天方夜谭一样不可能。西方文明从古到今在思想、理论上永远达不到的境界，在现实生活永远做不到的水准。
不平则鸣，当民间管不了时，才去见官。从知县开始，去知府，去知州，去刑部。可以拦路喊冤，直接向大臣、皇亲、皇帝告状，还可以向鬼神述怨，向宗庙陈情。这些都是现实可行的，也是有效的。只要被冤枉的人有决心，是不需要权势与金钱为基础，就可以做到。大的冤案总是记在史册里，让一代又一代的人指责王朝的荒庸无道，哀悼无辜的冤魂。
2.2：皇帝与政府的职能
从上述情况可以了解“皇权不下县”的事实。中国的政府大都是高高在上，但它有一个基本职能就是维护社会公平运行，是在强者（权贵、豪强）与弱者（平民百姓）之间维持公平正义。所以在和平时期，朝廷总是站在平民百姓一边，阻止强者以权、以势、以钱、以众欺凌弱者。
保护弱者最根本的，同时也是最有效的办法是保护他们的土地所有权。只要他们有土地，他们就能活下去。只有在没有活命的压力的时候，人民才可能要求公平正义。弱者只要有土地，加上各级政府与皇帝都有维持公平正义的责任，其他的一切问题要好解决的多。在农民的土地问题上，历代王朝的在它的兴衰过程中都走了同样的一个轨迹：（1）王朝开始时，政府给18岁的男子发放土地，60岁时收回土地；（2）后来，政府既不发放土地，也不收回土地，让每一家保持自己的土地；（3）然后是不容许土地买卖；（4）当政府容许买卖土地时，很快出现大规模的土地兼并，社会上是出现了大富人。随之而来的是大量的穷人，流民，盗跖。这时人民造反风起云涌，新王朝要出现了。这个过程也是皇权兴衰的直接反应。其背后深层次的原因是皇帝已经不能号令政府去实行以前的重大政策，必须对现实妥协（即官僚集团，权贵豪强，主导社会的精英，地主阶级）。王朝已经不能有效地治理全国了。
唐朝从租庸调制退变到两税制大概用了一百五十年，朝庭给人民发放土地只能坚持了八十年。仔细考察这一段历史，你就能发现，当皇权逐渐衰落时，也就没有力量能在豪强与百姓之间维持公平正义。人民必然受欺凌，逐渐地丧失生存权，幸运者成为有钱人的奴仆，混不到一口饭的人为贼为匪。一个王朝不能够保卫农民的土地时，必然不能保卫农民不受豪强的欺压。这时候，农民的税收不断加重，而国库的收入反而是减少了，因为财产大多进入了豪强的腰包。没有了皇帝，农民被权贵欺压的更重。
一个重要史实是：同各级的权贵们的独裁、专制、削剥相比，皇帝独裁、专制、削剥对老百姓的负担与损害要小的很多。以皇帝为目标来研究独裁、专制，是失焦。以田地税收为例，汉朝的正常税收是十五分之一，但常常只收一半甚至免收。所以汉、唐、明的税收一般不超过三十分之一。而汉唐是中国国家与人民都最富有的时期之一。可见中国历史上重税收并不是皇室的奢侈，而是进了层层权贵们的腰包。再以北宋为例，太宗国家大底平定后，全国税收总数不到紧跟在后面的仁宗至英宗时期的六分之一，但每一年还能省下一半。仁宗、英宗时朝廷却常闹钱荒。这些钱主要是浪费在政府的开支，而不是皇帝的或皇室奢侈。当然政府的开支的大头还是进了层层权贵们的腰包。同美国的医疗保险费相比，作过调查的人一定很熟悉里面的套路。
2.3：谁管皇帝
皇权高高在上，必须神威严厉，才有能力制止一大群权贵豪强的不法。皇权是至高无上的，但皇帝并不是独裁的。关于这一点可以看二十五史。如果出现皇帝昏庸无道，欺凌劫杀百姓，怎么办？这个问题要从两个方面看。一个方面：与同时的西方国家元首、政府整体相比，中国的皇帝、王朝要比西方明显的好得很多。可以看文章：《不看欧洲史不知道什么是无耻》，然后相比较。这还不是最可怕的。西方动辄几百甚至数千的大小贵族、国君，他们大多是拉一支队伍，占一片土地，圈一批老百姓，建一座堡垒，然后就在那里世世代代做统治者。他们一个个象上面所讲到的罗马的皇帝们，大国的国王们一样昏庸无道，欺凌辱杀百姓。即使如此，还能稳如泰山地将统治权世世代代传下去，因为西方没有王朝循环。
另一个方面：华夏的史实是皇帝所受到监管是不仅多方面的，而且是实际有效的。监管方式有人民内部矛盾与非人民内部矛盾之分。
皇帝的过失与罪行是人民内部矛盾。秦汉以后，每个朝代都有制度性的对皇帝的监管。华夏文明的道统是这个文明能生存与复兴的基础。凭借道统，一个小官、小吏、平民老百姓都可以同皇权、政权、神权、民意（即民主决策）抗衡。只要道理在小老百姓这一边，扭转乾坤是有希望的。我有一文，举了一些史例说明历史上对皇帝的监管:论“小法官推翻总统令这就是美国的伟大！”。在西方，今天下级是绝对不容许为了道理、对错妨碍上级的私利。好心人Noworry就建议华人练就一身乌龟王7+1缩头功，才能在美国不吃眼前亏，立与不败之地（文章：闲话两句（25）为noworry辩几句）。
还有一点，中国封建社会皇帝专制、独裁，又从何说起！两千多年来，“皇权不下县”，绝大多数老百姓一辈子不进官府，不见官。县城之下，民间没有警察（官府的差役）。“民间事，民间管”，老百姓不满意，可以找政府，找皇帝。官府做的不对，可以再回到民间，评理、议论，可以凭持道统和政权、皇权讲理。那里象今天的美国，警察到处都是，老百姓不听话是开枪，听话也是开枪。老百姓被打死后，即使全程有录像为证，大概率的结果是法院判警察无罪。只要是法院作出的决定，即使不公正，受害人也只能接受，全社会不但认为是理所当然的，还坚定地相信西方司法公平正义。唐代杜祜的《通典》，及之后都有详细记载，历朝历代都有详细、周全的规定：租税，兵役，刑罚，朝廷褒奖，学人考试，官员任用、责任、权限、考核、生降。一这些不是皇帝，宰相说了算，大家都必须按规章行事。规章制度同今天西方的相比，豪不逊色。二这些规章制度既不是那一个朝代制定的，更不是那一个皇帝制定的。中国王朝的通典是在前朝的制度上（就是那个被他们推翻的王朝），由儒学大家与朝廷共同讨论增减以适应时代。这些通典同时也是合是非、合善恶、合人性。中国王朝的规章制度、法律有极强的继承性，它们不是皇帝制定的，也不是为了皇帝的利益制定的，其最终目的是为了全体人民。
皇帝的过失与罪行是非人民内部矛盾。一是换皇帝。当换皇帝不能解决问题时，就换王朝。“君主视人民如草芥，人民视君主如仇寇”，人民根据这个理论要求更换王朝。这是儒家关于政治制度理论的核心。这也是对皇帝的警钟，但西方统治者是从来没有的。
“万方有罪，罪在朕躬”。人民没有办法过日子是皇帝最大的罪恶，是王朝被推翻的最大原因，也是人民广泛接受的改朝换代的理由。中国的王朝兴亡循环背后的深层次的原因是王朝腐朽、没落，不能正常管理国家了。
3：西方为什么没有规律性的王朝循环
西方文化与文明有一个根本性的，巨大的黑洞：西方没有一套光明的、进步的、人性的思想理论标准，老百姓可以用来衡量、监督世俗权力，淘汰不合标准的王朝。历史上，无钱无势的老百姓在统治者的面前，从来都是弱小的、卑微的，无助的。不论是在物质世界里，还是在精神世界里，他们都没有任何反抗的力量。千年的、稳如泰山的、世世代代传下去的贵族统治用“权势决定一切”锻造了西方社会和西方文明。现世的权势成为世俗世界一切（人事物情）的最终裁判者时，最后决定他们统治范围内的事实，真假，是非，善恶。
我们先看西方文化的政治理论与意识形态，再看西方的历史事实。我写的既是西方文化，也是历史事实，并且同西方今天的现实是一脉相承的，是吻合的。诸位可以用自己的知识，自己的见闻，自己的亲身经历去验证。
3.1:在思想精神界西方没有光明、进步、人性的理念
西方文明没有华夏文明的道统，代替道统的是神统。基督教是西方文明的基础。从历史的发展来看，西方社会的最终裁判者是基督教的神:上帝。上帝是有形的，具体的。《圣经》里清清楚楚地记载祂做的一些事，说的一些话。上帝是至高无上的，祂说的话，做的事是神圣的，绝对正确的。然而只要你读一下《圣经》，你就发现基督教的上帝与人类诅咒的恶魔唯一的不同就是神的力气更大，能打赢对手。上帝的行为与道德用任何文明的标准来衡量都是极端坏的。可以看文章：基督教上帝的一些事实。
基督教认为人一生下来就是有罪的，而且那个罪才是最大的罪。人的一切罪（原来的罪加上后来犯的罪）是人类自己不能解决的。唯一的出路是靠上帝。只要一信上帝，人的一切罪不但都解决了，而且不是任何问题。所以基督教徒可以毫无忌惮，做尽一切坏事（最近有一位牧师，发现得了艾滋病后强奸了30名五到十岁的女童，还坚信自己一定能进天堂）。如果没有信上帝，不论你再好，再完美，也一定要进地狱。上帝是万物的主宰，祂决定人的思想与行动。所以一个人信不信基督教，也是由上帝决定的。也就是说，谁上天堂，谁下地狱，在很早很早以前上帝就定好了。
“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。上帝要人类绝对崇拜，绝对服从。但祂却不管人间事，还要求人民服从人世间的一切权势。人靠权势作恶，基督教肯定世俗统治者的权力，庇护人世间权势的一切罪恶。他们的一切罪恶在宗教神学上，在伦理道德上，在文化、风俗习惯上都是站的住的。上帝对人类没有任何责任，在任何条件下人类都没有任何权利，任何理由要求、指责、反抗上帝。上帝建立了一个准则，人世间的统治者，也象上帝一样，既要统治下的人民绝对服从，又不对人民有任何责任。这样下来，人世间的唯一重要的、唯一起作用的是物质实力：即权势。你只要能统治别人，你就可以要求他们绝对服从，而且不必负任何责任。西方人在殖民地不就是这么做的吗？！
（1）上帝是不讲（实际上是反对）“是非、善恶、人性”的。祂根本不以这一套标准来奖罚人世间的事与情。没有神的力量起作用，“是非、善恶、人性”在西方没有强大的精神的力量的支持。它在社会的作用是微弱的。（2）在现实的、物质的利害得失上，统治者并不用它来奖罚人民，约束官吏，自己更不实行。“是非、善恶、人性”与人生前的一切奖罚，与人死后的一切奖罚都没有关系。它不能对人的言行有影响，也就没有社会作用。在上帝的天堂，在权势统治的人间，公平正义是毫不相关的事。必然结果是在西方人的现实生活中，在他们的思想里，是没有是非、正义这么回事的。所以在基督教思想指导下的社会没有“是非、善恶、人性”为核心的政治理论与伦理道德。
与华夏文明相比就更明显了。（1）在中国民间实行的儒道佛，作为一种宗教，宣扬的是因果报应。常识如：“福善祸恶”，“祸福之来，必象其德”，“欲知前世因，今生受者是，欲知后世果，今生作者是。”。其核心是佛教的业。在人的生死轮回里，唯一永远伴随着你的，而且是唯一决定你以后人生的祸福的是你的业（你自己的一切行为）。以后的好事，坏事，并不能改变你以前的业，只能再增添新的业，得出一个新的总和。（2）“是非、善恶、人性”为核心的政治理论与伦理道德是一种强大的精神力量。老百姓可以理直气壮地同皇权，政权，民意，神权相抗争。一部二十五史，处处皆是，老百姓敢于面对权势，要求公平正义的最大勇气、最大力量是中国政治理论的道德传统。当玉皇大帝不愿意祂的女儿们嫁给凡人时，小老百姓都坚信玉皇大帝是错的。当人民确定庙里的一座神像是做了坏事，人民会敲锣打鼓地去将祂砸碎的。
只要仔细分析一下中国社会对读书人的态度，就有深刻体会。如果说中国文人是主攻社会科学的话，那么华夏的道统是所有的社会学知识的一以贯之的、唯一的大纲。道统是中国社会的政治理论，哲学思想，神学宗教，伦理价值，司法礼仪的基础与根据。国人尊重读书人是源于尊德重贤。要读书人治理国家，是因为他们讲道理，有品德。读书人不讲理，要被天下的人唾骂，所以春秋备责贤者。汉武帝任用公孙弘为丞相，开始了中国王朝的正统：选贤能的读书人为政府首脑，统领天下官员，实际治理国家，向皇帝、向天下人民负责。中国王朝的理想的运行模式是“圣君贤相”：即黄帝垂衣裳而天下治。
西方从来既没有这种历史，也没有这种文化、思想。谁治理国家？世世代代永远不循环的贵族。统治者尊重谁？统治者尊重为他们保天下的骑士。随着西方政治制度的稳定（主要是意识形态的功能），统治者对骑士的依靠减少，统治者对骑士的尊重就跟着同步减少。老师不受尊重，历史上多半以奴隶身份依附贵族。学生象老师学的只不过是知识，技术，挣钱、糊口的工具而已。既然是为了挣钱、糊口，那么提供挣钱、糊口的机会的老板当然比老师重要得多，高贵得多。这个传统一直保持到今天。在工作单位里面，能决定你挣钱、糊口的经理要比“民主自由人权”，要比选举的议员、总统更实在地控制你，欺凌你。老百姓迫于生活，打掉了牙齿和血吞到肚子里。欧洲、澳大利亚这几年有很多报道，一些打工的人为了保住自己的工作，自愿地、“民主自由人权”地同任何有一点小权力的人们上床。而工人们所拿的只不过是政府法律规定的最低工资。可见“民主自由人权”从虎皮大旗到小老百姓的真实生活，已经没有什么实质了。
道之所在，师之所在也。所以中国人尊重老师。由尊重老师开始，培养成一个习惯：尊重道理。所以中国的老师是先教学生做人，再教学生知识。从皇帝（太子），大臣，到老百姓，都是这么教的，也都是这么学的。而西方的老师只谈知识，根本没有传授“是非、善恶、人性”的做人。西方贵族对人民没有任何责任，却世世代代永远统治下去，是不合理的，不正义的。他们要世世代代地统治下去，就必然要反对“是非、善恶、人性”。西方没有“是非、善恶、人性”是必然的。东西文明的高低不是立见吗？
中美在抗美援朝的谈判时，中方准备了一大推道理，事实。美国人很简单，让朝韩双方在各自的盟友的支持下打起来，能打到那里，那里就是朝韩边界线。谈判，只不过是用“文的形式”找出那个边界线。想当年，西方列强侵犯中国时，中国的儒学出身的官员们在同西方打交道时气的吐血，因为西方人只讲势力，不讲道理。西方今天的行事准则仍然是一脉相承的。
3.2：在现实的物质世界，西方社会的最终裁判者是权势
只要信上帝，基督教不但庇护世俗权势的一切罪恶，而且让统治者的一切行为合法，合理，合神的旨意。兰德的著作在美国的影响仅次于《圣经》，她的观点就更露骨了。所以西方的权势阶层都是坚定地拥抱基督教。基督教统治带来了欧洲千年黑暗史。那个时代社会的政治、法律、礼教、伦理道德、文化习俗、哲学都是根据《圣经》决定的。欧洲文艺复兴是要从万恶的神权统治中解放出来。资本主义推翻了基督教统治，自己一掌权，立即将基督教请回来，高高地供在上面，成为资本主义政权的保护神。美国内战时，南方邦联的口号是“上帝是我们的辩护者”。为奴隶制度辩护的论据完全出自《圣经》。妇女平权运动中，反对者都是引用《圣经》里女人要服从男人的话。希特勒在《我的斗争》里说清洗犹太人就是按上帝的意志行事。纳粹士兵记着上面刻了“上帝与我们同在”（Gott mit uns）的皮带，去犯丧尽天良的罪恶。美国国父，宪法的起草人沃尔特·普莱相信“种族灭绝是上帝旨意”。德国纳粹和世界上的一些种族主义者就是这种思想的信奉者。产生这些历史事实的土壤是以基督教为基础的西方文明，这个土壤今天并没有本质改变。
基督教要求人民屈服于世俗权力，“凯撒的归凯撒”。历史中，大大小小的土财主将欧洲分成许多庄园。在每一个庄园里，土财主就是小号的国王。上帝赋予他们人世间的一切权力。天上的神权从来不管制这些土财主，人世间也没有一个国王或大财主过问他们怎么样统治手下的人民。没有一个讲理的地方（没有伦理道德），可以劝诫、管制这些土财主。他们是人间一切对错、一切道理的最终裁判者。大小财主之间会有矛盾，但在对付农奴反抗时他们是精诚团结。农奴们分成一块一块的，很难团结一致，不构成有实质意义的力量，所以贵族的力量是压倒性的，贵族的统治能够稳如泰山。苏联在十月革命胜利之后，英、法、意、美、日等国军队支援俄国的反布尔什维克政权的战争，就是出于同样的心态。
起初，西方成千上万大大小小的贵族如中国占山为王的土匪，他们是用拳头决定人间事务。欧洲文艺复兴不仅是西方历史，同时也是全人类文明史上的一个最伟大的进步。从此之后，西方逐渐由“比拳头”过度到“数人头”决定人世间的事务，但就是没有象中国那样，用道理、对错、善恶决定人世间的事务。宋人洪迈《容斋随笔》谈论到秦、汉、唐、宋，皇帝与大臣讨论好的，在朝廷上制定的政策方针，诏书颁发全国后。受到小吏或士人的批驳，朝廷收回诏令。小民之所以理所当然地批驳，皇帝也理所当然地改正：道理之所在也。这在西方如同天方夜谭。
西方从来没有一个道义（道理），人民可以名正言顺地要求政府（权贵）有“是非、善恶、人性”地管理社会；人民没有任何物质力量，可以和当权者抗争。西方有钱有势集团的权力是绝对的权力，绝对的独裁，绝对的腐败，绝对的黑暗。
3.3：以司法为例看西方社会
西方的司法必然与其文化相对应。西方的法律是神圣的，这既是政治规定，也是西方统治者长期以铁腕手段，以不容任何怀疑的，绝对地镇压任何不听从政府法律行动的成果。中国人到了美国，马上就学会绝对的，无条件地服从警察（文章：从警察暴打16岁高中女生所看到）。被捧为“神圣的”的西方法律，实际上同神圣一点关系都没有。如果司法规定以两方打架胜负判断案件，西方人民一样接受司法的神圣性。501年日耳曼规定在审判中可以通过决斗判定案件。“决斗法”很快在欧洲普遍实行。直到十二世纪末，英国率先废除了“决斗法”。逐渐地直到十七世纪,司法决斗才退出欧洲的司法舞台。要如何黑暗的社会，要如何高压的统治，人民连动物都需要的公平正义都不要了，还信奉没有公平正义精神的司法是“神圣的”。是的，动物都需要的公平正义，都会判断是不是公平正义；但西方人不需要，也不会判断。请看一个用猴子作实验的视频：Capuchin monkeys reject unequal pay 。
权势阶层按照自己集团的利益制定各种规章制度、法律，无论这些规章制度、法律的对错、是非、善恶、人性，人民都必须象敬畏神那样敬畏法律。这就是西方崇拜法律，信奉法律是神圣的起源！西方“法律是神圣的”问题是：在肯定法律权威的同时，将否定道理、违反人性、甚至本身就是不公正的法律正当化。这种文化是与人类文明背道而驰。司法只要坚持程序公正就行，它的实质（有一个公正的判决）竟然变成毫不重要。荒唐吗？其实一点也不荒唐。程序公正神圣化是有权势的阶级在后面长期不懈努力的结果。谁是最大的赢家？能玩得动程序，而且保证它公正，受益的人当然是精英们，还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。所以西方所谈论的公平正义同中国的公平正义是两码事。我讨论过西方司法（西方司法公正吗？；西方司法公正吗(2)？；西方司法公正吗(3)？；西方司法公正吗(4)？）。
西方在国会辩论中，在制定政策、争夺利益中，甚至在司法调查中，否定、攻击一项政策，一个事件，一个判决，通常是与事件本身的“是非、真假、善恶”没有关系，百分之一百取决于自己或集体的立场。治理国家的政客将这一点做到极至。民选的政客能这样做，必然造成一种社会的风气：所有人都跟着学。这样做肯定不犯法，也肯定免于责任，当然还使自己的利益最大化。你去看内部的操从，各级有权势的人是跟着政客学。面对任何事实、任何道理，都能找出借口，没有道理还气忒壮为任何观点辩论。这是很可怕，也很可悲：民主社会的结党营私与操纵，“事实，真假，是非，善恶”是主观的，是由态度，利益决定的。这种风气，甚至已经蔓延到学术界。
今天，对于90%的美国人民而言，他们的意见（赞成也好，反对也好）对国会立法的影响是微不足道的，是零（视频：美国政府代表人民吗？）。这个事实很重要，因为实际上是有权势的人（1%）控制了法律。他们作为一个集体，将自己集团的利益用法律规定下来，并将为他们谋私利的法律神圣化。西方居然能成功地让99%的人民接受它，还认为这一切都是合情合理的。
除了司法，权势集团是依靠潜规则，是通过人民不得不赚钱糊口养家的生计来控制人民的：即在生产劳动中。对白领，上层人士来说，违背了你工作大环境的潜规则，你就混不下去了，在专业世界找工作更难。不信，你调查一下在西方那些没有团体在背后支持的，出来讲实话的人的遭遇。（1）美国最著名的女记者海伦托马斯的遭遇。她的遭遇是合法的，合潜规则的，因此有权势的人可以用同样的手法毁掉任何不听话人。（2）澳洲一个牧师Gerald Ridsdale能性近侵一千名儿童。在一个有一点可能伸张正义的地方，一千名儿童，他们的家长，亲人，担心自己的小孩的家长，还有各种人权机构会不去讨一个说法？到了这个规模的事情还能掩盖怎么久，什么黑暗不能掩盖？中国人能知道西方的真相吗？
社会学界有一个难题：为什么西方国家能在民主制度下稳定运行，而其他许多地方引进民主后，就会出现混乱，倒退。一是潜规则。西方民主成熟了，在正常情况下是按照潜规则有效地管理人民。那些伟大、美丽的口号是给外人看的，同人民的生活，特别是生产劳动生活是没有关系的。要理解潜规则的运行，可以研究日本社会。日本可以引进任何规定、法律，但日本社会总是可以一切照旧运行，因为起作用的潜规则并没有变。二是法律（即政府）的权威。人民无条件地、绝对地服从法律，即政府通过的法规，即政府对人民的管理。
同中国相比就更明显了。（1）中国王朝首先是保证人民的基本物质生活（土地）。（2）国家的权力机构与民间的权力运作都在维护社会公平、正义。两个权力机构是相互支持、相互监督的。在和平时期，总是豪强通常是在合法的手段欺凌弱者。政府是站在平民百姓一边，阻止强者以权、以势、以钱、以众欺凌弱者。皇帝的权威是让国家有权力对付豪强的联盟。（3）中国的意识形态，伦理道德，风俗习惯，宗教迷信是高度一致，并强有力地维护“是非、善恶、人性”道统。这个光明、先进、正确的道统的影响之深之广，请看中国人的一切仙道、龙狐、鬼妖、精怪,它们要修成正果，都是无一例外地要向这个准则靠拢。
3.4：西方社会是不容许人讲实话的
潜规则在西方社会的正常运行中起支配性的作用。与此相对应的是：西方在言论自由的大旗下是不允许人讲实话的，内幕运作是极端不透明的。西方发生了那么多丑闻，奇闻，犯罪，伤天害理的事情，有几个内部知情人（如果没有权势的集团在后面支持）站出来，谈真相，更不用说开记者会，出书了。在西方，一个个参加事件的，知道真相的人是不敢讲真话的。谁公开，谁玩蛋！这是西方的现实权力结构必须做到的，否则西方社会就不能照常运行。它既维持了西方社会的稳定，也保护了西方社会的腐败，同时也给中国赶超西方提供了可能。
举两个例子，美国天字一号的事是总统选举。总统选举作弊、违法是正常的事，大家都知道，却没有人敢揭露内幕。（1）1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。当时只有13岁的希拉里克林顿作为竞选自愿者，现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的大规模作弊：不少登记投票的选民，用的家庭地址其实是空地。尼克松因此输掉了。后来因为水门事件，有二十年的时间尼克松是美国最遭人憎恨的总统。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公开谈论1960年选举作弊。你又看到那一个参加这次选举作弊的人站出来开记者会、出书，揭露肯尼迪选举作弊的。（2）2016年第三场总统候选人辩论会，川普说要等到选举结束后，他才能下结论这次选举有没有问题。这不是最正确、最完美的答案吗？西方不是自我标榜是法治国家？法治的第一律不是要以事实为依据？民主不就是要对权力要监督？那为什么等到选举结束后，再评定选举是否公正，就象是犯罪。辩论一结束，这就成为川普的最大问题（罪行），被西方的和亲西方的媒体异口同声地鞭打、讨伐。
与中国相比，就更明显了。中国出了事，内部的人，周围的人，亲戚朋友熟人，有类似经历的人，喜欢评论思考的人，都出来爆料。中国人是热心传播。如果可以用来攻击中国政府，西方的舆论是象着了魔地宣传。西方的问题，你可曾看到相同的场景？除非是有钱有势的团体在后面支持，否则内部人是不敢出声的。西方社会没有那种土壤，那种空气让正气在人间生存，让人民敢、能为真理、为是非善恶说话。我们有时看到西方人挺身而出，坚持公正，那是因为双方不在同一个圈子里，没有面对管自己的权势，是潜规则不管的地方。
结果中国人对西方的认识完全错了，西方对中国的认识也错了。如王朝循环，黑格尔等西方人知道西方的历史事实，但他们隐瞒不说。中国人认为人，特别是读书人，应该有良知，讲道理，所以相信西方人的话，先是接受西方文化没有这样的问题。再凭着求实求真的精神，发现中华文化的许多问题。然后，然后就是今天这个局面：被忽悠了。
当人世间除了世俗的权势之外，没有任何超世俗的道德、精神、理想存在时，当现世的权势成为人类的最终的裁判者时，当现实的、物质的权势，而不是客观的理论标准，决定什么是事实，真假，是非，善恶时，一个人除非他有自己的经济来源活下来，否则他必然要为了生存以“民主自由人权”的名义非常自愿地做权势暗示他的一切。在这个时候，人世间就没有事实，真假，是非，善恶了。
社会的风俗习惯，人的伦理道德最后还是同现实社会的奖罚连在一起的。你不相信吧？请看中国改革开放几十年的社会环境的改变，由于道德的衰颓，如影随形地引起人心的变化。两汉重孝道，选孝廉，奖孝子。这是汉末家族兴旺，魏晋南北朝的高门大族控制中国的直接原因。读这一段历史，就能想象西方没有道统累积几千年而带来的黑暗。
4：人类需要有所忌惮，政治需要理想、精神
王朝兴亡带来巨大的破坏，但腐朽、没落的王朝如果不被更换，必然导致文明变质，成为黑暗、反动、反人性的文化。所以王朝循环是一种极端手段：正本清源，大清洗后从头开始。不论是一个个体，还是整体，人类需要有所忌惮，特别是统治者；政治需要理想、精神。这应该是常识。中国历史有许多记载。
元清最大的不同是政治理想的不同。元朝征服天下，并不把天下当作一种精神、事业，仅当作生钱的工具。朝廷官吏以横征暴敛为政绩。忽必烈汗以二百二十万两银子的总数把天下的税收包给一个回回人，他要的是钱，而不是国家人民。在元朝人分四类，职业有十等。最上层是军人贵族，后是僧道医卜（保命的职业），之后商人，这些是社会的上层阶级。下面是工匠，农牧民，他们的劳动直接支撑这个社会。读书人排在娼妓之后，与乞丐并立，因为不能从他们那里搜刮到银子（不交税赋）。不仅仅王公大臣，连地方行政长官都是世袭，等级森严，每一个官吏都视下属为奴隶。工匠和农牧民则等同奴隶，象解放前西藏的农奴制。以汉人为例，禁止打猎、习武、拥有兵器、聚会、夜行。二十家为一甲，设蒙古人为甲主，甲内男女老少任其奸淫。受到时代的影响，元朝高级僧侣享受王公贵族的待遇，堕落到公开娶妻生子，拥地蓄奴，甚至直接参加奸杀掠抢。
魏晋南北朝是中国政治风俗的一个最低点。传统的儒家的政治理想破灭，读书人精神丧失。请看那个时期有权势的人与读书的人的表现，是不难悟道：政治需要理想、精神（也就是说，西方的那一套行不通）。
日本的历史是个注解。日本社会与中国相同，整个社会的伦理道德是建立在“天理人伦”上。王朝是“天理”与“人伦”的最主要的联系者与执行者。当王朝堕落、或没有能力行使职能时，人间没有更换王朝的希望时，人世间就没有天理了。建立在天理之上的整个社会的伦理道德就是空的，假的，骗人的。社会风俗习惯、文化文明的就会被污染了，人类的良心就很难存在了。研究日本的人都发现日本人没有是非观念，对任何权势绝对服从。我有一文讲述了日本社会的许多令人难以置信的反常现象，原因也在此（为什么你总是被谜一样的日本所骗）。
印度也是一个注解。印度的统治者是永远不更替的。今天你看到的许多印度权贵家族，他们世世代代统治着那个地方，一千年，两千年，三千年。这个王朝不循环的国家建立的文化，伦理道德，风俗习惯就必然是种姓制度，因为只有这样才能解释，才能保护永恒不变的权贵世家。贱民的污贱是会传染的，他们将不祥传播到经过的地方，所以他们必须随身带一把扫帚，打扫他们脚踏过的泥土；他们必须避免自己的影子碰到高贵的人与物，因为他们会玷污身边的一切。这一切都是他们的出身决定的。当堕落的王朝不能被推翻，当权贵统治经过千年的定格后，人世间的一切事情与公平正义就没有关系的，人世间也就没有道理了。读世界史，常常令人感叹、悲哀：原来应该成为人类文明、进步的三大区域之一（神州大地，地中海沿岸，印度次大陆）的印度竟然走上了以种姓制度为核心目的的社会（即政治、经济、文化在无形的理论与道德上，在有形的奖罚设施上）。印度实行了人类权贵不循环的最有效的办法。
西方同印度在本质上是一致的。在种性制度的实施上，可以从西方的神话传奇，民间故事，文艺记实中直接体会到：女孩子的唯一出路是嫁给一个王子（有财产的绅士）。可见平民百姓在西方社会是没有一点点机会的。这就是为什么在十八世纪时，欧洲的穷人愿意做七年的劳役换一张去美洲的船票。而美洲七年劳役之后，他们能够存活的概率不到百分之二十，同十九世纪中国被贩卖到巴拿马的铁路劳工的死亡率相同。“西方文明猛于虎也”是全社会的现象啊！
以英国为例，他们能征服全世界，建立了号称“日不落”的帝国，却在一个小小的岛屿上不能融合、统一成一个国家。为什么？世俗权力是合法、合理、合潜规则的专制独裁者，社会没有是非、善恶、公平正义。人民对管理者的决定、审判、奖罚不能心服口服，怎么愿意接受别人集团的统一。设身处地地想一想吧，在这样的环境里，只能做老大，为所欲为，不能在人下，被为所欲为。所以西方世界的每一块地盘上都是邦国林立。今天宣扬西方文明的大本营：好莱坞，要演戏（实际上是要生存下来），就的陪男的，女的，不男不女的上床。没有人认为这样不合理、不合法、不合潜规则的，还没有讲理的地方。如果你有一个摊子，能混的下来，如果你不能做永远老大，你愿意同有钱有势又强大的好莱坞统一吗？你手下的人愿意吗？与中国相比，就更明显了。公元一千年前，周公制礼乐，兴教化，华夏以是否“明理守道”为华夷之分，所以中国人能够建立一个广土、众人、多民族的统一国家。岂是偶然！
世界史大家汤恩比终生研究的结论是：将来统一世界的很可能不是西方，而是中国。那时在伟大的毛泽东和共产党的领导下，中国人刚刚洗刷掉“东亚病夫，黄祸，愚昧、黑暗”的帽子。很明显，汤恩比的结论不是根据中国当时的科学技术，生产发展水平，物质精神状态，而是中国的文化、道德、思想传统。习总说：中国人要有中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。摆事实，讲道理，不要被西方宣传忽悠。否则我们真以为美国人一边高呼“人生而平等”，“不自由宁死”，一边高举“圣经”和“自由人权”的两大旗帜，同时还能腾出一只手屠杀了一亿多印第安人，为了霸占他们的土地，掠夺财产;贩卖了两千多万黑人奴隶，只有10%的幸运的人们，能够活下来，他们还能留下儿孙，能够世世代代在美国做奴隶。这些缺德事就是正宗的“民主自由人权”，是真正的普世价值，是上帝的真爱大爱。
5：西方一直都是用自己都不去做的标准来攻击中国
长期以来，西方一直用一套理想的，纸上空谈的理论为标准批评、丑化、攻击中华文明。如果停留在抽象的、理论上的、单方面的研究中国的问题，中国人很容易被忽悠，被坑蒙拐骗。如果理论联系实际，用实践来检验西方自己做的怎么样,用实践来比较中国与西方的差别，中国人民和中国政府在任何一个方面都不比西方逊色。
观察西方士兵的民主自由人权，从表面上看，他们可以选最高统帅，真了不起！但最高统帅同他现实的实实在在的生活有什么关系呢？那些与他生活有关的班长、排长、连长、营长，和他生活的规划、细则，他屁都不能发一个。看每一个士兵的实际生活中，他们的民主人权要比中国差，有调查显示，美国军队的每一个女兵都受到过性侵（军队有强奸文化，《时代》周刊报道是三分之一）。那些在战场拼杀的女兵，虽然非常害怕敌人的炮火，却更害怕男性战友的强奸。女兵敢讲实话吗？讲了有用吗？有“民主自由人权”的女兵被强奸后，现实的最好办法是不作声。她们绝大多数也是这样做的。那些拿着枪，提着脑袋上战场的大兵都敢强奸，还能逼着她们不敢讲出来。那种制度下，那样的人们，对社会上的一般人，能好到那里去？你自己去想想吧！
与中国相比，很明显以选举为基础的西方政治制度没有能解决士兵最关心的问题，他们最低的人权也没有得到保障。这种失败几乎是全方位的，但并不妨碍西方的政治制度被宣传成最完美、最先进、一点也不需要反思。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
西方在言论自由的旗帜下是不允许人讲实话的。在西方社会真正起作用的是潜规则。今天结党营私是西方民主社会运行的本质特性。一个人必须挤进实权人物的私人集团，才不会成为圈外人，而进这个集团是必须要通过上梁山的投名状的过程与考核。这是历史的，长期的积累的局面。在西方现世的权势成为人类的最终的裁判者时，现实的、物质的权势几乎能一手遮天。看你所在的机构在每一件管理者在乎的事上，权势总是轻而易举操纵多数。结果是权势决定什么是事实，真假，是非，善恶。重复一遍：今天西方在每一件具体的、管理者在乎的事上，在老百姓的生产劳动生活中，是权势决定什么是事实，真假，是非，善恶。这既是西方民主选举的政客在国家政治中作了榜样，也是西方文明千年统治的遗产。西方的结党营私与操纵“事实，真假，是非，善恶”的程度是没有在西方生活的中国人难以想象的。
我写此文，目的不是为中国的帝皇时代唱赞歌，更不是说华夏文明不需要发展，不需要学习西方文明的优点，而是为了让大家去认识西方的真相，不要学西方的黑暗、反动，不要受西方忽悠而重蹈前苏联的覆辙。要西方生活的、有西方经验的人独立的思考、自由的评判，要让其他人有机会知道真相。这才是自由民主人权的真谛。如果话都不让人讲，那我们也应该知道西方的言论自由，只是吹捧西方，谩骂中国的自由。
本文的许多思想、观点、内容都是学钱穆的，特别是《晚年盲言》一书。我深受教。
我写的所有文字，只要不违背原文的大意，欢迎任何形式的转载，引用;也没有关于版权的任何要求。
之一：西方腐败到亡党亡国的地步吗？
或问：西方腐败到亡党亡国的地步吗？这是一个好问题，可以做大文章。所谓亡党亡国是指国家的政治制度改变了，这样就讨论同一件事。我写一个提纲，诸位可以朝这些方面想一想。主要目的还是要比较中国社会主义制度与西方资本主义民主制度的优劣、是非。本文谈四个方面：（1）为什么只有共产党的社会主义政治制度才会被和平演变？（2）西方有大规模的贪污腐败吗？（3）从总的结果，大资料，大方向来看西方有没有严重的贪污腐败。（4）西方在现实生产劳动生活中根本没有任何民主自由人权，只有专制、威权、暴政。
西方民主制度的绝对安全，绝对没有人民推翻之忧，自然绝对不关心广大人民的利益。
（1）为什么只有共产党的社会主义政治制度才会被和平演变？
诸位何曾看到西方资本主义民主政治制度比较和平地演变成社会主义制度？
以贪污腐败为例，下面的国家那一个不够和平演变的条件。印度，印度尼西亚，菲律宾、泰国、乌克兰、意大利、海地，希腊，可以列几十个。按照以前衡量社会主义国家的标准，这些国家的政治制度都应该被推翻。然而西方政府、官员再贪污再腐败，造成再大的灾难，人民生活再痛苦，资本主义国家有一次和平地改变他们的政治制度吗？资本主义民主制度已经实行了几百年，不用去翻资本主义臭名昭著、血泪斑斑的历史，就看今天世界上的西方民主政治制度的国家，你就可以得出结论：西方资本主义民主制度再坏，比社会主义制度搞的再差，资本主义政治制度也不会和平地演变成社会主义制度。
以俄罗斯为例，在叶利钦实行民主制度时，通货膨胀是4000%，货币贬值6000倍,俄罗斯人所遭受的灾难不亚于二战时希特勒入侵所带来的灾难。俄罗斯的民主政治制度不但没有一点点变色的可能，而且叶利钦还能连任总统。荒唐的是他培养谁，谁就是下任总统。更荒唐的是，叶利钦连任决定性的原因：别列佐夫斯基组织了一个七人协会，他们支持谁，谁就能民主选为俄罗斯的总统。俄罗斯的人民知道，共产党的苏联官员的贪污只不过是管牧场的场长偷喝了两口牛奶，全国人民都知道这是贪污、都谴责这种贪污腐败。人民当然要管。民主的俄罗斯的贪污是把整个农场变成自己的，还炫耀自己是天才，是俄罗斯的民主制度的最大功臣，是民主制度的最好保护神。人民反而不会去管，因为管了几乎绝对是没有用，最后谈都懒得去谈。对俄罗斯情况不了解的人可以看：苏联亡党亡国20年祭 ，也可以和俄罗斯人聊一聊这个话题。
历史是的记录，德国在二战之前也有超过一亿倍的通货膨胀。九十年后，津巴布韦在穆加比执政后期超过一亿倍的通货膨胀。这些西方民主制度的国家的政治制度仍然安如泰山。
2008年美国华尔街造成的世界金融危机，让全世界多少人倾家荡产，让更多的人损失数年或数十年的积蓄。华尔街金融人因为贪婪给全世界带来灾难，竟然敢用美国政府发放的救灾的钱，给自己发了华尔街有史以来最高的奖金。这比顶风作案还厉害啊！为什么他们敢如此腐败？因为这是西方政治制度的现实。作为美国精英中的精英，华尔街大佬，当然知道虽然是顶风作案，虽然会闹的天怒人怨，但他们贪污腐败的风险是零，因为他们可以伙同政客，专门通过一些条款，让他们的贪污腐败合法。什么民选总统、州长、议员，他们才是美国的真正老板。我有一篇文章谈谁是西方民主国家的真正主人及贪污腐败：西方三权分立的背后的真正老板是大财团。
意大利的多位宝贝总理，法国总统萨科奇，美国克林顿夫妇，乌克兰的巨贪总统与政客，希腊，冰岛。乌克兰，在经过近三十年的西方民主制度下的发展，2018年国家的GDP只有社会主义制度时的四分之三；人均GDP是全欧洲最穷的国家，从中国的5倍变成今天只有中国的30%。事实是即是贪污腐败的把天都弄塌下来，把国家治理成人间地狱，西方的政治制度依旧稳如泰山。不信，请君考察南美、非洲、东南亚的西方民主制度的国家。为什么？
看一个例子。波士顿挖大坑，修建一条5.6公里的高速公路，它于1991年正式动工，原计划10年内完工，估计造价20亿美元。2006年交付使用后，马上发现是豆腐渣工程。当时就检测出有6万处天花板钉子松动，还出了人命，又继续返工。2008年总算完工，仍然有大量的工程隐患需要继续修缮。这条5.6公里的高速公路，花了220亿美元（平均一公里40亿美元），堵车率降到80%。这个项目是专门给国会议长奥尼尔立的项目：没有公开的辩论，没有监管。毫无悬念的是人类史上最贵的高速公路，也毫无悬念是因为贪污腐败才会成为最昂贵的的高速公路。因为有国会立的法可依，所以不是贪污腐败，不是犯罪。这何尝不是一种特殊形式的产业链：政客不需要他人，自己给自己开一个产业链，直接到国库去拿钱，而且让他们的贪污腐败合法化。
其原因并不深奥，只是没有人敢怎么想。共产党建立的社会主义政权是人民的政权。人民既是国家的主人，更是国家的基础。所以自然而然，当人民认为另外一种制度更好时，当人民选择另外一种制度时，社会主义政权的基础就不不复存在，政府与官员最后不得不（不管他们主观与愿望是什么）听从人民的意愿，和平地放弃政权。这是由社会主义制度的性质所规定的。这是一个过程，在实行中会有一定的波折，象1989年的罗马尼亚，但大方向是这样发展的。
反观资本主义的政治制度，虽然标榜“民主自由人权”，其实质既不民主，也不是人民的政权，更没有一点公平正义。西方资本主义民主制度的基础不是人民，而是有钱有势的的资本家。不管什么形式的选举都改不了这种实质。
我们经常看到当西方社会里大多数有钱有势的人达成一个共识：总统要下台，法律要改变。马上总统下台，神圣的法律也一定会改变。因为国家政权是他们的，是为他们谋最大利益的，所以他们从来不会要求资本主义政治制度演变成社会主义政治制度；所以我们也从来没有看到西方资本主义民主政治制度比较和平地演变成社会主义制度。马克思早就论述过，历史事实也证明了这一点。
（2）西方有大规模的贪污腐败吗？
奥巴马在《无畏的希望》的自传一书中说：竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，拿了钱，就要照顾钱主的利益。所以西方民主的政党竞选就是一种合法的腐败。西方民主制度下，腐败必须被合法，否则整个制度就垮了。
克林顿夫妇捐献旧内裤作慈善，然后用新内裤的价钱去退税。捐旧内裤，人品已经很差；以旧冒新去退税，已经违法。这种人会不会贪污，答案应该是很明显的，特别是如果没有监督与惩罚的话。美国有没有监督与惩罚贪污腐败呢？你去查一查克林顿基金和因为希拉里竞选总统而暴露的许多问题，西方政府作了一点点调查吗？对于熟悉制度内部的运转的人，如果按照潜规则去玩，在西方贪污腐败有代价吗？
在总统选举辩论中，川普说他要等到选举结束后，他才能确定这次选举有没有问题。辩论一结束，这就成为川普的最大问题（罪行），被所有西方的和亲西方的媒体异口同声地鞭打、讨伐。川普的答案不是最正确、最完美的答案吗？西方不是自我标榜是法治的国家？法治的第一律不是要以事实为依据？民主不就是要对权力进行监督？那为什么等到选举结束后，再评定选举是否公正，就是犯罪。美国几乎对任何他不喜欢的人有可能赢的选举，都是在选前说选举不公正，都要去观看、监视的。俄罗斯人2016年要来观看、监视美国总统选举，美国政府不是直接拒绝，而是用尽借口，最后不让一个俄罗斯观察员来美国。实际上美国总统大选作弊是正常的事。1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。当时只有13岁的希拉里克林顿作为竞选自愿者，现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的大规模作弊：不少登记投票的选民，用的家庭地址其实是空地。因为肯尼迪作弊输掉总统宝座的尼克松，一生不敢公开说美国总统选举有作弊。
总统选举是美国政治制度里最重要的事，总统选举作弊是美国最大的、第一的腐败。从他们对总统选举作弊的态度与处理方式，你可以看出对于大的贪污腐败，美国的政治体系是不容许讨论，更不容许检举揭发他们的贪污腐败。影响美国政治体系的一切贪污腐败是绝对不容许曝光的，更不用说任何监督与惩罚。阿桑奇、斯诺登就是榜样。这是再明白不过的道理，但就是没有人敢怎么总结。所以不要说贪污腐败，就是国家灭亡了，天塌了下来，西方一是不容许在言论上否定资本主义制度，二是坚决地镇压任何要推翻资本主义政治制度的行动。
美国国防部发布过《对管理陆军暂记账户改进意见》的报告，称美军作的假账涉及6.5万亿美元。读者中专业人士不少，作假账意味着什么，这里面会有多少贪污腐败，自然很清楚。美军海军的Fat Leo事件足以展示整个美军的贪污腐败是塌方式的、全部烂掉的，但这件暴露后又惩罚了什么人。再以美军的强奸文化为例：回忆录《爱你胜过爱枪》的开篇是：对美军中任何女兵而言，性（性侵与强奸）都是一个重要经历，但没有人愿意承认这一事实。那些上战场的女兵，虽然非常害怕敌人的炮火，但更害怕男性战友的性侵（强奸）。《时代》周刊报道这个问题时说三分之一的退役女兵表示自己在服役时遭到性侵。为什么会如此猖獗？答案很简单：美军极少惩罚性侵（强奸）的军人。
看看你身边的有权势的人，不论权势大小，他们的人品如何。在现实的生产劳动环境中有一点点可能让他们监督与惩罚贪污腐败。他们会贪污腐败吗？他们如果贪污腐败，又会有一点儿风险吗？西方的风俗习惯是结党营私，很多贪污腐败都是有自己的广泛的关系网，很多是利益、生死铁哥们。在这种情况下，贪污腐败、犯法有一点点不可控制的风险吗。
西方的真理与常识都说没有监督的权力必然导致泛滥的腐败。你身边的权力有一点点实际意义上的监督吗？你敢监督比你高二、三级的主管吗？你可以查一查暴露的西方贪污腐败案，如果不是不同势力之间的争斗，几乎没有下级站出来监督、举报上级贪污腐败。
西方的司法系统在这里起了决定性的坏作用。西方既没有司法公正的概念，也没有司法公正的实践。在西方打任何官司，律师会告诉你，任何结果都可能出现。这跟案件的事实、对错、你受到多少冤屈没有多少关系，却跟你花了多少钱打官司绝对有关系。所以在西方打官司时，每一个真正的罪犯都带着一个希望，他会被法院判决无罪。每一个真正的受害人都有一个心理准备，法院可能给罪犯判决无罪。这是西方司法的真相。在西方个人真的要监督权力，必然要准备好法庭见。没有政府的权力、组织的力量，政府不去查证，个人哪有一丝一毫的胜算的机会。空口说白话，讨论豪不存在的事情，西方的监督多的不得了。但如果你有一件具体的事情，如果没有一个势力集团的支持你，你肯定进入了死地，而且没有生还的希望。
观看2016你美国总统选举，克林顿基金的贪污腐败是犯罪，希拉里电邮事件是犯罪，而不是川普叫普京来查希拉里的问题；总统大选作弊是犯罪，而不是川普要等到大选结束才能判定。这不是最简单、最明白的道理吗？为什么以“言论自由，独立思考，自由批评”为自豪的西方精英、西方舆论，西方社会就是不能明白呢！到此，你应该能够知道美国有没有监督与惩罚贪污腐败。
（3）从总的结果，大资料，大方向来看西方有没有严重的贪污腐败
譬如两个农场，规模大致相同，天上下了同样的雨水。为什么社会主义的中国广大老百姓盆满钵满（人民生活、收入、财富都有大的提高），国家还搞了大量的建设、发展、投资、扶贫、国家面貌焕然一新。还家养了一大批大贪、小贪、巨贪，再加许多浪费，决策不科学，管理不完善。在西方民主国家，最后广大老百姓搞得盆空钵空；国家还无钱搞建设、无钱搞发展、无钱投资；甚至还不能维持政府的正常运行，靠借钱过日子。西方自己却宣传，全世界也相信，西方民主制度向人民负责，管理民主科学，既少浪费，更少贪污腐败，还是最伟大的体制。不矛盾吗？
西方从1980年以来，国家的GDP，社会创造的财富增加了多少，但老百姓的收入又增加了多少？国家的建设又增加了多少？钱都到那里去了？只要同社会主义国家比一比，在相同的社会发展，总财富增加时，老百姓的收入的增加，国家的建设发展。很明显，西方产生的巨大的财富漏到谁的口袋里去了？这是不是贪污腐败？如果不是，那更可怕，在资本主义民主政治制度下，全社会的财富不贪污、不腐败地走进了极少数人的口袋。
美国集全世界的财富，集全世界最先进的科学技术，集全世界最聪明的人才，又有最好的软件硬件基础，而且美元是世界货币，是唯一的世界超级大国，又是很多人标榜的“最好、最先进”的政治制度与文化，还没有贪污腐败，长期以来没有被任何一个西方民主制度的国家追上来，但上世纪被苏联追的好苦。今天只要中国人自己不出乱子，追上美国几乎是肯定的事。而中国一直被他们宣传是没有好的制度，没有好的文化，甚至中国人没有好的素质，而且贪污、腐败、浪费到了要亡党亡国的地步。
近30年来，美国占人口90%的美国底层家庭拥有的总体财富在全国所占比例直线下滑，从36%降至23%，而占人口0.1%的最富有家庭财富占比自20世纪70年代的10%一直增加，已经升至22%。而60%的人口的收入是下降了5%。你坚信西方没有大规模、比中国更严重的贪污腐败？
（4）西方在现实生产劳动生活中根本没有任何民主自由人权，只有专制、威权、暴政
西方在现实的生产劳动生活中根本没有民主自由人权。西方的专制不是总统的专制，所以选总统没有用。象在军队里，小士兵可以选最高统帅。真了不起！但最高统帅同他现实的、实实在在的生活有什么关系呢？那些与他生活有关的班长，排长，连长，营长，和他生活的规划，细则，他连屁都不能发一个。实际上，他到底有多少民主？民主选举与士兵的现实生活几乎没有任何关系。那么以民主为基本条件推论出来的西方人的自由与人权也不成立了。
西方每一个上级对其下级来说都是合法的独裁者。上级毫无道理地欺凌下级是正常的，可以接受的，是社会的潜规则。单位只要不反感这位上级，或者他将自己的上级捧的舒服，下级是没有一点办法。下级反抗上级如果闹到单位之外，在没有集团（一个势力组织）在背后支持，下级这辈子可能遭殃。唯一现实可行的是：不声张、不闹事，安静地离开，再找一个单位。西方人在换单位的过程中不是找到了不专制的上级（当然主管人与人之间是有差别的，但都是专制的），而是慢慢认识、接受、适应西方的专制独裁。当任何一个单位上级对其下级来说都是合法的独裁者的西方社会，那一个上级不是毫无道理地欺凌下级。结果是在西方民主制度的现实生产劳动生活中，是没有人敢，没有人有机会监督有权势的人。在现实生活中，你看到几个知道内部情况的人站出来，反贪污腐败的。这种人在西方现实社会是很难生存的。西方的专制是一层一层的，与之相对应的是一层一层贪污腐败。象千年黑暗的中世纪，今天的西方的专制独裁做的一样成功。作为无权无势的90%的人，就悲剧了。
我详细分析了在西方民主政治制度的社会里，在人们的生产劳动生活中出现的长时间、大规模，大家都知道但谁都不敢说（包括多次被强奸的受害人），所以很少暴露，但即使暴露出来罪犯既得不到合理惩罚，问题也一点也没有解决的性侵问题。文章的题目就是文章的结论：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果。
西方腐败到亡党亡国的地步吗？是大问题，是好问题。
之二：合法化后的黑暗政权总是超稳定、超长命的
一个政权和支撑这个政权的文化、文明是光明的，还是黑暗的；是人性的，还是邪恶的；只能由在这个政权下的最广大人民的实际生活的公平正义指数（特别是经济生活的公平正义）来定义。人类历史上，黑暗、非人性的政权不一定是不稳定，但是社会的分配一定是非常过分的不公平，不合理。然而所有与神权结合形成的政教合一政权必然是黑暗的，历史事实是这样的政权总是最稳定，最长命的。
就象运水，如果你要将水从山上运到山下，你什么都不要做，只要在山下等着就可以了。水的天性是向下流，到时候自然流到山下。如果你要将水从山下运到山上，你就要去做，努力地搬运，一刻也不能停止勤劳。任何时候不劳动，不出力，水就立即运不上去。很多时候，水还会向下流，前功尽弃。另外，因为水的天性是向下流，你不用管它，水自己形成的流法总是正确，完全考虑了自然条件，绝对的符合自然科学。如果运水上山，你不但要尽最大的气力，还要尽最大的智慧想出最好的方法去做。因为是人想出来的办法，总是受到认识能力，科技水平，自然条件的限制，永远不可能绝对的符合自然科学，永远不可能是空谈家们认为的最好的办法。从理论上，总是可以被攻击、批判、指责的。
森林的自然法则是弱肉强食，适者生存。如果你在森林建立一种制度，基本上建立在这个森林法则之上，让弱肉强食合法化，进一步用国家的暴力（军队、警察、法院），资源，法律，意识形态保障，维护弱肉强食，并让那些强者管理、主宰这个国家。这是自然形成的，自然而然的状态。这个政治制度那里需要什么保护，维稳？
有能力动摇政权的人，一忙者欺压、控制（食）身边的人。他能欺压多大的地方，他就可以欺压多大的地方。这个政权让他随心所欲，想干什么，就干什么，他干嘛要动摇政权。二如果他想要政权，只要他是有那个本领的强者，弱肉强食的政治制度是让他去取这个政权的。
不满的弱者，一早就被身边的强者食了，二强者（即打的垮他的人）也绝对不允许他去危害强者占尽好处的政权。他们那里还能去危害政权？没有被食的弱者，是假的弱者，是真的强者。如果他有本领，他可以食身边任何事物，包括政权，政治制度。这样，他就要再建立一个新的政治制度。如果新的政治制度还是以这个森林法则为基础，他没有维稳的问题，他本来就是靠他的能力夺取政权的。
如果新的政治制度是违反“弱肉强食，适者生存”的森林法则。他就像运水上山一样，艰难困苦，捍卫政治制度，维稳政权。他就要努力，勤劳，24小时不松懈，因为只要有一个没有维持到的“不允许弱肉强食”，就可能发生一件弱肉强食的事，因为弱肉不被强食是要靠政府的力量来实行的。在弱肉强食的社会，反对政治制度的是弱者，他们在实力上不是强者的对手。强者能够奴役（食）他们，而且是靠奴役（食）他们过幸福日子，所以他们自然被强者管理住了，他们怎么有可能颠覆政治制度。在“不允许弱肉强食”的社会，反对政治制度的是强者。他们总能控制自己身边的弱者，这是强者的定义。强者有力量，而且他们最根本的利益受到损害，自然十倍努力，百倍聪明地为了自己的切身利益而奋斗。这种奋斗是永不停息的。一代人斗完了，自然会有新一代人起来，因为每一代人中都有强者。当他们发现自己有能力奴役（食）他人，让自己有更多的财富，过更好的日子，是“不允许弱肉强食”政府与公平正义的政治制度妨碍了他们，政府自然的是他们天然的敌人。只有通过政治思想教育，社会伦理道德的约束，后天的，人为的学习，修身养性，天下家国胸怀，他们才会做君子，做善人，支持“不允许弱肉强食”的公平正义的社会。所以公平正义的社会一定是强调伦理道德、修身养性的社会；不公平正义的社会一定是不在乎个人品德，反对伦理道德社会。
一个“不允许弱肉强食”的政权要运行，不是一个领导人，一个集团能做的，必须要每一个弱者都站起来。他们不仅保护自己，更重要的是保护这个政权。自然界包括人类社会的历史事实是弱者，虽然他们的人数总是决大多数，但总是不能自己保护自己，否则就没有森林法则了，就没有人类社会公认奴隶社会，欧洲黑暗的千年中世纪，印度三千年的以种姓制度为基础的社会，西藏的奴隶制。可以得出两个结论。
一：一个公平正义（即光明、进步、人性）的政权必然有一个重要的任务，就是保护政权，维护政权稳定。依靠国家权力，在思想意识形态，在法律，在社会的全方面，保护政权。一个公平正义的政权（为全体人民服务）最终的根本依靠是广大人民的支持、拥护。但人民群众的支持只能通过政权的领袖强有力的正确领导（规划，组织，实行）来实现。
二：一个有崇高威信，有最终决策权，人民有长期信心的领袖是在关键时刻决定政权存亡的条件。保卫国家领导人的威信，权力，和人民的坚定不移的信心，不是领导人个人的利害得失，而是整个人民的政权的根本的基础。
孟子两千多年前就说过：待文王而兴者，庶民也；豪杰之士，不待文王也兴。成立国家，设置政府，是为了维持社会公平正义。主要是为了保护无权无势的小老百姓不被欺负，政府当然同样保护有钱有势的人们。但经常发生的事是为了阻止有钱有势的豪强们对弱势者的侵犯，因为豪强有能力保护自己。有史以来，欺凌、奴役、残害广大人民是同他们生活在一起的豪强们，而不是社会之外的神鬼兽虫，或高高在上的国王。
政府一定要有强大的权力，而这个权力是由政府的领导人（是人，而不是机构、制度）行使的。领导人一定要有强大的意志。权力能延伸到千百万人民的日常生活中，并有足够的力量去执行维护公平正义的职能。如果政府做不到，千百万人民必然是被他们身边、和他们在一起的豪强管理。那么，与黑暗的、反动的、非人性的政治制度相比，光明的，进步的、人性的政治制度必然要花更多、更大的力量，有意识的保护制度，维护政权稳定。这是一个简单的，显而易见的，不用费脑子的道理。在西方主导话语权的社会科学领域，被有意识的掩盖了，被蒙蔽了。
自然的，当戈尔巴乔夫在苏联，还有东欧的社会主义国家放弃了保卫社会主义制度，维稳为人民的政权时，这些国家就变色了。
以俄罗斯为例，在叶利钦实行民主制度时，通货膨胀是1000%，货币贬值6000倍,俄罗斯人所遭受的灾难不亚于二战时希特勒入侵所带来的灾难。俄罗斯的民主政治制度不但没有一点点变色的可能，而且叶利钦还能连任总统。经过近三十年的西方民主制度下的发展，俄罗斯从民主前中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。俄罗斯的贫困线是月收入840元人民币。2016年，俄罗斯有7000万穷人，即人口的一半。苏共垮台，俄罗斯民主后，85%俄罗斯人的生活变差了。93.7%的成年人的全部家当不足1万美元。但俄罗斯的西方民主制度却稳如泰山，一点点都不需要保护政权。
俄罗斯的人民知道，共产党的苏联官员的贪污只不过是管牧场的场长偷喝了两口牛奶，全国人民都知道这是贪污、都谴责这种贪污腐败。人民当然要管，而且很容易以此为借口，号召全国人民推翻共产党政权。民主的俄罗斯的贪污是把整个农场变成自己的，还炫耀自己是天才，是俄罗斯的民主制度的最大功臣，是民主制度的最好保护神。人民反而不会去管，因为管了几乎绝对是没有用，最后谈都懒得去谈。西方资本主义民主制度再坏，比社会主义制度搞的再差，即使搞成人间地狱（今天这样的国家还少吗？），资本主义政治制度也不会和平地演变成社会主义制度。
西藏的农奴制度，欧洲中世纪的农奴制，埃及的法老统治，印度教的种姓制度，都是宗教和政权的紧密结合，使政治制度的存在有了深层的制度保障。这些是人类历史上落后野蛮、最黑暗的一页，同时也是人类史上最稳定的政治制度。印度的统治者是永远不更替的。今天你看到的许多印度权贵家族，他们世世代代统治着那个地方，一千年，两千年，三千年。印度教的种姓制度就是这种制度的政治理论、伦理道德的基础。
日本人多田等观1913年进藏时写道：“西藏人的想法完全是宗教性的，他们认为自己罪孽深重，认为达赖喇嘛为了挽救他们才课以重税。他们还认为今世如能减轻罪恶，来世就能幸福。”
我写的所有文字，只要不违背原文的大意，欢迎任何形式的转载，引用;也没有关于版权的任何要求。
昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了
因为西方民主制度的本质，今天西方民主制度国家的现实就是：昧着良心，睁着眼睛说瞎话地赞美西方民主制也是一件很困难的事了。我们从六个主要方面看：
1：人民的经济利益
西方民主制度下，社会发展了，创造了巨大的财富，广大人民会从中得到好处吗？答案是彻底的否定。
请看事实：比较1978年起到2018年这四十年。中国走上合理的发展经济之路，美国是实质上实现了公民普选。中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿；美国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口，GDP增加了13.4万亿，人均GDP增加了9千5百元。美国有3.3亿人口，GDP增加了18万亿，人均GDP增加了5万4千元。看中国，农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元，换成美元，增长了近三百倍，而中国的GDP增长，换成美元是65倍。国家财政收入增加了160倍，到处的基础建设就是发展的最好证明。在共和国成立七十年之际，共产党正带领中国人民全面消除贫穷，一个不能落下。2019年美国参议员，总统候选人桑德斯公开评议：在消灭贫困方面，共产党领导的中国在整个人类文明史是做的最好的。
看美国，今天70%的美国人存款不到1千美元，78%的人破产是因为付不起医疗费，而42%的癌症患者会为了支付医疗费而倾家荡产。2016年美国政府问责局（GAO）资料，55岁以上的退休美国人中，48%人的养老金存款是零。四十年内，美国最低层的20%的人民，财富减少了30%；美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的实际收入（考虑物价因素）没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是：六十年来，最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。有财富增加的。这四十年来，最高的1%人群，收入增加了700%，他们共拥有40%的全国财富。最富裕的两个家族，坐拥2502亿美元的财富，相当于35%的美国人的财富总量，扣除通货膨胀的影响，他们财富的增长超过了6000%。国会议员们在过去25年内，财富的增长超过了200%。0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富总数相当。而在最高的1%中，0.01%的人今天大约占他们财富的九分之一。
收入如此悬殊，西方真正有钱人不但可以合法逃税。巴菲特多年来都是世界首富，他热爱美国，非常乐意交税，也奉公守法地交税，但他的税率比清洁工的税率还要低。在1950年，美国最富400人支付高达70%的所得税；2018年，美国400人仅支付略高于20%的所得税。1960年，美国最富400家庭支付的平均有效税率为56%，到1980年降至40%，到2018年美国400个最富家庭支付的平均有效税率为23%。
比最富裕的集团的财产增加更快的是美国各种选举的费用。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费从1976年的6.7千万美元，飙升到2016年的66亿美元，大约涨了100倍。2018年，赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是：美国监狱人口增长了500%，狱中死亡率也跟着增长。
以加州为例，那个曾经是全世界人都向往的天堂。今天的情况是：联邦人口普查局（U.S. Census）的数据，加州2017年贫穷率高达19%。公共政策研究所的资料是近乎贫困人口还有额外的20%。两项加起来，加州有一千五百万贫穷人。加州无家可归的人占全美总数的22%。2017全美最危险的50个城市中，加州占有6名。在川普眼中，不是正在滑入粪坑州。
西方发达国家常常是：即使依靠广大人民的血汗对外进行战争，掠夺财富，但人民也不能从中获利。罗马依靠平民向外侵略扩张，从地中海沿岸掠夺了大量奴隶和财富。但大部分财富流入贵族阶层，他们因此能够在国内兼并平民的土地。大量农民因为罗马的成功而破产。罗马的平民有流离失所的，有自卖为奴隶，被关入监狱的。他们除了在选举日手上有一张选票外一无所有。直接导致罗马从共和制转变为独裁制。公元前１３３年，一位年轻人在罗马发表演慷慨激昂的演讲：“意大利的野兽都有一个可以栖息的巢穴，而那些为意大利战斗和牺牲的人却只能享受空气和阳光。他们无家无室，携妻带子到处流浪。将军们欺骗士兵为保卫祖坟宗庙而战斗，但全是谎话，因为士兵没有自己的祭坛和祖坟，他们只是在为别人的荣华富贵而出生入死。虽然他们被称作罗马的主人，自己却没有哪怕是一小块土地，这公正吗？”请考察一下美国历史，美国南北战争结束后，美国老兵的待遇有丝毫不同吗？苏联及东欧社会主义制度崩溃后，美国从那里掠夺了巨量的财富，成为人类史上最强大的世界霸主，美国90%的人民又有多少获利？
英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国在1840年、1856年对中国发动两次鸦片战争，1857年镇压印度人民全国性大起义，此后，中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。然而英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，之后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。1688到1815年间，在英国很多罪都可以判死刑，特别是为了保护神圣的私人财产，都由民主制度的英国议会通过，被称为吃人法典（Bloody Code）。偷12个便士，偷一只羊，一头牛，一匹马，都可以判死刑。十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比，英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%，所以这是种族灭绝性的浩劫，然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。国家的富强与社会的财富同人民的生活有一点点关心吗？
因为羊毛纺织业比较赚钱，有钱势的集团大量圈农地养羊，50%的英国农民失去赖以生存的土地，只能作流民。往城市跑，流浪街头。西方政府，西方文明，与西方法治的混账就是立出神圣的法律，政府合法、合理、合情地抓流浪汉，将他们送进监狱；可以判小偷小摸死刑。当许多中国人大肆崇拜西方人的探险精神的时候，他们可能不知道这就是英国人民愿意冒着“八死二生”的机会到国外去探险、谋生，去赚钱。这同早年麦哲伦航海队17%的生存率是一脉相承的。1865年起，有一万多中国劳工到美洲建筑太平洋铁路。有详细资料记载：载有2523中国劳工的4艘船到达美国时，只有35.79%人还活着！所以西方制度、文化是根据钱势来歧视人的，外国人（包括被定性为黄祸的中国人），本国人是没有多大区别的。效果也是一样，再高的死亡率也永远不能阻止欧洲人到海外去寻求生存、发财的机会。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗、残酷、无人性百倍吧！
英国政府帮助人民，是通过神圣的法律拯救可怜的英国人，在《使人人富裕法》下，儿童，妇女可以工作。那些被富裕了的儿童、妇女们的境况如何？在独立战争中，因为蓄奴被英国人骂傻了美国庄园主们，战争结束后，组团到英国去考察，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。同英国资本家相比，他们美国庄园主个个都是大慈善家啊！
日本经济出现问题，二三十年过去了，人民选举的政府不能解决问题。自从1979年起，连续12届被人民选为议员的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人应该赶紧去死，因為他们花了政府的錢。在讨论日本政府金融厅2019年在退休金的报告书中，有人提出“不给周围添麻烦早点死”。几万人中，点赞的人数是批评的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3万4千美元，是中国的3.6倍。这四十年来，人均GDP增加了2万6千美元。近三十年来，日本老年人在盗窃犯罪中的比例从不到4%上升到35%。日本近年出现一个新词：无缘死，直白地写出很多日本人生命尽头的悲惨：凄苦寂寞，与世绝缘，或也许有痛苦、挣扎、求救过，那必定是绝望的痛苦、挣扎、求救，然后孤独死去，无人认领的尸体。2017年纽约时报的一篇文章中称日本每一个星期有4千人在孤独中死去。数字或许要进步调查，但日本NHK的许多报道却真真实实告诉大家，一旦失掉工作，花完存钱后每一个日本人的悲剧。那些会被麻生态度与政策影响的老人们，他们所需要的不过是维持生存一点点食物与一片栖息处而已。对日本二战后的历史有一点了解的人们都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的辉煌是靠他们当年流汗流血的拼命，干起来的。当他们老了的时候，不能干活了，退休金旧不够生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顾本族的老弱。为什么广大人民不能从社会生产的巨大财富中，获得一点点、生存所必须的物质需要呢？是西方民主制度的问题！
解释川普能够赢得2016年美国总统的一个现象：二十多年来，美国中年白人，因为绝望酗酒、吸毒、生病、自杀一直增长。现在出现大量非正常死亡，他们作为一个群体,平均寿命持续下降。这是我们看到在和平时期，第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯的休克疗法时代，造成了超过百万白人中年男性的早夭。西方民主制度几乎永远是最好的年代与最差的年代并存。最差的年代属于那些无权无势的人们，在一个社会快速发展，创造大量财富的年代，越来越穷。为了混口饭吃，自愿的放弃做人的底线与人权。最好的年代是属于那些有权势的集体，社会创造的大量财富的几乎都进了1%人的腰包。
2：国家的综合实力与全面发展
在西方民主制度下，社会创造了巨大的财富，广大人民的收入不但没有提高，反而减少了，那国家会有大的发展吗？国家的利益与综合实力会有大的提高吗？答案也是彻底的否定。
美国国家的发展建设与同时期的中国相比，少的可怜。然而美国的国家债务在2019年二月竟然超了22万亿美元。美国集全世界的财富资本，集全世界最先进的科学技术，集全世界最优秀的人才，又有最好的软件硬件基础与经营管理能力，而且美元是世界货币，美国是唯一的超级大国，又是很多人标榜的“最好、最先进、最科学”的政治、经济、文化、司法制度。而中国一直被他们宣传是没有好的制度，没有好的文化，中国人没有好的素质，而且贪污、腐败、浪费、决策不科学到了要亡党亡国的地步。然而天底下的人都看得到的事实是中国在赶超啊。
从2006年起，中国在十年內超过七大工业国最强的英国、德国、日本。今天中国的经济总量大约是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和，并且正在全面赶超美国。跟随着的是整个国家的发展、建设。1952年到2018年，中国的GDP实际增长174倍；人均GDP实际增长70倍。国民人均可支配收入比1949年实际增长59.2倍，居民人均消费支出比1956年实际增长28.5倍。国家财政收入比1950年增长了近3000倍。从1949到2019，70年间，中国人均预期寿命从35岁上升为77岁；全国医疗卫生机构增长271倍，卫生技术人员增长17.8倍；旧中国，只有20%的学龄前儿童入学率，今天94%的孩子完成九年义务教育，大学入学率由0.2%增长到48%；常住人口城镇化率从10.6%提升至59.6%；能源生产增长114倍，钢材产量增长8503倍；农业机械总动力增长5万倍；全国铁路营业里程13.2万公里，其中高速铁路3万公里，分别居世界第二和世界第一；公路里程485万公里，其中高速公路14.3万公里，居世界第一。中国人民新建的绿色长城：东西长四千多公里，建设面积达四百万平方公里。这是比万里长城还要伟大的、功在千秋的壮举。中国共产党象上帝一样，彻底扭转长期以来人类面对风沙侵袭时，渺小无助，永远地失掉家园，丧失生存依托的命运之咒。
今天作为世界上唯一超级大国的美国，为了同中国竞争，可以说使尽下三滥的手段。长期以来，他们自己标榜的最核心的价值，最高贵的优越性，最亮丽的旗帜，为了一时之利，他们象臭抹布一样扔掉：什么自由竞争、市场经济？什么契约、守信精神？什么法治、程序正义？什么负责任大国？什么民主自由人权？什么制度优越？都见鬼去吧！
西方民主制度的实施几乎都是同样的结果。我们看看俄罗斯，在推行西方民主时，通货膨胀到达4000%，货币贬值到6000倍。之后经过近三十年的西方民主制度下的发展，从民主前中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。2015年，俄罗斯人均工资首次低于中国，就一直拉开距离。俄罗斯的贫困标准是月收入低于840元人民币；2016年，俄罗斯有7000万穷人，即人口的一半。苏共垮台，俄罗斯民主后，85%俄罗斯人的生活变差了。93.7%的成年人的全部家当不足1万美元。乌克兰呢，经过近三十年的西方民主制度下的发展，2018年国家的GDP只有社会主义制度时的四分之三；人均GDP是全欧洲最穷的国家，从中国的5倍变成今天只有中国的30%。西方民主制度之前，东德在经济、科技、教育等所有的方面都比中国强很多，在世界“最优秀”、最强国之一，西德的全力帮助下发展建设。东德的发展、进步能同坚持社会主义制度的中国相比吗？
看一个数字，可以了解到中国与东欧钱社会主义国家发展状况的区别。2019年，东欧16国（波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚和马其顿）在中国的总投资是15亿美元，而中国在16国的投资是他们的7倍。
拉丁美洲是美国的后院，一直在美国的牢牢控制下。总人口超过6亿，有二十多个国家，古巴除外，都是西方民主制度。根据联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会的数据：2017年，30%的人民处于贫困状态，其中10%是极端贫困状态。42%就业人员的收到的劳动收入低于国家的最低工资，年轻的女性是60%。他们总体是世界上暴力指数最高的地区，谋杀比例是世界的平均值的五倍。
在民主灯塔直接照耀下，建立的西方民主制度的巴西，自然条件的优厚，可以说是地球上的天堂。面积是八百五十万平方公里，人口只有中国七分之一。在西方民主制度下，平均一天有二百人被杀。一天就有一百三十妇女被强奸，还不包括生活在贫民窟的一千五百万人。那是无政府，无警察，无基础设施（路沟、水电、垃圾、环境）。他们是西方民主制度的国家的公民，却没有西方民主制度，而是完全由黑社会制度统治（主要是贩毒与军火走私集团控制）。为了2016年奥运会，政府建立了一条穿越里约贫民窟缆车道，每一个车站，都有一群荷枪实弹的警察站岗放哨。墨西哥在2018年的民主大选举中就有两百政客被杀。谁关心，谁在乎了？巴西、墨西哥觉得这是民主制度的理所当然的事，全世界的人们都觉得这是民主制度的理所当然的事。
曼德拉是了不起，曾被西方赞扬成百年最伟大的人物。他领导的南非怎么样？我们看看他的家乡，斯维特。西方世界与南非政府二十年来一直努力要将斯维特，打造成普世价值成功的典范。光国外投资就是超过百亿美元。斯维特不但没有能赶超其他先进城市，今天竟然成为世界上最危险的地方之一：贫穷、堕落、苦难、高犯罪。可以说全西方民主制度世界合洪荒之力，却不能将一个民主圣地脱贫。南非的人均GDP也从曼德拉执政前的10倍发展到今天只有中国的0.65倍。
穆加比是津巴布韦，也是全世界反殖民地的历史伟人，然而在他执政后期通,津巴布韦的年货膨胀超过一亿倍的。不要因为西方国家不喜欢他，就不承认他们的政治制度是西方民主制度，他是民主选举的国家总统。静下心来，用脑子想想吧，西方民主制度有一点点可能给自己的人民带来人权，自由，民主吗？
3：人民选出来的官员总是为有钱有势的人服务
在西方民主制度下，人民通过选举决定治理国家的官员。这些人民选举选出来的官员会有一点点关心人民的利益吗？答案还是否定的。
请看事实。美国的一切问题最后都是一个法律问题，那我们就来看美国的立法吧。普林斯顿大学的教授研究分析了20多年的数据说明：对于90%的美国人民而言，他们的意见（赞成也好，反对也好）对国会立法的影响是微不足道的，是零。而精英阶层（大概1%吧），他们强烈反对的法案，绝对不可能在国会通过，也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。详细内容可以看录像（http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html）。
人民选举的立法系统是怎么样为人民服务的呢？好到天方夜谭的地步。虽然所有立法议员都是人民选举产生的，但任何想立法的人，只要一手交钱，到时国会就会通过你要的法律。最好是通过游说公司代办。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！
今天西方有权有势的人们，大公司、大财团都是靠国家的法律与政策的倾斜、优待来发大财，所以他们才会花钱支持政客竞选议员、总统，花钱通过游说公司买法律。奥巴马在《无畏的希望》的自传一书中说：竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，拿了钱，就要照顾钱主的利益。所以西方民主的政党竞选就是一种合法的腐败。西方民主制度下，腐败必须被合法，否则整个制度就无法运行。今天，美国84%的公开的政治捐款来自0.3%的有钱人。
4:西方民主制度的失败几乎是全方位的
以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化后，自然小偷小摸，打砸抢骂斗，坑蒙拐骗几个小钱的案例增多起来。2019年NBC报道,因为忙不过来，全国的法院不再审理小偷小摸、打砸抢，坑蒙拐骗几个小钱的案例，犯案人一律释放，当然就是无罪。为什么人民选举的政府不能为人民办一点事实？
西方有三类贪污腐败与犯罪是非常安全的：1，合法的犯罪；2，没有人管的犯罪；3，被保护的犯罪。结果：RAINN,美国最大的反性暴力机构,的资料：在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。人民被强奸都得不到公平正义，什么事情能得到公平正义？人民被偷，被抢，被打，家被破门而入，西方警察根本不会去破案。被人杀死呢？多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。贩毒总是对人民，对社会危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市，全世界都知道那里贩毒，只有警察不知道，所以不去治理。虽然大小罪犯被抓被判刑概率都很低（0.6%的强奸犯会进监狱），美国的监狱犯的比例却是中国人的七倍，而美国黑人进监狱的百分比是南非在种族歧视顶峰时的6倍（反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候）。
5：西方民主制度下的司法体系毫无公平正义
今天美国人民卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的，既不知道有、也不需要有公平正义的蚁蝼。
不是事实吗？美国的司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，是天经地义的，是可以敲锣打鼓庆祝的事情。今天美国法院的每一件官司，那一个真正的罪犯不是带着一个可能实现的希望，他会被法院判决无罪。那一个真正的受害人不是有一个必须接受的心理准备，法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”，接受法院的任何判决，同时却对西方司法的公平正义，神圣性从来没有任何责疑，不但是今天美国法治的真面目，还是美国法治的精髓。从四个世界之最看美国司法的公平正义。
（1）世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。他后来写了一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样？！当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。辛普森案在全球人的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。
（2）世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。
（3）世界上最好的立法议员与最好的立法系统。虽然美国的所有立法议员都是人民民主选举产生的，但一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交钱，一手交货。
（4）最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。（a）克林顿下台前，赦免了一位逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。（b）大家还记得那个倒霉的卡恩，2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的，但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样？（c）种族歧视是伤害到一个种族，大量人的利益，影响深远的大事，也是全国人都关心的公开事。在今天的西方，同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗？处理的结果不是根据事实真相，不是根据公平正义，而是根据被伤害的种族的势力。（d）美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等（或有一定的靠谱），谁被选上不是一样的吗？实际上，西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。
（5）我们再看看一些事实。美国哥伦比亚大学法学院对美国死刑案错误率作个研究：调查1973-1995年以来美国所有走完了上诉程序的死刑案例。全美总共判处了5760个死刑，68%的判决因为犯有严重错误而被上诉法庭推翻，将案件退回审判庭。美国死刑判决有自动上诉的程序，即上诉率100%。如果上诉庭发现下级法院犯的错误不严重，即使存在错误，也会维持原判。在返回审判庭进一步审理后，7%的死刑判决证明被告无辜；82%改判被告低于死刑的刑罚；11%维持原判。一般案件只有大约10%的当事人会提出上诉，而上诉后被上诉庭发回更正的比率约为10%，也就是说一般案件判决后再发回审判庭重审的机率只有1%。如果死刑判决后发回重审的机率有68%，没有道理认为法院会审理的更仔细，更精确啊。
纽约的一个公民维权组织，无辜者专案（The Innocence Project），近年来，依靠高科技DNA检验，帮助312名在狱囚犯洗脱罪名，这312名蒙冤者平均冤狱时间为13.5年。其中18人被判死刑，正在等待执行。29人，是被迫认罪的无辜者，他们向警检方“坦白交代”了虚构的作案过程。任何一件冤案，包括这312个确认的冤案，其责任者都不受追究。容许利用走程序合法制造冤案，没有人需要承担冤案责任，甚至连向冤狱受害人道歉都不用，是这个司法系统最可怕之处。
对西方司法体系的分析，可以看文章：民主自由人权在近不在远。
6：今天反民主、反自由、反人权、非人性的社会现实
到此，不难理解了，为什么在“民主自由人权”的大旗下生活的广大老百姓，为了混口饭吃是如此的艰难。在西方民主制度下，一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，就能立即成功地控制伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌，自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情，只要他手上有她为了活着就必须吃的那口饭。这就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度的必然结果。我举三个例子。
1：梦露。只要有一点点小权力能管着她，连总统的二奶玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉，甚至做任何事。这种国家有自由、民主、人权、法治、公平正义，你当我是白次。号称世界上最美的女人，还做了美国最有势力又有钱的肯尼迪总统和他的弟弟的二奶的玛丽莲梦露也不例外。梦露在日记中写道：我跟制片人上床，大家都那样，你不做，门外就有另一个女孩等着，而且我不记得多少次蹲下去拉开他们的拉链。这是好莱坞的公开的「潜规则」。大明星同小咖女星一样，都必须遵从业界的「潜规则」。好莱坞的「潜规则」通常都有一个很合法的外衣，为性交易的双方提供合法安全的保障。这是她的经历与观察。梦露没有本领吗？梦露不坚强吗？梦露捍卫自己的身心权吗？这一切在西方社会里一文不值的。今天比梦露那个时代更严重，请看事实。
2：玛莎·麦克莎莉(Martha McSally)是一个了不起的美国人。她是第一个参加战斗的战斗机女飞行员，在空军服役26年，空军上校，是众议院的两届议员，现在是参议员。2019年在参议院关于军队性侵的听证会上第一次谈论她自己在军队中被上级军官强奸时说：“作恶者滥用职权的方式非常严重，有一次，我被一名高级军官强暴。许多勇敢的幸存者不同，我没有报告自己遭到性侵犯。在好几年间，我曾自杀。我以为自己很强大，但感到无能为力。就像很多女人和男人一样，我不信任这个体制。”；“我试图分享自己的经历，但我遭到的处理方式让我非常惊恐。就像许多受害者一样，我觉得这个体制又再次强奸我。”。
3：罗马尼亚体操运动员纳迪亚科马内奇。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、残暴、集权、暴政的共产党总书记，独裁者齐奥塞斯库的儿子，想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年（到1982年）。六年里她还能参加各种国际比赛，共获得了20枚金牌，5枚银牌，3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国，一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人，让她接受任何欺凌，自愿地做她以前死都不愿意做的事情。是什么让民主自由人权的美国的一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌，自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情？是什么让一个“黑暗、残暴、集权、独裁的”共产党国家元首的儿子想尽一切办法，花了六年的时间却没有能控制这个女人，让她听他的话？因为她要活下去，美国的一个小瘪三手上有她为了活着就必须吃的那口饭。真正的根本的原因也就非常直接明了：就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度。
纳迪亚的故事是西方民主政治制度下正常状态，发生在她身上的事情是可以预见的，事情的后果也是可以预见的。这种事情是可以发生在任何人的身上，也发生在一些人的身上。对于那些没有如此经历的人们来说，最大的原因更应该归功于他们的幸运，而不是西方制度有多好，他们有多么能干，他们有多少刚强。纳迪亚后来出了一本书，而且到处在高台上演讲，电视上评论，控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权；同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时，在欧洲的一个小小的角落，西西里岛农场上大概有4000名来自罗马尼亚女工，因为害怕失去工作，超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地、免费地向雇主提供性服务。她们只有一个目的，保住手上的工作，然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工，只要反抗，就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。
当西方社会鼓足了劲抨击罗马尼亚共产党政府黑暗、残暴、独裁，捍卫纳迪亚的人权时，美国自己的体操运动员的境况又怎么样呢？
美国体操队员长期遭受性侵，包括多名奥运会冠军、体育明星。《印第安纳波利斯星报》有报道，美国地方法官也公布多达5600页的体操队员性侵的文件。（i）过去20年，至少368名美国体操国家队队员指控教练、体操馆老板和体操馆其他人员涉嫌性骚扰甚至强奸。因为很多受害者选择沉默，受害儿童数量可能更多。队员在“心理治疗”的环节遭到教练猥亵，有数名6岁的体操幼童被教练诱骗脱光衣服，然后拍裸体照。有教练在全美最著名的体操馆内几乎天天同一名14岁运动员发生性关系。有3名受害者不满13岁，4人年龄在13岁到15岁之间。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14岁时在1996年奥运会上获得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被称颂为天才少女。2008年，她指控教练马莎和贝拉·卡罗伊(Martha and Bela Karolyi)在身体上和情感上虐待她。因为她站出来了，莫恰努被逼当年退役，再也与金牌无缘。奥运和世界游泳冠军亚莉安娜库科斯(Ariana Kukors)，指控教练哈钦森性侵长达10年。她说：哈钦森从她13岁就开始为性侵害做准备，16岁遭到亲吻爱抚，17岁时开始性关系。她控控诉“在美国游泳的训练营，一个不满18岁的小女孩被伤害时，你根本没地方控诉，游泳协会视而不见。”（iii）看看权力较小的医生吧。奥运会体操冠军、体育明星的麦凯拉·马罗尼（McKayla Maroney）说：只要她想在美国体操界混，体操队的队医拉里纳萨尔就能性侵她，几乎是想什么时候性侵，就什么时候性侵。麦凯拉说：我一直梦想去奥运会参加比赛，为了实现这个梦想我付出了沉重代价。从13岁时候开始，直到离开这项运动，无论是在何时何地，这个人似乎总能找到各种机会成功地性侵我。麦凯拉在电视访谈中说，她一到德克萨斯州美国体操队训练基地训练就受到队医性侵，共有数百次，她被逼得想要自杀。受到里纳萨尔性侵的人很多，里面有奥运冠军亚历山德拉·莱斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奥运会铜牌得主丹切。已有265名运动员指控他性侵。纳瑟性侵长达25年，他参加了12种运动的疗护，而许多受害人是尚未成年的儿童，连六岁幼童都未能逃过他的魔掌。在他被判处175年监禁后，男运动员雅各布·摩尔(Jacob Moore)是第一个站出来指控他性侵。当时雅各布16岁，性侵后，里纳萨尔还向在场的一名女体操选手展示了他的生殖器。密西根州立大学与遭他性侵的332名受害人达成和解，大学共赔偿5亿美元。（iv）纳萨尔的头顶上司是密歇根州立大学骨科医学院院长斯特兰佩尔是里。因为大家怪罪他没有能管好里纳萨尔，2018年2月被大学撤职。3月，检察机关调查他的性侵事件。多名女学生举报，斯特兰佩尔利用院长身份，以允许学生补考、提供学术机遇等诱饵性侵女学生，令人防不胜防。警方2在他的电脑发现多名女学生的自拍裸照；还有一段纳萨尔对女学生上下其手的录像。他应该知道手下的性侵，而且在共享资料或受害者，是同一个营私朋党网的成员。
自由是有条件的。当一只鸟在森林里有一丫树枝可以栖息，有一块地方可以觅食，有一汪水面可以喝个满腹，给它整个蓝天，让它无边无际的自由飞翔才有意义。当小鸟生存的食物与水完全控制在别人的手里时，整个蔚蓝色的天空虽然美好，但它并没有任何自由。西方社会有一点权势的人们非常清楚地知道这一点，可以用“邪恶”一词来描述他们的反向操作，其结果是：西方高举“自由”的大旗，将“自由”的必要与保证写进最庄严、最神圣的法典，但在实际的生产劳动生活中，西方那些要靠工作挣钱、养家糊口的人民是没有自由的，没有人权的，民主也没有丝毫意义。西方生产劳动生活中残害人权的真实面目远远要比现在暴露的性侵事件严重、残酷百倍，千倍；西方生产劳动生活中的性侵的绝大部分是没有暴露的，成功的性侵。然而已经暴露的事实足够证明西方民主制度下的社会是一个专制、威权、暴政的社会。详细内容可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果。
我写的所有文字，只要不违背原文的大意，欢迎任何形式的转载，引用;也没有关于版权的任何要求。
英国首相撒切尔在谈论“我们是怎样瓦解苏联”时说：苏联对西方世界构成严重威胁。这个威胁在军事上是不存在，而是在经济上。借助于计划政策，加上独特的精神和物质刺激相，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。
要是在中国，你这样批评中国政治轻则被封，重则判刑。
西方的言论自由是极端有限的、有条件的，是功利主义的。
所以在表面的言论自由的大旗下，今天的客观事实是：美国获得利益。支持美国，为美国舆论宣传的多；攻击、抹黑美国对手的多。言论自由是神圣的，但象神圣的自由竞争，市场经济一样。当年经济弱，坚定地实行保护主义；强大后，将自由竞争神圣化，摧毁一切保护主义。今天竞争不过中国，毫不犹豫地反对市场经济、自由竞争。为什么中国人还不醒起来，认识这个世界的真相。
千古一帝话刘彻
三分华夏史
中国历史可以用两个人为坐标分为三个部分。这两个人是秦始皇和毛泽东，这三个部分是古代史，近代史，和人民的历史。在两千一百多年的近代史中，有三位可称为千古一帝：秦始皇，汉武帝，康熙帝。
把公元前220年秦始皇统一中国到1949年毛泽东建立新中国划为一个时期的依据是：（1）农耕社会的中国的生产要素是一至的：牛耕﹑铁种﹑自然肥料。（2）总的社会生产力和这个生产力能支撑的总人口都是在同一个台阶上。（3）建立在这个基础之上的社会经济生活（农耕社会的农民与地主的关系），政治生活（帝制下权集中央的郡县结构），文化生活（以正善为核心价值的，以现实的理想主义和理想的身体力行为主导的人文思想）在本质上也是一至的。“百代皆习秦制”。一言论之，一个熟悉其中一段生活的人对任何其它时间段的社会生活都不会有太大的陌生，即有具体的感性的认识。
秦始皇创制：帝制下权集中央的郡县结构。汉高祖复行之，始皇帝的制度延续下来。武帝成之。汉武之后，帝制下权集中央的郡县结构就是华夏的共识与正统。汉武帝是华夏的千古一帝，有一文一武两个方面。清康熙是华夏的第三位千古一帝，因为他奠定了中华民族能够屹立于世界的物质基础：将巨大的疆土与众多民族的抟固成中国与中国人。
汉武帝的文成武就
汉武帝的文成。汉武帝时形成、巩固的保卫这个制度的伦理道德和文化习俗（西汉确定儒教为国学标志这一事业的基本成型）。以儒教为代表的华夏政治与文化是光明、进步、正确的。而以基督教为代表的西方文明在本质上是黑暗、反动，非人性的。两者相对比，这一组结论就更清晰显明。这不但是一个大结论，而且与今天世界的常识相悖，所以不是几句话能够说明清楚，我有一篇文章详细讨论：1，为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？2，动物界的兽性完好的保留在今天的西方文明中。
胡被汉化，而不是汉被胡灭的根本原因是华夏民族的文化：以正善为核心价值的，以现实的理想主义和理想的身体力行为主导的思想。所有其他的古文明都烟消云散，唯有华夏文明连绵不绝，历经五千年。一方面，在集体主义和爱国主义的大旗，华夏儿女誓死保家卫国。中国的集体主义是一个个“有道德、重仁义”、思想独立的人的集体主义。就象抗美援朝战争那样，中国人从来不是靠武器设备优势取得胜利，最坚实可靠得是人民为国家、为民族的献身精神：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。另一方面就是游牧民族对华夏文明仰慕。鲜卑人建立了北魏，魏孝文帝要将他的整个民族全盘汉化，不惜杀掉反对汉化的王公大臣。他对北魏的臣民说：我不想要我的子孙几百年后还是披着头发，穿着兽皮，在漫山遍野里做野人；我想要他们沐浴在伟大、美好的文明之中。他要带着他的民族走进文明，熔入华夏主体。
汉武帝的武就，华夏文明能够战胜野蛮落后的游牧民族的入侵，生存下来，开始了可歌可泣的华夏民族生存英雄史。遭遇游牧民族匈奴，鲜卑，柔然、突厥、吐蕃、蒙古、满金，和西方列强入侵后，华夏民族能绵延、复兴。与两河流域文明作一个比较，大家就能认识到汉武帝的功业如日月般伟大而久远，沐浴着炎黄子孙。
两河流域文明是重私重法、自由的城邦文明。以整个社会而言，他们勤劳、智慧、势利。他们历经千难万险、绞尽脑汁，创造了辉煌的文明，但到头来，总是别人的嫁衣裳。那些从北边来的野蛮人，象一波波洪水，早晚要灭掉现存的文明。然后在废墟上野蛮人再千辛万苦地开创自己的文明。这时就轮到他们被下一波野蛮人毁灭掉。不管是应对泛滥的洪水还是强大的敌人，他们最后总是注定了要被毁灭。当你浏览环地中海古文明时，你是不是常感受到他们那种深沉的，从心底里透出来的悲哀？
两河流域文明，只是征服者的文明表演的舞台。苏美尔文明（6000BC-2000BC）之后，（1）北方的蛮族阿摩利人打败了统治苏美尔地区的埃兰人，建立了古巴比伦文明（2000BC-900BC）。（2）亚述人是崇尚武力的游牧民族,他们从安拉托利亚高原沿着大河南下，打败了当地的占领者，建立了亚述文明（900BC-630BC）。（3）西北方的游牧民族，野蛮的迦勒底人赶走了亚述人，建立了新巴比伦王国（630BC-539BC）。他们与之前的古巴比伦文明没有任何关系。（4）波斯人打败新巴比伦王国，建立了波斯文明（539BC-330BC）。（5）马其顿的亚历山大战胜了波斯王朝，巴比伦归入马其顿王国的版图，两河流域进入了希腊文明（330BC-129BC）。（6）波斯人又打败了希腊，重新统治两河流域，又建立了波斯文明（129BC-641AD）。（7）随着伊斯兰教的兴起，战败后的两河流域迅速进入伊斯兰文明（641AD--）。我有一文，简要地介绍两河流域文明：世界古文明兴衰、存亡的一些认识（一）两河流域文明。
今天人民的历史
毛泽东从理论上、实践上在中国开始了一个全新的政权，人民的政权：它的目标是广大人民在政治生活﹑文化生活﹑生产劳动生活﹑和经济生活的每个方面都能平等、公正地生活（人民民主）；坚定且实际有效的阻止任何人损害他人的平等、公正权利（专政）。这是对以前的政治制度，建立在农民与地主的关系之上的帝制，本质否定的发展。权集中央的郡县结构仍然是人民政权的组织形式。中华民国列入近代史，是因为政权与帝制没有本质的不同（生产资料私有制基础之上的少数人统治的不平等政权），而且是一个过渡期。
观察今天西方民主制度下的现实，这个新制度的伟大、光明、人性是无与论比的。只有在这种新型的政治制度下，广大人民才能有真正的民主、自由、人权。详细资料与分析可以看：民主自由人权在近不在远。
这个政治制度是马列始创之，毛泽东开拓性的实践之，习近平大成之。这个制度就是社会主义制度。毛泽东思想是在中国社会主义革命（即建立社会主义制度）和初期社会主义建设的伟大实践中形成的、集体智慧的结晶，毛泽东是第一位，当然是最伟大的贡献者。没有二十世纪的波澜壮阔、雄伟远大的社会主义革命与建设，就没有毛泽东思想。从这一点来说，社会主义革命与建设的反对者们也贡献了毛泽东思想。习近平思想是在捍卫与建设社会主义国家的伟大实践中形成的、集体智慧的结晶，是站在巨人肩膀上的远见卓识。习近平是最伟大的、第一位贡献者。巨人的集体名字就是中国人民。毛泽东，周恩来，朱德，邓小平，陈云，江泽民，李鹏，胡锦涛，吴邦国都是巨人的代表。
今天习总书记带领中国人民实现中华民族的伟大复兴，将奠定中华民族下一个千年生存的基础与兴旺发达的国运。一个崭新的、公平正义的世界格局也必然的随之确立。现在是最关键的时刻，既以炎黄子孙、华夏儿女为自命，就一定要在习近平总书记的领导下稳步、踏实地实现这历史的伟大使命。
所以英文有genocide这个字。