她应该患有严重的精神分裂症，离家出走，生活不能自理。
中国虽有精神病院，但没有收容所或者相应机构，长期收治患有精神病的成年人。
美国各州有精神病院，nursing home, group home, assisting living facility, 收治一些生活不能自理的精神病人，当然是政府出钱的。在美国医院的急诊室，至少有一个精神科医生24小时值班，随时诊治被警察或者EMS送来的精神病人。
在中国，如果病人有很好的家庭支持，这些精神病人，可以有个体面的生活和治疗。
而对于贫困的农民家庭，每个人都忙于生计，是无法照顾一个精神病人的。她父母也无法照顾她，只能让她流落街头。
至于收养她的夫家，也实在太穷，娶不到一个正常女子为妻，只能收容一个离家出走的，一个生活不能自理的精神病人当妻子。
她丈夫了生计，为了养家糊口，必须外出打工。而病妻在家，如果不锁住，可能走失饿死，病死或者被车撞死。
这是个社会问题，不是一个村庄，一个地方的问题，而是一个国家的社会问题！
https://zh.wikipedia.org/wiki/徐州八孩母亲风波
城头文章，
如果没有拐卖这个话题，八孩女的惨剧就是个个案，顶多就是全民脱贫漏掉了一个。这都算不上一个指头和九个指头的问题，而是一根菜叶和十四亿根菜叶的问题。李毅博士大可以说“十四亿里有一个栓上狗链，等于一个都没拴。”
但有了拐卖话题，事情就危险了。尤其是恶意联想延伸开来，大家发现在幸福之邦的大白天完全有可能被一闷棍打昏，醒来就拴上狗链了。而且大家还发现徐州的狗链文化源远流长，甚至已经出现了整村暴露的苗头。这怎么行，徐州也是幸福之邦的一部分嘛！
这就是我们应该明白的第三条逻辑：你的幸福不容质疑！如果你质疑了，那你就成为了一件需要解决的事。神州大地没有悲剧，既然半年前的郑州没有，半年后的徐州也不该有。
所以，第一次官方通报就妥妥地确立了两个基本点：第一，她有精神病；第二，不存在拐卖。
有些人在嘲笑第一次通报，其实这次通报已经体现出了有关方面抓主要矛盾和矛盾的主要方面的清晰逻辑，准确地把握住了整件事的脉搏：第一点解释了狗链子，第二点切断了联想途径。根据这个通报，结论就是一个女疯子过得比较惨。但这和别人没关系嘛。
因此，作为第三条逻辑的自然延伸，第四条逻辑是：在这次事件中，没有拐卖，因此没有伤害。我们会发现，这条逻辑贯穿整个事件的始终。
如果不是有些恶意不睡觉的人没完没了，这件事本来已经圆满解决了。后来事情有了本不该有的后续发展，但并不能说明有关方面的工作做得不好。
第二份通报，要着重解决的是八孩女的来历问题。有关方面给出了一个充满想象空间的答案：她是在流浪的时候被董家收养的。同时强调：“调查中也未发现有拐卖行为”，这说明有关方面的逻辑线索一直是清晰的。
这份通报还有一些值得欣赏之处。例如表明董某民用狗链子锁人涉嫌违法，这能在一定程度上弱化事件中最有震撼力的画面产生的效应。再例如一个很有创造性的说法：“因为身体原因节育失效”。不光有创造性，还有前瞻性，如果有人追问“为什么失效了八次”，就可以说后四次是“因为心理原因节育失效”。
但这份通报最大的亮点还在于设定了那次收养行为的经办人：董某民他爹。之所以是亮点，是因为该爹已经死了。那些恶意不睡觉的人但凡还有一点良知，就应该到此为止了，因为总不能要求有关方面去找死人办案。
病人父母有遗弃罪的嫌疑。拐卖的可能性确实不大，毕竟穷人买不起，拐卖精神病人也卖不起价。她家人委托别人送给穷人也是甩包袱了。
还让她生一大堆孩子。
竟然还有人为他解脱，没有半点人性。
的陈述和逻辑前后矛盾，但凡还有脑子能思考的自己看。
一直在执着关注和追问的一些所谓网民非常专业且有智慧，对公安异地调查程序非常熟知，推理有理有据。
中国曾经有两千多名奋战第一线的专职新闻时事时政记者，曾经是顶尖高校新闻专业科班出身的新闻界精英， 虽被“转业”，但良知不泯，声音还在，不是什么蹭流量的下三滥。
胡锡进对此最近的发言说明中央政府已经有态度了，冬奥结束后会怎么样拭目以待。徐州地方政府各级官员眼下一定正忙着烧香。
我个人的态度是绝不违心诳语，人神共愤的悲惨经历，昧良心会遭天谴。
感动于海外华人对此事不懈发声追问，我们的幸运没有让我们对万里之外的不幸报以漠不关心，对他人惨况的关注对社会的责任是我们人之为人而不是动物的所在，这个弱女子只能靠民众的呼声救她了。
纽约时报华盛顿邮报等均有报道，海外舆论的力量能起到极大作用。
请求大家继续努力发声关注，一定要还被伤害的女子公道，彻底根除拐卖的罪恶。这不是给祖国抹黑，这是正视问题，解决问题，帮助日渐发展起来的祖国进步。洗地捂盖子只起相反的作用。
稍微搜索一下就能看到，很可怕，有时候半个村子都拐卖。还有很多评论不支持报警的。说是拆散别人家庭让孩子没有母亲。这都是八孩家庭之前。
我强调的是她的家人也有责任。政府在管理精神病人上有责任。与这些比拐卖都算不了什么。如果她家不把她交给桑，她流浪在外也是悲惨的。
我觉得那个最早曝光视频的博主是李文亮式的英雄
一个视频他说微博被封号了，让人通过小号跟他联系。
祈祷他平安。
造成的焦虑和恐惧很大。难以想象为人父母的整日提心吊胆的焦虑和丢失孩子后的悲痛。
回想在国内时的几次诡秘的经历，真是幡然醒悟，不寒而栗。
她应该患有严重的精神分裂症，离家出走，生活不能自理。
中国虽有精神病院，但没有收容所或者相应机构，长期收治患有精神病的成年人。
美国各州有精神病院，nursing home, group home, assisting living facility, 收治一些生活不能自理的精神病人，当然是政府出钱的。在美国医院的急诊室，至少有一个精神科医生24小时值班，随时诊治被警察或者EMS送来的精神病人。
在中国，如果病人有很好的家庭支持，这些精神病人，可以有个体面的生活和治疗。
而对于贫困的农民家庭，每个人都忙于生计，是无法照顾一个精神病人的。她父母也无法照顾她，只能让她流落街头。
至于收养她的夫家，也实在太穷，娶不到一个正常女子为妻，只能收容一个离家出走的，一个生活不能自理的精神病人当妻子。
她丈夫了生计，为了养家糊口，必须外出打工。而病妻在家，如果不锁住，可能走失饿死，病死或者被车撞死。
这是个社会问题，不是一个村庄，一个地方的问题，而是一个国家的社会问题！
https://zh.wikipedia.org/wiki/徐州八孩母亲风波
城头文章，
如果没有拐卖这个话题，八孩女的惨剧就是个个案，顶多就是全民脱贫漏掉了一个。这都算不上一个指头和九个指头的问题，而是一根菜叶和十四亿根菜叶的问题。李毅博士大可以说“十四亿里有一个栓上狗链，等于一个都没拴。”
但有了拐卖话题，事情就危险了。尤其是恶意联想延伸开来，大家发现在幸福之邦的大白天完全有可能被一闷棍打昏，醒来就拴上狗链了。而且大家还发现徐州的狗链文化源远流长，甚至已经出现了整村暴露的苗头。这怎么行，徐州也是幸福之邦的一部分嘛！
这就是我们应该明白的第三条逻辑：你的幸福不容质疑！如果你质疑了，那你就成为了一件需要解决的事。神州大地没有悲剧，既然半年前的郑州没有，半年后的徐州也不该有。
所以，第一次官方通报就妥妥地确立了两个基本点：第一，她有精神病；第二，不存在拐卖。
有些人在嘲笑第一次通报，其实这次通报已经体现出了有关方面抓主要矛盾和矛盾的主要方面的清晰逻辑，准确地把握住了整件事的脉搏：第一点解释了狗链子，第二点切断了联想途径。根据这个通报，结论就是一个女疯子过得比较惨。但这和别人没关系嘛。
因此，作为第三条逻辑的自然延伸，第四条逻辑是：在这次事件中，没有拐卖，因此没有伤害。我们会发现，这条逻辑贯穿整个事件的始终。
如果不是有些恶意不睡觉的人没完没了，这件事本来已经圆满解决了。后来事情有了本不该有的后续发展，但并不能说明有关方面的工作做得不好。
第二份通报，要着重解决的是八孩女的来历问题。有关方面给出了一个充满想象空间的答案：她是在流浪的时候被董家收养的。同时强调：“调查中也未发现有拐卖行为”，这说明有关方面的逻辑线索一直是清晰的。
这份通报还有一些值得欣赏之处。例如表明董某民用狗链子锁人涉嫌违法，这能在一定程度上弱化事件中最有震撼力的画面产生的效应。再例如一个很有创造性的说法：“因为身体原因节育失效”。不光有创造性，还有前瞻性，如果有人追问“为什么失效了八次”，就可以说后四次是“因为心理原因节育失效”。
但这份通报最大的亮点还在于设定了那次收养行为的经办人：董某民他爹。之所以是亮点，是因为该爹已经死了。那些恶意不睡觉的人但凡还有一点良知，就应该到此为止了，因为总不能要求有关方面去找死人办案。
病人父母有遗弃罪的嫌疑。拐卖的可能性确实不大，毕竟穷人买不起，拐卖精神病人也卖不起价。她家人委托别人送给穷人也是甩包袱了。
https://m.weibo.cn/3873096802/4735630229639652
还让她生一大堆孩子。
竟然还有人为他解脱，没有半点人性。
的陈述和逻辑前后矛盾，但凡还有脑子能思考的自己看。
一直在执着关注和追问的一些所谓网民非常专业且有智慧，对公安异地调查程序非常熟知，推理有理有据。
中国曾经有两千多名奋战第一线的专职新闻时事时政记者，曾经是顶尖高校新闻专业科班出身的新闻界精英， 虽被“转业”，但良知不泯，声音还在，不是什么蹭流量的下三滥。
胡锡进对此最近的发言说明中央政府已经有态度了，冬奥结束后会怎么样拭目以待。徐州地方政府各级官员眼下一定正忙着烧香。
我个人的态度是绝不违心诳语，人神共愤的悲惨经历，昧良心会遭天谴。
感动于海外华人对此事不懈发声追问，我们的幸运没有让我们对万里之外的不幸报以漠不关心，对他人惨况的关注对社会的责任是我们人之为人而不是动物的所在，这个弱女子只能靠民众的呼声救她了。
纽约时报华盛顿邮报等均有报道，海外舆论的力量能起到极大作用。
请求大家继续努力发声关注，一定要还被伤害的女子公道，彻底根除拐卖的罪恶。这不是给祖国抹黑，这是正视问题，解决问题，帮助日渐发展起来的祖国进步。洗地捂盖子只起相反的作用。
稍微搜索一下就能看到，很可怕，有时候半个村子都拐卖。还有很多评论不支持报警的。说是拆散别人家庭让孩子没有母亲。这都是八孩家庭之前。
我强调的是她的家人也有责任。政府在管理精神病人上有责任。与这些比拐卖都算不了什么。如果她家不把她交给桑，她流浪在外也是悲惨的。
我觉得那个最早曝光视频的博主是李文亮式的英雄
一个视频他说微博被封号了，让人通过小号跟他联系。
祈祷他平安。
造成的焦虑和恐惧很大。难以想象为人父母的整日提心吊胆的焦虑和丢失孩子后的悲痛。
回想在国内时的几次诡秘的经历，真是幡然醒悟，不寒而栗。