可能视角不一样
他们公司重新启动那个疫苗的生产以防外界恐怖袭击，还有是给军队人员打。就是有备无患。
到此为止吧。
为什么只分三类——”未接种“，”完全接种“和”加强接种“？难道不能分细一些吗？ 比如”未接种“， ”接种一针“，”完全接种“，”加强接种“，”是否接种未知“？
我前不久才知道，如果接种第一针14天内染疫，要算在”未接种“类。这就把45%-55%接种第一针后的染疫数划成”未接种“者了。德国Hamburg更是爆出有70%的染疫数在统计时统计方并不知道病人的接种史，硬生生将这一部分人划入”未接种“者，得出95%的染疫病人都是未接种者的结论。
有些东西不能别人给什么就信什么，自己真得动下脑子。当然，如果你相信这些统计数字并由此做出决定，那也是你的权利，我会尊重的。
只要是可信的数据来源就可以。
可能视角不一样
他们公司重新启动那个疫苗的生产以防外界恐怖袭击，还有是给军队人员打。就是有备无患。
到此为止吧。
为什么只分三类——”未接种“，”完全接种“和”加强接种“？难道不能分细一些吗？ 比如”未接种“， ”接种一针“，”完全接种“，”加强接种“，”是否接种未知“？
我前不久才知道，如果接种第一针14天内染疫，要算在”未接种“类。这就把45%-55%接种第一针后的染疫数划成”未接种“者了。德国Hamburg更是爆出有70%的染疫数在统计时统计方并不知道病人的接种史，硬生生将这一部分人划入”未接种“者，得出95%的染疫病人都是未接种者的结论。
有些东西不能别人给什么就信什么，自己真得动下脑子。当然，如果你相信这些统计数字并由此做出决定，那也是你的权利，我会尊重的。
只要是可信的数据来源就可以。