车祸对方叫了假证人 - 2025年6月15日北美微论坛存档

一天

找了gpt帮你了
你现在的情况简要总结：
对方DUI（酒驾）已被警方当场抓了。

你方车主重伤，主驾昏迷住院，情形严重。

对方找来“假证人”说你是撞他们。

现场没有监控/行车记录仪。

警察写报告偏向对方版本（可能是因为假证人）。

保险公司裁定你方“主要责任”。

你已请洛杉矶一位律师，对方索赔10万美元，律师建议和解。

你觉得非常不甘心，且当时险些人没命。

✅ 一步步帮你分析与对策：
1. 先理解一个现实：美国保险公司与警方报告的局限
警察报告：在没有录像、没有直接证据的情况下，警察会记录现场的“口供”，往往是“谁先说，谁占优势”。所以如果对方在你昏迷或尚未清醒之前，假证人就配合讲了一套逻辑自洽的说法，警察很可能就“写实记录”了。

保险公司不是法官：他们根据“可获得的信息”和“减少赔付风险”为主做决定。哪怕对方DUI，只要他们能构建“你方有责任”的可能性，保险公司就会倾向于选择更省钱的路：你来赔。

2. DUI一方，理论上应该自动承担重大责任，但……
在加州，DUI本身不代表事故责任自动归属对方，除非你能证明事故是因为对方醉驾导致的。问题就在于你昏迷、无录像、无第三方证人，很难“还原事故发生的机制”。

所以即使对方醉驾了，只要他们能靠假证人讲出一套你逆行或追尾或闯灯之类的故事，警察和保险也就容易“信他们的版本”。

3. 律师建议10万和解，是否真的是唯一选择？
如果你的律师只是做饭搭子、平时处理些小案子，不一定是最合适打这种复杂车祸案、涉及高赔付和欺诈成分的律师。

你可以：

✅ 考虑找二次意见（Second Opinion）
找一位专门做车祸与保险欺诈相关案件的资深律师，免费咨询很多都提供。洛杉矶地区一些华人律师或知名车祸律师行，如：

Law Offices of Edward Y. Lee

The Reeves Law Group

Panish Shea & Boyle LLP（打过 Uber 和 Tesla 的案子）

陈汝杰律师事务所（中文服务）

带上完整资料（警察报告、医疗记录、照片、保险来往信件等），问他们一句话：

“对方DUI并找来可疑证人，警察记录片面，我主驾受伤严重，目前律师建议10w和解。你们认为我有机会推翻责任比例吗？”

4. 如何打“假证人”？
如果你有钱请私家侦探或调查公司，可以：

调查这个“假证人”是否和对方认识，是否有关联（社交媒体等）

审查对方的证词与事故物理逻辑是否矛盾

调阅911记录，看谁先打电话、谁先说话（时间顺序往往决定谁在编）

如果能证实证人作伪证，可以向警方报告并要求修正报告，甚至转为刑事处理。

5. 医疗费用谁负责？你可以反诉吗？
你主驾受伤严重，其实你完全可以反过来反诉对方 DUI 造成伤害，即便保险公司说你是“主要责任”，这不影响你在民事层面起诉对方。

总结你能做的选择：
选项建议
✅ 二次法律意见至少再问 1-2 个有打 DUI 车祸经验的律师，确认你的案子是否能推翻责任比例
✅ 尽可能查假证人通过社交网络、调查公司、甚至对方的交友记录等线索去挖他们关系
✅ 向警方请求更正报告如果能证明假证人作假或你受伤程度说明撞击来自对方
✅ 坚持打官司而不是和解如果你经济承受得住，可以坚持到底。但要评估胜率和成本
❌ 不要轻信“和解是唯一路” 如果你还没看完所有证据、没了解第二意见，这种和解可能是吃亏

匿

匿名

2 天

楼主 (北美微论坛)

对方是DUI老莫，叫了个假证人来现场。双方都没录像，街边也没摄像头。假证人跟警察说目睹了是我放撞的DUI方。虽然对方DUI被警察抓了，但是保险公司看完警察报告裁定是我方主责任，对方要求赔偿10w。

这种情况怎么办，有人遇到过吗？

davidboxer

有专门的车祸律师，也许可以咨询一下。Facebook上也有免费法律咨询的英文群组。