结果来了

匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2025-1-3 16:41 编辑

谢谢回复,大家新年快乐!
出结果了来更新。

1. 根据本州法律,200尺内右转可以用自行车道,并且这个自行车道还是虚线(更合法了),并且对方视频完整记录有交通协管员,红车前面一辆车刚从自行车道右转,红车慢慢紧跟其后。 蓝车突然从直行道右转挡到红车前面。

2. 请问这种情况蓝车还能争辩吗?蓝车需要赔付红车吗?蓝车会涨保险吗? 这种情况可以立刻换保险吗?
K
Kenneth999
doesn’t matter 谁追尾谁错
匿名

doesn’t matter 谁追尾谁错

感觉保险公司没认为是追尾
K
Kenneth999

感觉保险公司没认为是追尾

"直行道蓝车直接右转进入学校,导致红车不能及时停住擦到蓝车右后尾"红车擦到蓝车右后尾,这叫追尾
匿名

"直行道蓝车直接右转进入学校,导致红车不能及时停住擦到蓝车右后尾"红车擦到蓝车右后尾,这叫追尾 ...

红车擦到蓝车侧面靠后的位置,不是尾部。
K
Kenneth999

红车擦到蓝车侧面靠后的位置,不是尾部。

如果在纽约,双方保险赔,因为纽约是no fault state
l
lapretty
按交通规则的话, 红车有错,他就不应该在那边,我考驾照的时候,警察故意把我往自行车道那边引让我右转,我完全不知道这个事,后来他让我过了,他知道我肯定没有学过这个,考完试,驾驶学校的老头凑过来,警察直接跟他说这个,老头承认他没教,就让我过了
红车既然在一个违规的地方,那么就要时刻警惕蓝色车的动向,因为他直行或者右转,红车都要避让
保险是不是涨要看州和自己的保险吧,我的保险只要有ticket就会涨,不管谁错
G
Goldenknight
红车的责任大一些
匿名

按交通规则的话, 红车有错,他就不应该在那边,我考驾照的时候,警察故意把我往自行车道那边引让我右转, ...

但红车不认啊,而且学校区域有特定的接送习惯是否比较特殊
匿名

红车的责任大一些

但红车不认啊,而且学校区域有特定的接送习惯是否比较特殊
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2025-1-3 14:52 编辑

Lz是蓝车
匿名
蓝车错。保险涨不涨的看你们私了,保险不知道阿,走保险的话肯定涨
匿名

蓝车错。保险涨不涨的看你们私了,保险不知道阿,走保险的话肯定涨

求问为啥直接就说蓝车错,当时红车说私了,蓝车不干啊……已经报保险了
k
keane007
Bless
k
keane007
一般来说  谁的车头碰了别人的车,都是过错占大多数甚至100%
匿名

一般来说  谁的车头碰了别人的车,都是过错占大多数甚至100%

确实有这么一说,但刚查了一下也有太多相反的结局
板主含家富貴
不是轉彎要讓直行的嗎除非對方加速開上來避不及撞上了.
匿名

不是轉彎要讓直行的嗎除非對方加速開上來避不及撞上了.

这里两车都是右转
小小木鱼
bless
匿名
其实你这么有主见,又不听别人的说法,你来问干嘛……
大胖胖熊
本帖最后由 大胖胖熊 于 2025-1-3 08:41 编辑

有没有摄像头,可以作为证据
大胖胖熊
事后红车有视频有证据。蓝车司机只能认罚吧。除非还有其他视频作为参考不然只能接受现状
匿名
你有看自行车道地面画线的 前半部分 要右转的位置  画的是虚线吗?还是 有预留一两车的距离留给右转用的? 我在的地方 是有预留这个位置的
匿名

有没有摄像头,可以作为证据

对方有
匿名

你有看自行车道地面画线的 前半部分 要右转的位置  画的是虚线吗?还是 有预留一两车的距离留给右转用的?  ...

画的虚线,预留了大约三辆车的位置,请问虚线是说明什么
匿名

事后红车有视频有证据。蓝车司机只能认罚吧。除非还有其他视频作为参考不然只能接受现状 ...

保险公司也会这么认为吗
9
94YG
肯定是红车错。如果是湾区,可以介绍个律师给你。像这种当然是走保险,红车不会给你现金去修车的,不然买保险干嘛?
匿名

肯定是红车错。如果是湾区,可以介绍个律师给你。像这种当然是走保险,红车不会给你现金去修车的,不然买保 ...

不是湾区,听说这种小刮律师不接。今天保险公司说对方证明学校一直有交通协管员让行车从自行车道等待进入右转。请问这种情况还能反驳吗? 现在就希望保险不要判蓝车是错误方
匿名

肯定是红车错。如果是湾区,可以介绍个律师给你。像这种当然是走保险,红车不会给你现金去修车的,不然买保 ...

不给现金那红车保险不就涨了么
匿名

肯定是红车错。如果是湾区,可以介绍个律师给你。像这种当然是走保险,红车不会给你现金去修车的,不然买保 ...

蓝车当时闯黄灯没注意看周围,就觉得从直行道右转是正确的做法。以后蓝车要按照学校交通管理从自行车道右转入学校是不是自我打脸了。 万一被对方拍到会有什么不利么
l
lapretty
这样就是两个道都符合交规,右转弯并为1个道,结果出事
这样就跟在高速上面最右道和高速进口新进的车并道一样,谁在前面(也可以在后面,然后加速抢道前面),谁就有优先权在前面,基本就是谁抢到前面去都可以,后面的车刹不住,就是后面车的问题,因为假设两个车都需要保持警戒状态
所以我在高速最右道的时候,能等就等,我不想跟他们抢
l
lapretty
学校附近一定要多注意,能让就让,尤其是高中孩子开车,都不管不顾的硬抢,我一般都是能让就让,跟他们硬抢也省不了几分钟,如果要是出事,那就不是几分钟可以解决的了
匿名
本帖最后由 匿名 于 2025-1-4 09:20 编辑

只想跟你说,保险理赔不是跟合不合法掛钩的….. 个人经暦,我朋友给一个没行车证,没保险冲stop sign的车给撞了。最后还是要赔给对方。所以你,我们怎样想,怎么争辩也改不了保险赔不赔和因而涨价的程序。bless。所以你还是等保险公司的总结吧,才叫结果
罗兰小雨
所以蓝车是没看见红车吗?
匿名

所以蓝车是没看见红车吗?

看见了
匿名

学校附近一定要多注意,能让就让,尤其是高中孩子开车,都不管不顾的硬抢,我一般都是能让就让,跟他们硬抢 ...

记住了,谢谢提醒
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2025-1-4 10:27 编辑

这不能吧
匿名

只想跟你说,保险理赔不是跟合不合法掛钩的….. 个人经暦,我朋友给一个没行车证,没保险冲stop sign的车给 ...

这不能吧,记得网友说过某一方没有保险的,保险公司是直接不理的,所以平时要确保保险准时续上了
匿名

蓝车现在还需要和自己方的保险说明情况吗?

去跟自己保险公司备案是要的,因为对方可能开claim
匿名

这不能吧,记得网友说过某一方没有保险的,保险公司是直接不理的,所以平时要确保保险准时续上了 ...

反正事实就是赔了
匿名

去跟自己保险公司备案是要的,因为对方可能开claim

目前双方都开了claim了,保险公司已经交涉过了
匿名

这样就是两个道都符合交规,右转弯并为1个道,结果出事
这样就跟在高速上面最右道和高速进口新进的车并道一 ...

据说撞到尾部就是后面车的问题,也就是追尾。撞到侧面就不好说了。。。所以开车真不能抢
匿名

这样就是两个道都符合交规,右转弯并为1个道,结果出事
这样就跟在高速上面最右道和高速进口新进的车并道一 ...

据说撞到尾部就是后面车的问题,也就是追尾。撞到侧面就不好说了。。。所以开车真不能抢
匿名
蓝车看到红车了。。。蓝车为什么那么蠢。。。
匿名

反正事实就是赔了

出事故要互相出示保险驾照,是不是对方没给,你朋友自己送上了自己的保险信息
匿名

出事故要互相出示保险驾照,是不是对方没给,你朋友自己送上了自己的保险信息 ...

都说对方没有行车证和没有车保…..
匿名

出事故要互相出示保险驾照,是不是对方没给,你朋友自己送上了自己的保险信息 ...

没事,当你发生多几次,经验多了,就知道很多网友都只是纸上谈兵,和现实脫節了。等同工作了,才知道书本上的东西是多废,一点都用不上
匿名

都说对方没有行车证和没有车保…..

无证无保险这是违法的啊……对方跑还来不急的。 不过可能有的州规定不一样吧
罗兰小雨

看见了

那是想抢先过去吗?学校附近以后最好就是别着急,有时候接送孩子可能赶时间之后要去干嘛干嘛的,很容易着急,一着急就容易不留意,就出问题。心态别急,慢慢排队慢慢等。
匿名

那是想抢先过去吗?学校附近以后最好就是别着急,有时候接送孩子可能赶时间之后要去干嘛干嘛的,很容易着急 ...

误判了,当时抢黄灯。以后记住了(
匿名
本帖最后由 匿名 于 2025-1-4 14:25 编辑

无证无保险这是违法的啊……对方跑还来不急的。 不过可能有的州规定不一样吧 ...

是违法,但不影响保险公司理赔。保险公司又不是执法者。只能说,对方没有因为这樣没有不赔和坐牢。反正警察也来了,对方也去了ER。我朋友还生氣呢,这样都能赔,如果对方有保险,他一定claim,就是没有
匿名

是违法,但不影响保险公司理赔。保险公司又不是执法者。只能说,对方没有因为这樣没有不赔和坐牢。反正警察 ...

感谢分享,开车真的要眼观六路耳听八方啊啊,尤其学校区域不能抢道